Tiene la palabra
Carta abierta al Intendente de Montevideo Don Ricardo Ehrlich
Señor Director de LA REPUBLICA
Dr. Federico Fasano Mertens
* De mi consideración: Comunico a usted que a pesar de todas las cartas enviadas a esa Intendencia para tratar de solucionar el problema del barrido, hasta el momento todo ha sido infructuoso. En esta cuadra somos casi todas personas muy mayores, y a este problema, se suma la feliz idea de ensanchar Propios (¡al fin!), pero lo estamos pagando caro. Aparte del no barrido, cosa que va a tapar las nuevas bocas de tormenta que hicieron, nos han dejado sin alumbrado sobre Propios, y no hace falta que le explique el peligro que eso implica.
Con el tema de la descentralización, estamos a la deriva. O no lo entendemos o no se aplica. Cuando hablamos al CCZ 13, nos dicen que hay que llamar por el barrido a Tacurú, y cuando llamamos a Tacurú, nos dicen que hay que dirigirse al Zonal. Bien, ¿a dónde hay que dirigirse? No puede ser tan difícil que en ambos lugares tengan los procedimientos bien claros. Estamos dispuestos a seguir los pasos que sea necesario para resolver el asunto, siempre y cuando se nos atienda y escuche.
La verdad, este tema es lamentable y en la mayoría de la cuadra, que hemos votado al Frente, todo el mundo está caliente y dicen que si hubiese elecciones municipales todos votarían en blanco.
Yo no puedo creer que usted no pueda dar la orden para solucionar estos inconvenientes. Reconozco que usted está muy ocupado, pero no se olvide que usted está para atendernos a nosotros, y más a los que lo votamos.
Desde mayo de 2005 estamos batallando con el problema del barrido, y por supuesto que las excusas que hemos recibido para el no cumplimiento del mismo han sido variadas y por qué no, a veces divertidas. Sería mejor si se aplicara el ingenio a cumplir con la tarea de barrido, y no a inventar excusas o dilaciones que solamente nos molestan y perjudican.
Esperamos que de una vez por todas nos solucionen este problema, y aprovecho para saludar a usted muy atentamente.
PD. Esta cuadra corre de Propios a Santos y cuenta con 100 árboles. (Las cartas fueron fechadas el 23 de mayo de 2005, 20 de junio de 2005 y 19 de setiembre de 2005).
HUGO A. MELGAR – [email protected] – MIGUEL CHIAPPE 1190 – SAYAGO – TEL/FAX 357.3382
De la Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Buenos Aires
Señor Director de LA REPUBLICA
Dr. Federico Fasano Mertens
* La Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Buenos Aires, ante la situación planteada con la República Oriental del Uruguay por la controvertida contaminación del río común y el corte de rutas y de accesos a puentes internacionales por pobladores, observa:
1. La conducción de las relaciones exteriores y de la política internacional de la Nación Argentina corresponde al Gobierno Federal y dentro de éste al Poder Ejecutivo.
2. De acuerdo a lo que preceptúa el art. 27 de la Constitución Nacional «el Gobierno Federal está obligado a afianzar sus relaciones de paz y comercio con las potencias extranjeras… «y debe hacerlo»… en conformidad con los principios de derecho público establecidos en esta Constitución».
3. Con la República hermana rige el «Estatuto del Río Uruguay», que regula, entre otros aspectos, la calidad de las aguas, la prevención de la contaminación, la conservación y preservación de los recursos vivos, y la realización conjunta de estudios e investigaciones de carácter científico, especialmente los relativos al levantamiento integral del río (art. 56).
Todo ello hace a la responsabilidad de las partes porque ha regido y rige.
4. La Constitución Nacional ampara, entre otros, el derecho de entrar, permanecer, transitar y salir del territorio argentino. El corte de rutas y accesos dispuesto resulta violatorio del art. 22 de la Constitución Nacional y de normas afines del Código Penal.
De acuerdo con dicha norma constitucional, el pueblo no delibera ni gobierna sino por medio de sus representantes y autoridades creadas por la Constitución, la que prevé graves sanciones para el caso de su desconocimiento.
Buenos Aires, 11 de abril de 2006.
JUAN CARLOS CASSAGNE – ACADEMICO SECRETARIO
ALBERTO RODRIGUEZ GALAN – ACADEMICO PRESIDENTE –
Se nos fue otro maestro de la fusta: «El Mono» García
Señor Director de LA REPUBLICA
Dr. Federico Fasano Mertens
* Cuando todavía los viejos aficionados del turf lamentábamos la desaparición física de Emilio «El Negro» claro, otro notable jinete de tiempos idos nos dejó para siempre en los últimos días: Aurelio «El Mono» García. Para decirlo en pocas palabras, el jockey de Aurreko, entre otros inolvidables pingos del hipismo oriental.
Aurelio César García, más conocido por «El Mono», además de la proeza nunca igualada de ganar las dos «Pollas» de 1953, con Venice y Aurreko, ambos defensores del stud «El Zorzal» que cuidaba Don Pepe De Giuli, uno de los más grandes compositores que conoció Maroñas, había obtenido también en ese mismo año, el Gran Premio «Carlos Pellegrini» maroñense montando a Lirio, un hijo de Castigo y Gardenia del stud «Arequita», que en magistral faena del «Mono» venció a su media hermana la grandiosa Inah entre otros excelentes rivales.
Tipo canchero, amigo de los amigos y con una calidad innata en el trato de la gente de «arriba» o de «abajo», al «Mono» nunca lo «marearon» los triunfos y hasta en una incursión allende el Río, supo también imponer su «muñeca», cuando en Palermo y San Isidro, tallaban los jinetes más consagrados de América del Sur.
En su larga trayectoria ganó muchas carreras clásicas y comunes, dedicándose luego al retirarse porque le resultaba imposible mantener el peso adecuado, al cuidado de los pura sangre donde también supo del éxito.
Posiblemente el «trago amargo» de su brillante carrera como jockey, lo vivió en el «Ramírez» del 54, donde fue sorpresivamente desplazado de la montura del crack Aurreko, que con su colega Gualberto Pérez se impuso en memorable final a Euforion, en el que se apilaba Mario «El Veneciano» Ligugnana.
Aurelio César García, o simplemente «El Mono», fue además de uno de los jockeys más completos que vimos en Maroñas, todo un caballero a carta cabal. Un hombre que en las buenas y en las malas, siempre tuvo el apretón de manos o el abrazo fraterno para su legión de amigos. Muchos de los cuales, además de no pocos aficionados, lamentan con enorme tristeza su ida para los hipódromos de donde no se vuelve!.
¡Hasta siempre «Mono»!.
EMILIO MASTRANDREA – C.I. 785.678-6
El miedo de los habitantes de Gualeguaychú
Señor Director de LA REPUBLICA
Dr. Federico Fasano Mertens
* Independiente de los intereses económicos o políticos que están jugando en este partido, de papeleras si o papeleras no, debemos considerar el factor miedo.
Porque lo que nos jode a los uruguayos es el corte de rutas, nos perjudica económicamente y política y socialmente nos aleja de una población que sentimos hermana y que históricamente tendemos a los mismos objetivos. Ahora bien, manijeados o no, los vecinos de Gualeguaychú, sienten miedo y a medida que la chimenea crece y el resto de las obras avanzan, el miedo se acrecienta y las reacciones no se podrán controlar. El miedo se siente, no pertenece al mundo de la razón. El miedo se combate con información científica, el miedo es producto de la ignoranci
a, al ignorante sólo le queda la fe. La fe lo salva.
Pues entonces es hora de acudir a los profesionales de la fe. En las diferentes Iglesias hay montones de ellos, han hecho creer en cosas inverosímiles a miles de personas. Tal vez hagan creer a los vecinos de Gualeguaychú que las papeleras son obras de un ser superior ante quien hay que inclinarse que la catástrofe ambiental que sucederá a causa de la instalación de dos de ellas sólo del lado uruguayo, sea una gran mentira de los comunistas ateos y cosas por el estilo.
Porque creo en lo que creo, pregunta crucial si las hay, los habitantes del otro lado del río no se la hacen porque tienen miedo.
Sus referentes, pronto los abandonarán, Busti y Kirchner por la fuerza de las leyes internacionales deberán entrar en razón, dejarán de ser y otros deberán de cumplir ese papel, pues el miedo va continuar.
Seamos creativos, hay que transformar la energía movilizadora que corta rutas, en energía activa para controlar el cumplimiento de las normas ambientales por parte de estos emprendimientos industriales. Vale la consigna del 68 «la imaginación al poder». Creo que las respuestas las tienen las organizaciones sociales de ambas márgenes, si interactúan por encima de instituciones, poderes y fronteras.
GASTON – C.I. 973.097-7
Desde Singapur
Señor Director de LA REPUBLICA
Dr. Federico Fasano Mertens
* Nadie le puede preguntar a este señor del MRO bajo qué piedra se había escondido durante los gobiernos anteriores, es verdad que no he seguido la política nacional hasta ahora, pero voy al Uruguay todos los años y hablo con gente y nunca había oído hablar de él. ¡Ahora que hay un gobierno progresista que no reprime, aparece! Que vuelva a su piedra. ¡Por favor! Citar a la Unión Soviética como ejemplo, él visitó ese país en su época? ¿O los otros países del Este?
Saluda cordialmente,
ADIN MEZQUIDA SLETTE – (SINGAPORE) – [email protected]
Comisión Vecinal de la Aguada Grupo de Participación Social
Señor Director de LA REPUBLICA
Dr. Federico Fasano Mertens
* En artículo publicado en el diario El País con fecha 30.03.2006 se hace referencia a una zona de la Aguada, para trasladar los mega bailes. Concretamente se referían a la zona de «Barracas Vacías», que se encuentra en las calles Paraguay, Rondeau, Cuareim, teniendo como límite la calle Panamá, o sea pasar un problema grave, en que el comportamiento humano, la falta de respeto por los demás, y flagelos como la droga y el alcohol generan muchos problemas en el lugar que se encuentren, agravado más cuando esto ocurre en zonas habitadas de Montevideo.
Los vecinos de este barrio histórico y populoso como es La Aguada, estamos cansados del poco control con respecto a planificación urbana, que ha permitido se formara un verdadero caos, en donde la contaminación ambiental múltiple y el abandono a su suerte para los vecinos es moneda corriente. Ni hablar de la depreciación que sufren nuestras propiedades y calidad de vida, ¿quién nos va a indemnizar por todos los daños sufridos?
Naturalmente, mantenemos la esperanza de que esta propuesta no sea inconsulta porque creemos que la opinión de los vecinos debe ser tenida en cuenta.
No es buena cosa que medidas de este tipo se tomen a la ligera, ni siquiera queremos pensar que alguien que tal vez nunca salió de su escritorio en la IMM o el Ministerio del Interior tomen decisiones de este tipo sin haberse dado una vuelta por la zona y ver a su alrededor la cantidad de problemas ya existentes, y empezar por solucionarlos, antes que sumar más al desorden. Creemos, que por el momento no se debe innovar, sin tener antes una instancia de discusión y estudio serios. Sin otro particular, saludamos a usted atentamente.
Comisión Vecinal Aguada-Grupo de Participación Social (Personería Jurídica en Trámite)
MYRIAM SAROBA – PRESIDENTE
CRISTINA OLIVERA – SECRETARIA
Compartí tu opinión con toda la comunidad