Tiene la palabra

La normativa vigente y los dueños de los perros que la incumplen

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Con respecto a la norma aprobada hace poco tiempo sobre la responsabilidades de los dueños de mascotas para con las mismas, por ejemplo: perros deben llevar correa y bozal, sus necesidades sólidas deben ser higienizadas por sus responsables, etc. Ha quedado en evidencia una total indiferencia por parte de la población como si no existiera, y una ineficacia absoluta por quienes deberían velar por su cumplimiento.

A tal punto que resulta totalmente inadmisible la conducta de muchos dueños de dichos animales que llevan a pasear totalmente sueltos y sin bozal a los mismos en parques de esparcimiento e infantiles.

Basta ir un fin de semana o feriado a algún parque como el Prado, o el Parque Batlle donde existen lugares de entretenimientos para niños y familias, para poder constatar este hecho.

Me parece atinado reclamar como primera medida importante en forma inmediata que las autoridades dispongan la presencia de fiscalizadores los días sábados, domingos y feriados, en horas del día, en los lugares mencionados anteriormente o similares, para poder proteger a nuestros niños, fundamentalmente creo que puede ser un buen comienzo para luego continuar con el resto de los puntos que contiene la norma.

MARIO D. VELAZQUEZ – C.I: 1.780.849-5

 

Respuesta a los dichos del señor Carlos Montiel en el diario LA REPUBLICA

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Julio Olivera, en respuesta a la publicación hecha en la Segunda Sección página 35 del día 24/2/06 del diario que usted dirige, bajo el título «Resultado de las Llamadas de Durazno son cuestionados por Candongafricana», solicita se publique el siguiente texto dando respuesta a dicha publicación, amparado en el derecho vigente sobre la materia.

En la solicitada a que hace referencia, el Sr. Carlos Montiel señaló a nuestro diario que el resultado de las mismas fue digitado, por el jurado que integré, dando a entender que el resultado fue tendencioso por mi vinculación con Afrocan; poniendo en tela de juicio mi honorabilidad, no sólo como persona, con una trayectoria reconocida como agente cultural a nivel nacional e internacional.

Atento a que dicha imputación no puede ser aceptada por carecer de fundamento táctico y ético, sin perjuicio de reservarme los derechos que me asisten a nivel jurisdiccional.

Dejo la respectiva constancia que mi actuación como Jurado puede ser discutible, no admitiendo suspicacias in intenciones espurias en mi accionar, tal cual deja entrever el Sr. Carlos Montiel.

El suscrito se desempeñó en la oportunidad en representación de la Unidad Temática Municipal por los Derechos de los Afrodescendientes a petición de su similar de Durazno.

Sin más saluda atte.

JULIO OLIVERA – C.I: 886.52506

 

Es más positivo entre todos

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Hemos visto a políticos descalificar totalmente a ministros de Estado o autoridades nacionales.

Aparentemente con la intención de su renuncia al cargo.

Creo que sería más positivo tratar, entre todos, de mejorar la aplicación de ideas, en su manera de llevarla a la práctica.

Preocuparse de los defectos de la actuación de los gobernantes, necesariamente debería ser cambiado, por algo más constructivo.

En lugar de gestos airados, puños encrispados, deberíamos encaminarnos por la paz y la alegría.

Indudablemente este es mejor camino, para ir tras un país mejor para todos.

Lo saluda atentamente.

JOSE R. – BMA 17.534

 

Comentario del artículo del Sr. Ruben Díaz

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Habiendo leído el artículo del Sr. Díaz me gustaría hacerles llegar mi opinión no sin antes y como prólogo del mismo mencionar lo que significó el sepelio del compañero Chaves Sosa, sin dudas más que un merecido homenaje del pueblo y del «actual» gobierno a quien como muchos otros dejaron sus vidas por un ideal, este hecho debemos tomarlo como parte de este proceso de «verdad y justicia», primero se procede a demostrar que sí hubieron desaparecidos los cuales fueron torturados hasta su muerte, segundo se procede a darle una sepultura digna y como tercer paso se debe proceder a «hacer justicia» y para ello sería imprescindible que el dictador Bordaberry sea juzgado y puesto en prisión de una buena vez, ya que el mismo fue piedra fundamental en la instalación de la dictadura, esto debiera permitir que acto seguido sean juzgados todos los implicados, y si para ello se debe derogar la ley de impunidad, pues que se haga, esta ley ya no tiene fundamento alguno.

No creo que este sujeto esté sufriendo por no ser partícipe en decisiones políticas o integrar partidos políticos, por el contrario creo que aún desde su hogar sigue influenciando a cierta parte del Partido Colorado, si no cómo se explica la anterior participación de uno sus hijos en el gabinete de Batlle, no creerá Ud. que ingresó por oposición y méritos; no, seguramente ingresó por las influencias de su padre.

Este sujeto sigue cobrando una abultada jubilación por cierto no merecida, la cual la pagamos todos, «nadie» ha hecho nada al respecto, debieran a él y otros asesinos de la dictadura no solo quitarles sus abultadas jubilaciones sino también expropiarles sus bienes para pagar indemnizaciones de las víctimas de sus atrocidades.

Pregunta Ud. ¿que sentido tiene ponerlo preso? pues vaya si tiene sentido, o es que porque tener 80 años o más acaso se dejan de pagar las facturas por ejemplo de UTE, de OSE y mucho menos el «pago» de delitos tan atroces como los cometidos por este sujeto.

Como dice Ud. la vida sí seguiría su curso, sea cual fuere el resultado de este u otros juicios, pero si la justicia prevalece todos estaremos tal vez más tranquilos de espíritu y no se preocupe por el perdón a este sujeto en todo caso, que como dice él que es tan cristiano que lo perdone Dios, si puede.

GABRIEL IRIGARAY – C.I. 1.864.465-8

 

Petinatti versus gobierno

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* En una sección titulada «Preguntas políticas» del suplemento «Qué Pasa» del diario El País del 4 de marzo último se le plantean algunas interrogante al comunicador Licenciado Orlando Petinatti, que nadie sabe porqué no usa su verdadero nombre de Freddy Nievchowicz, que es como en realidad se llama.

Favorecido increíblemente por el anterior gobierno con la emisión de un sello postal en su honor, al que indudablemente debía tener mucha llegada, pues de otro modo no se explica el suceso, Petinatti o Nievchowicz, como usted quiera llamarlo, responde en forma cáustica y en cierto modo impertinente (no en el sentido que suele darle Nin Novoa sino en el verdadero, perdón Rodolfo…) llegando a decir muy suelto de cuerpo que Hugo Chávez (presidente de Venezuela), es el ministro que querría continuara su gestión hasta el fin del gobierno (de Uruguay). Un exabrupto contra el dignísimo primer mandatario de un país hermano (7 veces elegido en elecciones democráticas) y un agravio lamentable para el gobierno actual, que preside el Dr. Tabaré Vázquez, elegido por el pueblo uruguayo en elecciones completamente libres.

Su expresión ante una pregunta sobre el modo de ejercer la presidencia por el Dr. Tabaré Vázquez y su respu
esta: «oncólogo», constituye otra clara grosera expresión, tanto insultante para quien ejerce la máxima autoridad gubernamental del Uruguay como para aquellos médicos que, posgrado mediante, se han especializado en la lucha contra el cáncer.

¿Qué busca este comunicador que también cuestiona como algunos otros derrotados en las últimas elecciones, el desempeño del señor Reynaldo Gargano al frente de la Cancillería?

Por último sus ataques indirectos (o no tanto) a la ministra de Salud, Dra. María Julia Muñoz, al de Ganadería José Mujica, un hombre muy votado por el pueblo y al senador Eduardo Lorier de cuya hombría de bien nadie duda, revelan una aversión de este comunicador al actual gobierno, al que el pueblo uruguayo por más del 50% de los votos llevó en el último acto eleccionario al honor de regir sus destinos.

IRMA BELOQUI

 

Esperar sentados

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Los gobiernos acceden a ese mérito pues en su previa campaña electoral le dicen a los votantes que vana dar prioridad a los temas en los cuales se ven afectados, pero cuando asumen los cargos sus actos gubernamentales no coinciden con lo que prometieron: ahí empiezan a demostrar la falsedad de dichas promesas y a perder pie en la opinión pública. Así es como este gobierno se dedica a priorizar temas que no son los fundamentales y que si se cumplieran beneficiarían al pueblo.
Como otro cambio dentro del cambio vemos ahora que como nueva orden o a instancias del ministro y todopoderoso señor Astori, se va a ir dejando a un costado y de lado el tema salud, cuando este es uno de los más acuciantes para los ciudadanos con poco o sin recursos y que ya son más del millón y medio.

Dentro de la salud se da prioridad a una campaña antitabaco con rabiosa saña y no se resuelve nada con respecto a las drogas como la pasta base, en donde no se controla nada ni se busca a los verdaderos responsables y que además está trayendo una ola de delincuencia que asusta, así para obtener la pasta base sus consumidores hurtan, rapiñan o matan; esto va desde una bicicleta, una cartera, unos championes, o cables de luz y teléfono, robos de cables que siguen dando muchos más problemas que los cigarros que puedan fumar algunas personas en algunos lugares.

Lo de los cables de teléfono o de luz es algo que ya asombra, al como ya lo he manifestado. Los problemas que causa a los usuarios, gran cantidad con enfermedades importantes y para quienes el teléfono suele ser su mejor aliado, se ven dejado de lado pues el Ministerio del Interior se hace el sordo y el mudo pues no busca a los ladrones, no trata de averiguar por qué se roba tanto cable y no hace nada para que esto se termine.

Un lugar más arriba, es claro, está el Poder Ejecutivo, que ni se entera de este problema y ni de la delincuencia relacionada con la droga pero que se preocupa si Juancito fuma y Pedrito también…

Prioridad es también el tema laboral en el cual seguimos con los mismos índices de desocupación que antes y no se trata siquiera de fomentar o promover el trabajo.

¿Qué causa más enfermedades, un cigarro a un fumador o las políticas de no soluciones de salud y de trabajo que afectan como ya lo dije a más de un millón y medio de uruguayos y que son consecuencia de una política neoliberal donde su sede está en el Ministerio de Economía y Finanzas?

Señores de este gobierno: ¿Qué es más importante: cumplir con la Constitución en lo que se refiere a la salud, al trabajo, la vivienda, etc. o reprimir en asuntos que son muchas veces específicamente de elección personal?

Estamos viendo a un gobierno que ya es irresoluto y no ve la viabilidad para problemas fundamentales.

Las clases humildes deberemos esperar 5 años más para la solución de nuestros problemas pero claro… la vamos a esperar sentados… en el cordón de la vereda…

Sin más, saluda a Ud. atentamente:

LIDER UBOLDI – C.I. 942.138-6