Molestos por la temática progresista

A lo largo y ancho de Estados Unidos, en blogs de internet y en programas de radio, los conservadores no ocultaron su rabia por no sentirse representados en los filmes nominados, cuya temática, dijeron, responde más a la agenda política de Hollywood que al deseo de entretener. «Este año las nominaciones al Oscar incluyeron historias de homosexuales, de un transexual y de prostitutas japonesas», se lamentó en su página web el grupo conservador Mujeres Preocupadas por América (Concerned Women for America, CWA). Este año los conservadores estadounidenses –asociados al Partido Republicano, a diferencia de los liberales, que se vinculan al Partido Demócrata– se molestaron más que nunca por la temática ‘progresista’ de las películas candidatas al Oscar. Según la CWA, Hollywood promovió este año «un sesgo liberal en los temas del terrorismo, la brutalidad policial y el comunismo durante la Guerra Fría». El grupo cuestionó que la élite de Hollywood no acogiera de la misma manera a películas atractivas para el público y con importantes recaudaciones. El enfrentamiento entre ambos sectores de la sociedad no es nuevo. En 2004, la tensión se hizo patente con el desaire en los Oscar del taquillero filme La pasión de Cristo. Este año, otra película con tono cristiano, Las crónicas de Narnia, el león, la bruja y el ropero, que recaudó más de 637 millones de dólares en todo el mundo, tuvo una fría acogida en la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas, responsable de las postulaciones al Oscar. El conservador Consejo de Investigación Familiar (Family Research Council, FRC) señaló que Narnia había vendido casi la misma cantidad de entradas que las cinco películas nominadas al Oscar juntas. «En términos de su taquilla, las películas con chances de ganar el Oscar este año revelan las verdaderas motivaciones de Hollywood. Están mucho menos preocupadas por entretener a la gente que por tratar de moldear la cultura e imponer su temática política». La dirigencia liberal de Hollywood no hizo mucho en la gala de los Oscar por desmentir la acusación de que, con su última tanda de nominados, había dejado entrever sus visiones ‘de izquierda’. «De vez en cuando en Hollywood estamos un poco desconectados», dijo el actor y activista político George Clooney al aceptar su Oscar como Mejor Actor de Reparto. «Somos los que hablamos de sida cuando eso recién se está susurrando, y hablamos de derechos civiles cuando el tema no era realmente muy popular», dijo. «Estoy orgulloso de formar parte de esta Academia. Estoy orgulloso de formar parte de esta comunidad. Estoy orgulloso de estar desconectado», agregó. Aunque ningún filme nominado tenía una inclinación perceptiblemente cristina, algunos conservadores dijeron que aprobaban completamente La marcha del emperador, que celebra la monogamia y los ritos familiares de los pingüinos emperador de la Antártida. El filme francés se alzó con el Oscar a Mejor Documental el domingo.

Syriana, la película por la que Clooney recibió su Oscar –un filme crítico de las corporaciones y la intrincada geopolítica del petróleo– no fue precisamente la que más escandalizó al Estados Unidos ‘profundo’. Ese honor le correspondió a Secreto en la montaña, sobre el amor homosexual entre dos vaqueros. Según los conservadores, ésta es una historia que los estadounidenses del centro del país probablemente nunca lleguen a ver. «No creo que Estados Unidos esté listo para una historia de amor homosexual como ésta», dijo hace poco al diario Los Angeles Times Peter Sprigg, vicepresidente de política del FRC. Tampoco los planteos de intolerancia racial de Crash, (Vidas cruzadas), la ganadora del Oscar a Mejor Película, ni los planteos de intolerancia política que muestra claramente de Buenas noches y buena suerte, producida por Clooney y también nominada, suelen ser bienvenidos por el estadounidense medio. Eso pareció confirmarse un día después de la premiación: «Si quieres ser verdaderamente valiente (…) haz una película donde el malo es liberal», escribió un molesto ciudadano en el sitio web Right-of-Center. *