Tiene la palabra

¿Hasta cuándo?

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Recordamos hoy a nuestro hijo Alejandro, vilmente asesinado en costas uruguayas del Río Uruguay, por gente de Monte Caseros, cuya identidad conocemos, que se desplazaban en lancha de una entidad del país vecino como lo acreditan testimonios revelados a las autoridades competentes.

Fue el 10 de febrero del año 2000 cuando volvía de la costa argentina en una chalana rudimentaria transportando la mercadería que le permitía sostener a su numerosa familia.

La cobardía, la insensibilidad, el desprecio por el otro de esos «tres» mal llamados «hombres», quebraron su vida joven dejando sumidos en la desesperación, en la incertidumbre, en las sombras a toda su familia.

Nuestro desconcierto se acrecienta día a día ya que ninguna respuesta hemos tenido en estos seis largos años de deambular por los laberintos de la Justicia, rogar, suplicar, insistir buscando mitigar nuestro dolor. Incluso, el 1º de junio del año pasado en ocasión de su visita a nuestra localidad, presentamos el caso al Señor Presidente de la República Doctor Tabaré Vázquez y al ministro de Relaciones Exteriores Reinaldo Gargano, que partieron dejándonos la ilusión de que su intercesión daría sus frutos…

Hasta ahora no hay noticias.

¿Por qué tanto silencio, tanta tardanza, tanto esperar en vano?

Confiamos en el Señor Presidente, en su ministro, en nuestra Justicia pero pensamos que algo tendría que haberse encausado, que algún indicio de que la investigación se está realizando tendría que haberse dado. En cambio nada, solo silencio, respuestas incoherentes, olvido…

¿Es lógico que los criminales se muevan libremente en medio de la sociedad seguros de que nada les pasará? ¿Que olviden su cruenta hazaña como si nada hubiese pasado?

Que nuestro grito de padres, hermanos, esposa e hijos resuene entre quienes estén abiertos a escuchar y actuar…

Nuestro lema: «No a la impunidad»

¡Que la Justicia actúe!

Sus padres.

JOSÉ NUÑEZ – C.I. 3.014.529-6

MARIA TERESA ALPUY – C.I. 3.994.360-7

 

¿Por qué siguen vigentes los decretos de la dictadura militar del 23 de octubre de 1979?

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Preguntamos los ex bancarios del departamento de Tacuarembó, y para que se enteren todos los uruguayos, el Acto Nº 9 y 13 fue creado como decimos anteriormente el 23 de octubre de 1979 por el gobierno de facto en ese momento, pero hasta la fecha nunca fue derogado a pesar que vino el gobierno democrático -a Dios gracias- en 1985 y hubo perdón para todos, pero el Acto 9 siguió perjudicando y sigue perjudicando principalmente a 140.000 jubilados, y a todos los que están por jubilarse.

Los ex bancarios que trabajamos 15 a 20 años, hasta 25 años en distintos bancos, y que por diversos motivos renunciamos, no tenemos derecho a una pensión, no podemos jubilarnos por Caja Bancaria de acuerdo a los años que cada compañero trabajó, a pesar de que en Caja Bancaria quedaron todos nuestros aportes en el Fondo de Retiro, y cuando Caja Bancaria envía los aportes al BPS van sólo los años, y nos jubilan muy mal.

El argumento de Caja Bancaria es que está vigente el Acto 9; en el año 1985 vino el gobierno colorado, después el gobierno blanco, gobierno colorado, ahora esperamos que en forma conjunta alguien haga justicia, anulando estos actos que tanto daño siguen haciendo.

Saludamos atentamente los ex bancarios del departamento de Tacuarembó

SIGUEN 12 FIRMAS

 

¿Qué pasa con la Escuela Pedro Figari?

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Tengo 22 años, soy egresado de la Escuela Figari donde cursé dibujo y pintura durante 3 años sin faltar una clase, ni reprobar materias.

En estos días fui a anotarme en Escultura para poder completar mi formación dentro de las artes plásticas y me encuentro con que no sé si quedo inscripto pues se va a hacer un sorteo entre los anotados a ver quiénes quedan.

Dicen que va a ser ante escribano público igual que la lotería, o sea que estudiar es una lotería.

¿Qué quieren?, ¿hacer un país de «dotores» y «obreros»? ¿No hay lugar para la expresión?, ¿para el corazón?

No hay criterios para seleccionar quiénes quedan y quiénes no, ¿es una lotería?

Dicen que nadie queda en lista de espera, si después deserta el 50% el curso sigue con tres gatos locos.

Por favor, alguien que me explique.

Se supone que llegó el tiempo de la gente, del trabajo y de la cultura. Calculo que no hay tiempo para atender estos temas.

Vivimos en el mundo de los «dotores».

La falta de estímulo a la creación artística afecta el corazón de los pueblos.

No sólo hay tablados y desfiles, hay quienes no se pintan la cara y sin embargo parece que están pintados.

Muchas gracias.

ARTISTA DECEPCIONADO

 

Laboratorios no cumplen con convenio de limpiadores

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* A pesar de las reiteradas quejas de las que se ha hecho eco LA REPUBLICA y otros medios, algunos muy importantes laboratorios de poderosas multinacionales, siguen incumpliendo el acuerdo suscripto el 26 de agosto de 2005, entre CEFA (Cámara de Especialidades Farmacéuticas y Afines) y SIMA (Sindicado de la Industria del Medicamento y Afines). Increíblemente, en tanto el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social, al que las quejas han llegado por numeroso grupo de modestos trabajadores de limpieza, se demora en la exigencia del cumplimiento de dicho convenio.

En su art. 8º referido a Empresas Suministradoras, se establece que por sobre el laudo que pagan las empresas tercerizadas de limpieza y mantenimiento, los laboratorios, deben abonar una diferencia de sueldo que hace llegar a aquellos a los que ganaría (por laudo de Laboratorios), un limpiador presupuestado en la empresa es decir, $ 4.900 (cuatro mil novecientos pesos).

Pese a la claridad de los términos del convenio colectivo, hace tiempo homologado por el Poder Ejecutivo, hay laboratorios (algunos de ellos de solvencia insospechada a nivel mundial), que no cumplen, adeudándose a los trabajadores de limpieza, diferencias que llevan tres o cuatro meses. Suma que si bien no es superlativa, para trabajadores muy modestos significa mucho.

Como algunas empresas tercerizadas no se animan a jugársela por sus obreros (temerosos de que los laboratorios le retiren la licitación obtenida), ante la pasividad del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social y no contando los afectados con un sindicato fuerte y organizado, la situación se sigue dando y pronto de no variarse este rumbo, daremos nombres de estas multinacionales que pese a la llegada de un gobierno de izquierda, siguen haciendo de las suyas como en viejos tiempos.

Saluda muy cordialmente

HOMERO GALINDEZ VIDAL – C.I: 1.456.788-2

 

¿Puede un médico valorar situaciones por teléfono?

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Dirijo a quien corresponda la siguiente queja:

El día 26 de enero de 2006 aproximadamente a las 13.30 horas llamé a Emergencia Uno.

Me comunicaron y pedí que vinieran urgente ya que mi padre, Ejidio Reyes, se encontraba muy mal.

A los 30 m
inutos repetí el llamado; me contestaron que no tenían móvil y que tendría que esperar ya que el móvil estaba en Santa Catalina (Cerro).

Luego de una hora, llegó la doctora a la cual le comuniqué el cuadro que sufría mi padre. Cáncer de pulmón terminal, que no podía caminar, con vómitos de sangre, flemas y que no comía.

Le pedí a la doctora que lo trasladaran al Hospital Maciel, a lo que me contestó que en estos casos, lo mejor para el paciente es que esté en la casa ya que en el Hospital no se hace más que valorarlos (cómo sabe, no sé).

No llamé por una gripe, sino para que lo atendieran ya que realmente estaba mal.

La doctora llamó a la base y el médico que atiende y valora la situación encontró que no era necesario trasladarlo.

¿Cómo un médico puede valorar situaciones por teléfono? El móvil se retiró y lo llevé hasta un taxi trasladándolo por mis propios medios hasta el Hospital, donde lo ingresaron de inmediato en estado grave.

La Emergencia Uno me dejó tirado, sin saber si tenía dinero para trasladarlo y me dijo que por ser del Hospital Maciel tenía que llamar al mismo para trasladarlo. Pasó muy mal y el domingo a las 19.45 horas falleció. Todo era predecible, pero cómo es posible que una doctora que está acostumbrada (creo) a ver enfermos graves, no puede trasladar a una persona que no se podía parar.

¿Será por no tener sociedad?, ya que me dijo que si tenía sociedad lo trasladaban.

Siento mucha impotencia, mi papá se moría y quería para él algo digno, no llegar en un taxi con él en andas.

¿Qué pasa de hoy en más? ¿Quién tiene la culpa? ¿Qué tengo que hacer?

GUSTAVO REYES – C.I: 3.379.746-0

 

De los grandes ahorristas de Cofac

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Soy ahorrista de Cofac y no pertenezco al 95% de los que cobrarán próximamente el seguro de depósito.

No he escuchado ni leído en la prensa a nadie que se preocupe y pregunte: ¿Qué pasa con el otro 5%? (los grandes ahorristas).

En marzo pasado nosotros fuimos los que «salvamos» de su primera crisis, al actual gobierno. Nos hicieron una «retención» del 26% de nuestros depósitos, y así nos hicieron accionistas, y por lo tanto, dueños de Cofac.

Nos obligaron a salvar al banco sin consultarnos. Es triste ver hoy como llevan adelante la negociación con el Bandes, sin tampoco tenernos en cuenta.

¿Es así como se respeta el ahorro nacional? Le recuerdo al Sr. Astori que fue por «su» propia decisión que nos constituimos en dueños de Cofac. Hoy negocian la venta del Banco sin hablar con sus dueños: nosotros, los accionistas. Nos usaron para salvar el primer problema del gobierno (4/3/2005), no controlaron la gestión de la cúpula gerencial del banco intervenido, cuando era su obligación, y hoy nos dejan de lado sin decirnos qué va a pasar con los ahorros nuestros que son el esfuerzo de toda una vida.

Ayer en asamblea, los afectados creamos nuestra dirección: [email protected].

Invito al ministro a que nos informe qué es lo que están negociando a nuestras espaldas. Y que nos diga con qué criterio negocia la venta de un banco, sin que sus legítimos dueños formemos parte de esa negociación.

Sin más lo saluda atentamente,

OSCAR SEMPERE – C.I: 1.716.927-7 / [email protected]