Tiene la palabra

Carta abierta al ministro de Ganadería, Agricultura y Pesca

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Esta es la segunda carta que escribo al Poder Ejecutivo, la primera se la mandé por correo al Presidente de la República, no sé si la leyó. Pero es mi derecho y mi obligación como ciudadana, dado que no puedo hacer otra cosa, expresar mi opinión sobre diversos puntos. Usted sabe que la base de la soberanía está en los ciudadanos como yo.

Primero: tengo varias dudas, ¿la planta de celulosa, las empresas que compiten con OSE, el pago de la deuda externa, y el tratado de comercio con EEUU están incluidos en la Carta de Intención que Astori firmó al día siguiente de asumir como ministro?

Segundo: Usted sabe que de los eucaliptos se pueden hacer muebles, casas, etc. Y no sólo celulosa. Porque la empresa Bosnia está en una zona franca y no paga impuestos pero nosotros sí. La empresa que en Maldonado tiene el lugar de OSE no ha cumplido con lo estipulado, ahora parece que vende ¿con qué derecho? Usted sabe que hay un tratado internacional que exime a un país de pagar las deudas contraídas durante una dictadura, por considerarla fraudulenta. Con no pagar esta parte de la deuda y con poner en el presupuesto el impuesto a la renta se podrían aumentar salarios y jubilaciones. Aunque a siete meses de estar este gobierno no sé si ustedes conocen lo que gana un empleado común, un obrero común, tanto público como privado, habría que hacer un censo. Porque generalmente no llegamos a la quincena.

Realmente, Don Pepe, me revienta que Ud. hable de la deuda externa, que estamos en un estado de derecho y que somos un país chico. De la deuda externa ya hablé. Todavía sigue habiendo asesinos o rapiñeros en las cárceles y asesinos y rapiñeros sueltos riéndose de nosotros. Usted sabe a quienes me refiero. A Cordero, a Gavazzo, a Bordaberry, a los que fueron eximidos de culpa por un artículo equivocado del Código Penal que habla de la obediencia debida. Y sabemos los dos, y sabemos todos que cuando una orden o una ley son injustas deben ser desobedecidas. ¿Esto es democracia? Para el Centro Militar y los ex ministros Medina, Gianola y Fau, sí, para muchos de nosotros no todavía.

No hablo de la Corte Electoral que tanto bregó por el voto amarillo cuando la ley de Caducidad Punitiva del Gobierno a los delitos cometidos durante la dictadura, porque a esta altura pueden ser vitalicios: la ley de amnistía a los criminales de guerra y el referéndum que la siguió, ganando el voto amarillo porque así lo impuso la Corte y el miedo que la gente tenía, es intocable. La ley de las aguas en poder del Estado, ese referéndum no entra en la Constitución.

Las AFAP siguen en pie, perjudicando el BPS. Los deudores chicos, tanto del Banco Hipotecario como del Interior, como los chacareros son desalojados.

Este no es un país chico, en él cabrían cómodamente Holanda, Bélgica, Suiza, ¿países débiles? No, porque Holanda y Bélgica fueron imperialistas, y a Suiza la defiende la banca. Usted dice que si se pone el impuesto a la renta la gente no lo paga e invierte en otro país. No pasa eso ni en Francia, ni en EEUU ni en Suecia, de los países que yo sé. Las tierras del campo uruguayo son en su mayoría argentinas o brasileras o de cualquier otro país. Fueron compradas porque para los brasileros y argentinos por ejemplo era más barato comprar acá que en Brasil o Argentina. Y los alemanes sacan oro de las tierras que tienen, oro que podría ser nuestro.

Podemos comerciar con todos los países de América Latina, si EEUU mantiene la disposición de que si ellos no tienen relaciones comerciales con un país, nosotros tampoco podríamos comerciar con Cuba. ¿Y conoce un país más terrorista que el de EEUU? Es la Roma de Nerón, en este momento.

Pese a todo esto y quizás por eso mismo, lo quiere mucho y por eso mismo le escribe a Usted

MARIA EVA VIERA – C.I.: 877.118-2

 

Carta abierta a la prensa y al presidente Vázquez

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Fundación Derecho a la Vida, asociación civil de protección animal, y siendo nuestro humilde pero responsable trabajo por defensa a los mismos, el bien público y del país, enviándole a Ud. en tiempo y forma nuestro repudio ante la exportación de nuestra libertad: El caballo, recibiendo de vuestra parte silencio absoluto. Preguntamos: ¿qué diferencia tiene su fuerza política a sus oponentes?

¿La Comisión Nacional Honoraria de Lucha Contra la Hidatidosis, otra de las «irregularidades» que el pueblo jamás estuvo de acuerdo, y vemos que nuevamente se sigue utilizando medidas represoras de amenazas con multas de más de mil doscientos pesos para el que incumpla la corrupta comisión?

Los propietarios de perros no tenemos la obligación de financiar los negocios médicos ni veterinarios, como tampoco la industria ganadera.

En cuanto al símbolo patrio: el caballo

Como patriotas y que no vendemos nuestro patrimonio al bajo precio de la necesidad, le informamos que sentimos vergüenza ajena por las embrutecidas acciones de los «poderosos» y que no exista una política realmente honesta que le ponga freno a la corrupción, ya que cuando de «dinero» se trata, todas las promesas son llevadas por el viento.

Supongo que Ud. como Presidente reconocerá que la exportación de equinos, además de violar la Constitución de la República, perjudica la exportación de la «industria ganadera». Las vaquitas (que al parecer ya no son nuestras, sino que son ajenas… el encarecimiento del consumo de carne vacuna tiene un nombre: corrupción.

Le saluda muy atte. por «Derecho a la Vida», la ignorante

EVA BARCELO – C.I: 1.218.045-4

 

El socialismo y las FFAA

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* El día sábado 24 en el programa radial «El pueblo tiene la palabra» de emisora Cuareim entendí justo y conveniente recordar algunas opiniones del doctor Emilio Frugoni en relación con la eliminación de las FFAA porque comulgamos las mismas ideas. Hace años que planteo en cartas abiertas y programas radiales la conveniencia de imitar a Costa Rica, país sudamericano sin ejército.

«El 28 de agosto pasado se cumplieron treinta y seis años de la muerte del padre del Socialismo uruguayo, me refiero al doctor Emilio Frugoni, legislador y escritor de gran talla en la historia política del Uruguay. Decía en una ocasión que don Batlle y Ordóñez le había robado las banderas al socialismo por todas las reformas sociales que el líder colorado llevaba adelante desde la Presidencia de la República. Pero existe una bandera que hasta el día de hoy ningún partido la pudo arrebatar y que los actuales legisladores del Frente Amplio deberían tomarla y colocarla en el pedestal más alto de las reformas necesarias para nuestra querida patria.

En 1912 decía: «Nuestro país, proporcionalmente es el país del mundo que soporta sobre sus espaldas un ejército más grande…; y cuando yo digo en la Cámara: ¡Por Dios! No aumentemos estos gastos, no acrecentemos el terrible pulpo del Ejército todos los demás colegas, creen que lo que yo digo es una solemne, una monstruosa exageración. Si la mitad del dinero, que durante estos diez años se ha venido gastando en mantener un ejército en crecimiento continuo, se hubiera dedicado a grandes obras de colonización, a obras de mejoramiento material, a rescatar grandes extensiones de tierra improductiva para entregarlas al cultivo, a esta fecha
la transformación de la estructura y del espíritu del país se habría ya operado. Pero no se ha querido comprender esta sencilla verdad. En marzo de 1911 oponiéndose a la creación del 1º de Infantería decía: Yo voy a votar en contra de este proyecto, porque opino que la tendencia de esta Cámara no debe ser la de aumentar los gastos militares, sino la de reducirlos en lo posible. A mi juicio pesa ya sobre el país un presupuesto militar excesivo que coloca a nuestro pueblo, desde el punto de vista de las cargas que deben soportar por conceptos de esos gastos, en peores condiciones que los pueblos de muchos países de Europa, donde los grandes armamentos han llegado a constituir una calamidad verdaderamente abrumadora y cuando lo conveniente es atender a la disminución y no al aumento del crecido presupuesto del país, sobre todo frente a la carestía de la vida.

En 1920 presentó un proyecto de ley, pero el que propone la eliminación gradual del Ejército en un plazo perentorio. Dirá en los fundamentos del referido proyecto: No podemos considerar al Ejército, una protección necesaria ante el imaginario peligro de una agresión externa.

Nada tenemos que temer de nadie. Nuestros vecinos son nuestros hermanos… Pero si el hecho inaudito de una agresión a nuestra independencia se consumase, seríamos más fuertes con nuestro Ejército –formidable para nuestro Erario pero insignificante en comparación con cualquier ejército de los que podrían invadirnos– que nuestra legítima y confesada debilidad?

El doctor Emilio Frugoni desde las profundidades históricas del siglo XX les entrega esta bandera revolucionaria, sepan llevarla con gallardía o déjenla caer paralizados por la más ignominiosa cobardía.

Saluda a usted cordialmente

PROFESOR DIEGO LEITES DE MORAES ANSELMI – C.I: 1.782.752-2

 

De un aficionado al turf

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* El aficionado al turf sigue observando con asombro como los clásicos de grupo se corren, en Maroñas con luz artificial. El mismo asombro tendrán los que desde EEUU siguen y apuestan en nuestras carreras, porque es el único hipódromo del mundo en que las carreras selectivas se disputan de noche. Oh manes de Santa Anita, Saratoga, Gulfstream, y el viejo mundo. Diga en Newmarket que las 2000 Gineas se correrán en estas condiciones y verá qué respuestas obtiene. Sin ir más lejos ¿cuándo en Palermo, San Isidro, Gavea, Cidade Jardim se corrió un clásico en estas condiciones?

Esto, sin duda, va contra el prestigio del Hipódromo, porque aquí se antepone el interés comercial a lo que, turfísticamente es un asunto juzgado universalmente.

Pero, al respecto, agrego el comentario de ayer de un cronista hípico que es muy compartible: ¿cuánto jugaron los reflectores en la brusca maniobra de La Signora, potranca que nunca demostró indocilidades como la que causó la catástrofe?

Es obvio, entonces, que Hípica Rioplatense debería fijar clásicos y carreras de productos en horarios de luz natural que, según Perogrullo, es el hábitat normal de un pura sangre de carrera.

Lo saluda

EGLANEKO – BCA 16482

 

Crítica al BHU

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Quienes hoy dirigen el BHU, lo hacen mal, y no parece que vivieran en el Uruguay 2005. ¿Es posible que usted vaya a pedir la cancelación de una deuda y no le hagan absolutamente ningún descuento?

Pues así lo es, si usted va a cancelar, algunas hipotecas tienen, dentro de un 10% un determinado porcentaje. En el caso específico de un crédito administrado por el Banco Hipotecario, otorgado con dinero del BID, destinado al asentamiento de los jóvenes en el medio rural, para trabajo y vivienda. Y que es obvio no se puede, ni se puede ni se debe pagar, y creo que las razones son consabidas –aunque convendría recordar la devaluación de Brasil, la caída de nuestras exportaciones, los precios de la leche, la devaluación de Argentina, nuestra devaluación, etc.

Pues sí señor, hoy vamos a solicitar la cancelación –por supuesto para vender– y arrear la bandera, pagándole al banco. Lo que no obtendría en remate público, y al contado, y nos dicen que no hay un punto de descuento.

Por eso digo que está mal dirigido, ni como banqueros, no como comerciantes, tienen la habilidad de captar dinero.

En un crédito del año 1997, de aproximadamente cuarenta y cinco mil dólares, hoy se adeudan noventa mil dólares, queremos cancelar y no hay un descuento.

Por supuesto que en remate público, ellos  tienen la habilidad, basados en su carta orgánica– de otorgar 25 años de plazo, al que resulte comprador. Notable, felicitaciones. Mil felicitaciones a quienes los designaron, quizás por iluminados y hombres brillantes.

Dejo constancia que nada tengo que decir moralmente de su actuación y comportamiento, pero desde el punto de vista financiero, dejan mucho que desear, o lisa y llanamente, su actuación es mala. Ni pensar desde el punto de vista social y además políticamente hablando, su actual accionar no coincide, y se dan de patadas, con ser este un gobierno frenteamplista.

Como mínimo, cualquier institución financiera otorga ante la cancelación de la deuda un 20 por ciento. Y hay quienes hacen mayores achiques en haras de recaudar y rescatar. Quizás porque recuerden que el que tomó el crédito, por ejemplo en 1997, lo hizo con un dólar a 8 pesos. Y hoy después de estar a 30 pesos, está a 24 pesos.

Sinceramente si algunos de los iluminados, o sus secretarios, leen la prensa, que les dé para meditar.

C.P: 1.182.790-2