Tiene la palabra
Contame una historia del indio: C.A. Tabaré
Sr. Director de LA REPUBLICA
Dr. Federico Fasano Mertens
* La década de 60 fue pletórica de historias en el marco del auge interno que vivía Tabaré.
La cantina centro de exteriorización de entusiasmos, cantares y eufóricas reuniones de jóvenes que compartíamos la vida diaria del Club.
El querido e inolvidable «loco» Vindrola, atendiendo detrás de la barra,mientras aguantando el mostrador, los viernes a la noche aparecían los muchachos de siempre: el «manco» Smith, el «turco» Sckriky, el » Mono» Medina, el «Coco Ubal», nuestro entrañable, Jorge Paladino, la «negrita» Bengochea, Omarcito Pérez, nuestro querido hermano de todas las horas, las noctámbulas apariciones de sus bohemias noches con sus lúpulos del «Macho» Del Pino.
Más allá en una ruidosa mesa de conga, el «Nene» Basetti, Huguito Chocho, el «Tano Pucciarelli, Armando Buglioli, Carame, Morales, el «Lobito» Aguiar y tantos otros, que junto a León el Presi de toda la vida, estiraron después en el pocker sus noctámbulas tenidas.
Días y noches inolvidables,que llenaron nuestras vidas en ese nuestro segundo hogar, allí donde compartimos con el querido «Tito» Piñeiro, el negro «Ocha» Asuaga, «Quique» Macce, Raulito Canale, «Lalo» Vitureira, el «Negro» Gómez, y otros con los cuales integramos aquel plantel glorioso de juveniles que se aburriera de ganar partidos hasta llegar a lograr el campeonato nacional, perdiendo sólo uno frente a Welcome, donde figuraban entre otros el negro Caricabur, el Hugo Mirande, Jorgito Maya, etc. etc.
No podemos dejar de significar a nuestro técnico de entonces: el inmenso Enrique Peláez, más tampoco obviar que tuvimos desde menores en adelante a otros como Julito Celsi, el «Gallego» Alonso, «Rulo» Sánchez, y en los comienzos junto a Galli, a un referente de la institución como
«Pirola» Torrano que tenía dibujada en su piel la camiseta del indio.
Donde estás «Negro» Pancho, equipier de toda la vida, cabecita Márquez, «Milonga» Machado, «Beto» Costa,»Hueso» Medina», Roberto Toscano, Carlitos Cosentino, aún recuerdo los dúos del cabeza y milonga para hacernos solazar con aquellos boleros de época: como «La Hiedra», «Caminemos» y tantos más de Los Panchos de moda por aquellos tiempos.
Los carnavales y bailes en nuestro club, la presencia de los distintos conjuntos en el escenario levantado en el frontón de pelota, allí donde junto al querido Leo Marino tantas y tantas tardes de sábado, con la chanta o el balín, formábamos parejas que hasta la noche jugaban.
Y los partidos, los gloriosos partidos de aquellos fenómenos que hicieran vibrar toda una generación en el básquet de nuestro país: Gómez, Piñeiro, Márquez, Poyet y Otero, una máquina de jugar que nos hizo recorrer las canchas de la ciudad con la alegría del cántico victorioso y la vuelta a nuestra sede eufóricos y pletóricos de placer.
Donde estarás querido «Loco» Valle, guapo y valiente en cada trenzada, yo lo vi pelear mano a mano,y también contra cinco a la vez, aquella noche que el «mono» Vignola, de Goes, nos tiró la camiseta, Luisito Suárez, otro de los que se la tenía, junto a Artigas González, el Walter Chirimino, el «Coco» Ubal el viejo e inolvidable «puntilla», siempre al frente por la gris a la hora de los bifes.
Glosas, historias, perfumes de cosas pasadas, que nos llenan de nostalgias, pero que llenaron nuestra juventud en esa universidad de la vida, donde aprendimos los ritos sagrados de la amistad, el compañerismo y el amor al deporte, única manifestación pura y genuina destinada a alejar a los jóvenes de las agresiones y el acecho que el convulsionado mundo de hoy les ofrece.
Hasta Siempre.
JORGE PEREZ BIGOT
Papeleras
Sr. Director de LA REPUBLICA
Dr. Federico Fasano Mertens
* Las dos papeleras que se están construyendo en Fray Bentos con el aval del Presidente de la República, han provocado la reacción de grupos ecologistas tanto uruguayos como argentinos.
Estos grupos han alertado por prensa, radio, televisión, también exhibiendo películas, publicando folletos y dando charlas, acerca de los riesgos que acarrea el vivir dentro de la zona de influencia de una papelera.
La respuesta que se les ha dado a los grupos ecologistas cuando han reclamado ante las autoridades pertinentes es que «habrá control ambiental», pero no respuestas concretas, específicas ante cada denuncia formulada, aunque tampoco hasta la fecha, que yo sepa, persona alguna ha negado la veracidad de sus afirmaciones.
Las papeleras son industrias contaminantes, una industria contaminante más que se agregará a las industrias contaminantes que ya existen en el país.
Controlar la contaminación no es tarea sencilla. «Si se controla la contaminación química, ésta se convierte en contaminación térmica»
«El impacto será grande, contaminación va a haber, aunque haya control ambiental».
Dejemos de lado los accidentes que puedan ocurrir si algo se sale de control.
También la industria del cuero es contaminante, como también son contaminantes los hornos de ladrillo, y qué decir de los autos, motos ómnibus y camiones, la mayoría en mal estado, lanzando nubes negras por el caño de escape, contaminando un treinta por ciento más de lo que lo hacen cuando están en buen estado.
Sin embargo, se fabrica ropa de cuero, carteras de cuero y zapatos de cuero.
Vivimos en casas construidas con ladrillos.
Y por supuesto nadie se preocupa si su auto contamina y mucho menos se le ocurre cambiarlo por una bicicleta para no fastidiar al vecino.
También queremos seguir usando papel, aunque no queremos que hayan papeleras cerca nuestro contaminando el aire y el agua.
O sea que no queremos ser contaminados, pero si queremos las cosas que se producen en fábricas que contaminan…
¿Qué hacemos con las papeleras entonces?
¿Dónde se supone que las instalemos?
«Donde generen menor impacto».
¿Y dónde generarían menos impacto?
«Supuestamente, sobre aquellos ríos que tengan mayor caudal de agua».
¡Caramba! Parece que la van a instalar en el sitio correcto, entonces…
«Y sí, pero no te engañes , el impacto va a ser grande, lo ha sido en todos aquellos sitios en que se han instalado papeleras: deterioro ambiental y aumento de enfermedades».
Otro argumento esgrimido por el gobierno, a favor de las papeleras es «crear fuentes de trabajo».
Leo en el semanario La Fraybentina: «Cientos de personas ya están trabajando, no queda un solo local por alquilar en toda la ciudad».
«El presidente del Sunca declaró que los obreros ganan sueldos dignos por encima del laudo».
Por el contrario los colmeneros se quejan de que no podrán exportar miel.
Me debato en un mar de dudas… ¿Papeleras sí, o papeleras no?
De veras, no las quisiera cerca, hasta estuve militando en contra, pero claro yo vivo de mi jubilación.
Leo las estadísticas: en el hemisferio norte se gastan anualmente trescientos kilos de papel por persona, en el hemisferio sur veinticinco kilos por persona. Los del norte deberían quedarse ellos con las papeleras dado que gastan más papel que los del sur, pero al parecer, en el sur abunda más el agua.
Tal vez tendríamos que seguir la sugerencia que hizo Heber cuando estaba siendo entrevistado en VTV: hacer una ronda tomados todos de las manos y repensar el mundo que queremos.
Y si llegamos a la conclusión que queremos un mundo menos contaminado, ponernos de acuerdo para gastar menos papel, así no hay necesidad de instalar nuevas papeleras.
Yo sigo pensando que no
me gustan, peeero...
HILDA KENNEDY
El país de Don «Pepe» Batlle
Sr. Director de LA REPUBLICA
Dr. Federico Fasano Mertens
* Quien suscribe, es un joven que no deja de sorprenderse y preocuparse por las declaraciones vertidas por los ex presidentes Dr. Jorge Batlle y Dr. Julio Ma. Sanguinetti, el día miércoles 19 del corriente, en el Comité Ejecutivo del Partido Colorado (CEN).
En las mismas, el ex Presidente Dr. Jorge Batlle, entre otras declaraciones que son de público conocimiento, señaló que el Partido Colorado debía -a su juicio- «retomar el modelo de país de José Batlle y Ordóñez que era un modelo que se regía por la libertad y que se oponía al populismo y a las demagogias» y que «el Partido Nacional es una colectividad de tierra adentro más ligada a las emociones».
Por otra parte, su antecesor, el hoy Senador Dr. Julio Ma. Sanguinetti, dijo que «los Blancos y el Frente Amplio querían reescribir la historia del Uruguay».
Ahora bien… me gustaría saber cuál es el concepto de «Libertad» que tiene el Dr. Jorge Batlle, porque no me parece que la Guerra Civil más sangrienta de nuestra historia «gestada e inventada» por Don Pepe para asesinar a Saravia pretendiendo cortar así las «locas ideas» de la instauración del registro cívico, del voto secreto, de la co-participación de los partidos, de la limpieza administrativa, de insertar las arterias del progreso en el interior y de que la patria es «dignidad arriba y regocijo abajo» estuviera en lo más mínimo salpicada de libertad.
Y como la misma estaba durando mas de lo previsto, ya que a partir de marzo de 1903 a lo único que se abocó Don Pepe fue a «empeñar» a la nación gastando los dineros públicos, invirtiendo en fuertes remesas de armas que provenían desde los EEUU, organizando y entrenando un poderoso ejército, para que cuando se lanzara a la «cacería humana» ésta no demorase más de 24 horas.
Y como el pueblo no era tan fácil de derrotar y la guerra llevaba 6 meses transformando nuestros campos en un verdadero cementerio, éste «campeón de la libertad» solicitó la intervención de los EEUU que – como siempre a la hora de intervenir en los asuntos internos de los países- accedió rápidamente al pedido enviando 4 cruceros de guerra con 1.300 «mercenarios» armados «hasta los dientes», con el fin de patrullar el río Uruguay ya que a los «insurrectos» se les enviaba armas desde la Argentina.
Estos mismos desembarcaron y abandonaron el puerto de Montevideo un día después de la muerte del «Libertador» Gral. Aparicio Saravia.
¿Qué hubiera sucedido, si el Gral. Saravia no hubiera muerto el día antes del desembarco de los «mercenarios de Batlle y Roosevelt»? ¡No quiero ni imaginarlo!
Me sigo preguntando qué significado tendrá la palabra Libertad….
Me pregunto si esta se construye creando la famosa ley del «Mal Tercio» donde la minoría aunque perdiera por un solo voto, no podía tener más de un tercio de la Cámara de Representantes; o las represiones sindicales en 1911, cuando la huelga de la construcción fue disuelta a «machetazos y rebencazos» por la policía; o la huelga de los picapedreros en Conchillas, Colonia, que durante el enfrentamiento muere un obrero; esto es Libertad…?
Ahora mis dudas se suscitan sobre el significado de las palabras «demagogia» y «populismo»…
Creo que demagogia, por ejemplo, es decir que la legislación obrera de este país es obra exclusiva de José Batlle y Ordóñez; demagogia y populismo es hacer caer al vacío proyectos de ley como el verdadero Código Obrero que presentaron en la Cámara de Representantes en 1905 y 1906 los legisladores nacionalistas Herrera, Roxlo, Larreta, Vázquez Acevedo, Ponce de León, entre otros, presentando -tiempos después- otro proyecto «vestido» pero en esencia ¡copiado al del nacionalismo!; haciéndose correr una seudo historia de que la legislación obrera de este país se la debemos a Don Pepe Batlle.
Ahora bien, Dr. Sanguinetti, creo que nadie intenta rescribir la historia del Uruguay sino que lo que se busca, intenta -por lo menos desde mi modesto punto de vista- es encontrar nuestra verdadera identidad nacional tan ocultada por algunos de los textos oficiales de historia; y si «el gobierno de Don Pepe Batlle se regía por la libertad y se oponía a la demagogia y al populismo» y «el Partido Nacional es una colectividad de tierra adentro y más ligado a las emociones», perdónenme, pero me quedo con las emociones que nos dieron a todos los uruguayos la posibilidad de usufructuar el sagrado sistema democrático que hoy rige nuestro destino.
MARCELO SARAVIA – C.I. 4.230.357-9
Compartí tu opinión con toda la comunidad