Tiene la palabra

Carta abierta al Presidente de la República

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Esta es la quinta carta que le remito, sin haber tenido respuesta. La cuarta, del mes de enero del corriente año, la hice pública -como se lo había anunciado- en una separata con la prensa escrita de todo el país, pero al no haber sido atendido, no he logrado ser entendido. Ahora, ante su muy clara expresión, la que ha sido repetida por connotadas personas de gobierno, de todos los partidos y que he oído de usted mismo, a través de medios audiovisuales de que:

«Dentro de la Constitución, todo, fuera de ella, nada» es que debo venir nuevamente, a repetir mi pregunta:

¿De qué Constitución hablan? ¿De la que fue violada a partir de junio de 1973? Si su expresión dijera relación a esa, es preciso hacerle notar que, un gobierno de facto es, cabal, clara y justamente la esencia misma de la violación de la Constitución, que para que haya país, tiene que haber Constitución, que la Constitución al ser violada desaparece y, por último que, para tenerla es preciso y necesario hacer otra. Sostener que subsista, o que «vuelva a la vida jurídica» la Constitución violada es lo mismo que sostener que el gobierno de facto fue constituyente o que, los gobernantes democráticos a partir de 1985 hayan sido y/o sean constituyentes, lo que, sólo mencionarlo, da clara pauta de su imposibilidad. Por ende, señor Presidente, insisto, en lo que vengo diciendo desde hace más de veinte años: para regularizar la vida del país, será preciso la realización de una Asamblea Nacional Constituyente y, mientras no se la haga, empeorará, la nefasta realidad que vivimos. Una Asamblea Nacional Constituyente con la revisión total, de todo lo sucedido, desde el inicio del golpe de Estado hasta el momento en que se la haga. Hay más, mucho, muchísimo más pero si fuera preciso tener que escribirlo, resultaría inútil hacerlo, ya que, parece obvio, no se lo querría entender.

Y lo repito, para que quede bien en claro, que esto, lo he vertido, de todas las maneras posibles, hace veinte años al gobierno del doctor Sanguinetti, quince años al gobierno del doctor Lacalle, diez años de nuevo al gobierno del doctor Sanguinetti, cinco años al gobierno del doctor Batlle y ahora, desde fines del año pasado, a su gobierno doctor Vázquez, y no se me ha querido entender, por ende, no se ha entendido nada de cómo se hace para tener un país constitucionalmente ordenado.

Así, señor Presidente vamos por muy mal camino. Los gobiernos de los partidos tradicionales es obvio e indudable que perdieron el gobierno, pero en puridad y en esencia, todos hemos perdido, puesto que ha perdido el país que todos conformamos.

Como corolario, señor Presidente, de nuevo le pregunto, respecto a su expresión: ¿De qué Constitución habla? – ¿de la violada, o de la que no existe?

Termino informándole que remitiré copia a todos los medios de difusión escrita de alcance nacional.

Saluda muy atentamente S.S.S.

MARIO BIDEGAIN SACHETTI – C.I: 456.969-4

 

¿Y el semáforo en Avda. Brasil y Benito Blanco?

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* La Intendencia Municipal de Montevideo está omisa en la colocación de los semáforos en las calles Juan Benito Blanco y Avenida Brasil.

Como función prioritaria de la actividad municipal es solucionar los problemas de la comunidad y prevenir eventuales perjuicios y accidentes.

En dicha esquina la IMM puede constatar fehacientemente los hechos enviando un inspector alrededor de las 17 horas, la cual considero hora clave.

No solamente se produce un embotellamiento en el tránsito, sino que además se pueden producir accidentes irreparables, por dos causas fundamentales:

I) El tránsito fluido por la Avenida Brasil hacia la rambla cuando llega a la calle Juan Benito Blanco bastaría que un coche que viene por dicha calle se adelante para chocar contra el que viene por Avenida Brasil tirándolo a la acera contraria con lamentables consecuencias.

II) Los peatones que tienen que cruzar por dichas calles se ven sorprendidos por los coches que entran desde la Rambla hacia Avenida Brasil y además si llegara a ocurrir un choque, dada la velocidad, serían los peatones las víctimas irreparables.

Otro perjuicio que se causa al ciudadano, es que mientras no se coloque dicho semáforo y se lo coordine con el que existe en Juan Benito Blanco y Bulevar España, seguiremos con el mismo problema.

Frente a estos hechos de pública notoriedad, espero que la IMM solucione a la mayor brevedad posible dichos inconvenientes.

EL TABANO – C.I: 1.699.525-3

 

¿Por qué la inclusión de las personas con Síndrome de Down en la educación común?

Señor Director de  LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Porque en ese ámbito donde conviven sujetos diversos (docentes y pares) que interactúan entre ellos, compartiendo elementos comunes de la cultura, se aprenden los códigos de convivencia comunes, predominantes en la sociedad.

* Porque estamos hablando de personas que gozan de una situación de integración con un retraso mental «educable».

* Porque se ha comprobado que los chicos con déficit ligero y medio, que al comienzo de su proceso de integración en escuelas comunes, tenían logros inferiores al de sus compañeros ubicados en aulas especiales, lograron en el transcurso de tres años superar en todos los niveles a los que se habían quedado en las escuelas especiales (Calhoun y Elliot, Wang, Walker, Meece)

* Porque por retroalimentación los chicos, al sentirse más aceptados, mejoran su actitud y sus relaciones afectivas, aumentando su autoestima.

* Porque los resultados de las investigaciones demuestran que el rendimiento escolar de los niños con Síndrome de Down, su adaptación social y el autoconcepto son más elevados cuando están ubicados en aulas comunes que cuando permanecen en colegios de educación especial.

* Porque en la interacción, las personas con Síndrome de Down y las que no lo tienen, se benefician mutuamente. Las primeras por lo antedicho, y las segundas por la posibilidad de convivir y aprender con seres que presentan una sensibilidad muy rica y unos códigos muy humanizadores. Es apreciable su capacidad para reconocer lo auténtico y expresar emociones y sentimientos.

* Porque en el análisis de una concepción educativa y social integracionista, la discapacidad aparece como una causa más de marginalidad. Las personas con discapacidad, insertadas en un ámbito diferente al de las demás, son privadas del derecho a educarse juntos, «para conocerse y vivir juntos» (como lo determina uno de los cuatro pilares de la educación para el siglo XXI de la Unesco).

* Porque la segregación enseña a los niños a que tengan temores infundados e ignoren las necesidades ajenas, promoviendo el prejuicio y la intolerancia.

* Porque la educación integrada potencia la reducción del miedo a lo desconocido y promueve la amistad, el respeto, la comprensión y la cooperación.

* Porque si se integran a las personas con discapacidad exitosamente en la sociedad y se les brindan herramientas y estrategias para que prosperen en la vida nacional, se avanzara mucho en el camino de mejorar las condiciones de vida de muchos de los más pobres entre los pobres de todo mundo.

ASOCIACION DOWN DE SALTO

 

La seguridad en 18 de Julio

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Después
de las 22 horas 18 de Julio se vuelve «tierra de nadie» y muy peligrosa, en especial para aquellos que por su idioma o aspecto son o parecen turistas y en las cercanía de hoteles.

Hemos presenciado ya varios «arrebatos» de carteras, bolsos, seguidos de pedidos de ayuda en inglés sobre todo.

¿Que pasó con las cámaras que filmaban y con la Policía turística?

Estamos en vacaciones de julio. ¡Qué vacaciones para los damnificados!

Gracias por dar voz a los sin voz.

ELSA GARCIA – [[email protected]]

 

Saludos desde Suiza

Señor Director de  LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Le escribo desde muy lejos, precisamente desde Lugano, Suiza. Soy una señora suizo-uruguaya y me llamo María Guggiari Acuña. Al leer casi todos los días, trámite internet, las páginas de LA REPUBLICA, y también de otros diarios he decidido escribirle, ya que más o menos estoy al corriente de las noticias en general y de la vida política. Este año, después de tantos años regresé al Uruguay, para visitar a mis familiares. Tuve la opotunidad de encontrarme en Montevideo el 1º de marzo. Viví con los uruguayos, esa gran pacífica y emocionante manifestación de alegría y esperanzas en un nuevo gobierno, de izquierda, que había ganado las elecciones por primera vez en la historia del Uruguay.

Como hace casi 40 anos que vivo y trabajo en el exterior, no me permito juzgar, ni opinar de los gobiernos pasados, y mucho menos de política, pero como tengo toda mi familia en Uruguay, he vivido con ellos esperanzas y desilusiones en el correr de los años.

En mi breve estadía en Montevideo, pude darme cuenta que el nuevo gobierno ha recibido una herencia nada fácil de aceptar. Vi cosas lindas y bien hechas, pero desgraciadamente también vi, un degrado espantoso de pobreza, de abandono, de niños en la calle, oliendo bolsitas plásticas (que me dijeron que es un pegamento que saca el hambre).

Y el hambre de un niño tendría que avergonzar a quien no hizo nada por evitarlo. Vi gente que duerme en la calle, asentamientos de un degrado espantoso, que es increíble que existan, y de este degrado alguien tuvo la culpa, porque un país no llega a esto en poco tiempo.

Vi barrios enteros que es imposible caminar por las veredas a causa de la basura, que los mismos comerciantes tiran a la calle y que los «carritos» y perros vagabundos constribuyen a desparramar. Alguien tiene que avergonzarse de no haber hecho nada para solucionar estos grandísimos problemas que son la vergüenza de un país que en un tiempo fue la Suiza de la América Latina.

Todos los uruguayos que piden soluciones de un día para otro, tienen que entender, que sin colaboración de todos, el nuevo gobierno no podrá hacer absolutamente nada, porque no es solo pedir para recibir, hay que tener buena voluntad y aceptar las cosas que no se pueden cambiar en poco tiempo.

Hay que luchar para volver a tener lo que una vez se ha tenido y que siempre se puede volver a empezar. Yo soy neutral, pero me permito decirle al Dr. Tabaré Vázquez fuerza y coraje, no se desanime, y luche para que los uruguayos

seamos orgullosos de nuestro país.

Saludos para todos desde Lugano, con afecto

MARIA GUGGIARI ACUÑA