Tiene la palabra

Pueblo: ayuden a Tabaré y a su equipo teniendo paciencia y sabiendo esperar

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Buenos días doctor Fasano, yo quería pedirle si podría publicar mi opinión sobre el Plan de Emergencia.

En nuestro país ¿qué gobierno pensó alguna vez en la gente pobre? Lo único que venían haciendo era que hubiera cada vez más hambre, más desocupación, más pobreza…

Ahora que los pudimos sacar (porque estaban aferrados) y tenemos un presidente que piensa en nosotros, resulta que el mismo pueblo no lo deja trabajar, complican el funcionamiento del gobierno, con exigencias en vez de saber esperar que a todos les va a llegar.

Esperamos tantos años, basados en falsas promesas y no recibimos nada de los gobernantes anteriores. Qué cuesta esperar a que el nuevo gobierno se organice para poder desarrollar el Plan de Emergencia como corresponde.

Y también quería tocar el tema de los productores. Tuvieron la oportunidad de dialogar ayer con el Presidente, ministros, el presidente del BROU, el senador Eduardo Ríos, etc. y ellos se encapricharon en que no querían entrar cinco delegados; dijeron que si no entraban nueve, no habría diálogo.

Y yo me pregunto: ¿el diálogo para beneficio de quién era? Era para ellos, los productores. Entonces no entiendo, ¿qué quieren?

El gobierno les dedicó tiempo, les da la oportunidad y ellos la desperdician… Como si el Presidente y sus acompañantes no tuvieran otros problemas que resolver y otras necesidades que atender por culpa de esta herencia maldita que hemos recibido.

Y ellos (los productores) están acampando, tomando mate en vez de buscar otras soluciones alternativas. O acaso pretenden que nosotros los uruguayos, que no tenemos nada que ver y que hemos trabajado como burros en otros rubros, pero trabajando, dejando nuestras vidas, sacrificándonos, pretenden que nosotros paguemos las deudas que ellos generaron.

Ojalá yo pudiera estar acampando y tomando mate como ellos.

Cada vez entiendo menos a la gente, ¿pensarán que Tabaré Vázquez tiene una varita mágica para solucionar todos los problemas que nos dejaron los corruptos anteriores?

¡Por favor! Pueblo, ayuden a Tabaré y a su equipo teniendo paciencia y sabiendo esperar, porque de este pozo que heredamos no salimos así nomás.

URUGUAYA ESPERANZADA

 

Día del Padre

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Una carta para papá. Para el amigo, el compañero, el ídolo. Para un hombre, que habiendo aprendido esa misión de su padre se esmera con mucho, muchísimo amor, por inculcarnos esta noble, humana, divina experiencia. Decir padre es nombrar a Dios. A la vida. Al afecto inconmensurable de un ser a otro uniendo cada vez más los eslabones de la infinitamente gigantesca cadena humana. Papá, el maestro, quien nos enseña a crecer, reír, mirar, hablar, caminar por los sinuosos y escarpados caminos de la señora vida.

Aconseja, acompaña, critica acertadamente, no nos señala con el dedo. Nos señala con la brillante luz de sus ojos, con guiños de aprobación o desaprobación, sea la situación por la que estemos atravesando.

Papá. Amigo fiel y sincero. Ejemplo de constructor de vida. Al que acudimos siempre. El que nos recibe con los brazos extendidos. El que da todo. No pide nada a cambio.

Papá. Al que hacemos reír de alegría por nuestros éxitos y avances y hacemos llorar por algún involuntario y muy transitorio desvío.

Mientras haya un papá que ame a su hijo, habrá paz, armonía, esperanza para el mundo. Porque no sólo es padre el que tiene un hijo, sino aquel que protege, ama y corrige.

Gracias papá. ¡Gracias por estar (o haber estado) conmigo!

En un magistral «Decálogo del Padre» Braulio P. nos dice:

1 – Amarás a tu hijo con todo tu corazón, alma y fuerzas, pero sabiamente con tu cerebro.

2 – Verás en tu hijo una persona, y no un objeto de tu pertenencia.

3 – No le exigirás amor y respeto, sino que tratarás de ganártelos.

4 – Cada vez que sus actos te hagan perder la paciencia, traerás a la memoria los tuyos, cuando tenías su edad.

5 – Recuerda que tu ejemplo será más elocuente que el mejor de tus sermones.

6 – Piensa que tu hijo ve en ti un ejemplo; no lo desilusiones.

7 – Serás, en el camino de su vida, una señal que le impedirá tomar rumbos equivocados.

8 – Le enseñarás a admirar la belleza, a practicar el bien y a amar la verdad.

9 – Brindarás atención a sus problemas, cuando él considere que puedes ayudar a solucionarlos.

10 – Le enseñarás, con tu palabra y con tu ejemplo, a amar a Dios sobre todas las cosas y al prójimo como a sí mismo.

Mi papá ya no está más. Partió. Pero igual, sigue estando. Quiero dar, regalar, compartir con todas y todos los seres humanos de buen amor y buena voluntad lo que escribió el genial M. Ortega sobre: Ser padre… «No es un instante, ni un tiempo regalado en la semana. No es un trabajo ni una profesión, ni un salario, ni un pasatiempo. Es un estilo de asumir la vida. Es «ser», todos los días y todas las horas.

Feliz día para todos los papás del mundo.

Feliz vida. Ayer, hoy, mañana. ¡Siempre!

¡Viva la vida!

Cordiales saludos,

CARMI RAUCH – C.I: 866.784-6

 

Precisión de un lector

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* En la edición del matutino que usted dirige, del pasado 7 de julio (página 3) bajo el título «Asume nuevo directorio de la Colonia Berro» se incluye una información errónea que debería ser aclarada en bien de la veracidad periodística.

Como uno de los designados para la nueva dirección administrativa de la Colonia se menciona correctamente a Luis Balbi, pero se agrega, «ex diputado por el Partido Comunista». El profesor Luis Balbi es efectivamente docente de UTU como allí se expresa: el ex diputado es Pedro Balbi.

Saluda atentamente:

TERESITA BENTANCOR – C.I: 956.038-6

 

Polémica sobre el título de la ex secretaria general de la IMM

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Me anima efectuar un comentario la nota del pasado día 3 de la edición dominical de LA REPUBLICA, Política, pág. 7, titulada: «Laura Fernández hará paréntesis en actividad política».

Debo confesar que al leerla no sólo me causó sorpresa sino que también indignación y bronca, es más, quizás la situación se asemejaba a una bromita para algún programa televisivo que a la triste y patética realidad.

Es realmente increíble. La ex secretaria general de la Intendencia de Montevideo, durante un tiempo, en la administración del Arq. Mariano Arana, el cargo máximo no electivo de designación directa y de particular confianza del intendente (art. 277 de la Constitución), edila del EP-FA en la Junta Departamental de Montevideo, período 2000-2005, cuarta suplente del actual intendente de Montevideo, Dr. Ricardo Ehrlich, elegida en la plancha en las pasadas elecciones municipales por nosotros, los votantes del EP-FA-NM que confiamos en la designación de los candidatos a través de los dirigentes que integran los órganos de dirección de la fuerza política; séptima candidata a diputada por Montevideo en la Lista 77 de la Vertiente Artiguista en elecciones de octubre/2004, actual suplente en la Cámara de Representantes, esa persona de tan destacada y vas
ta trayectoria es una farsante.

No sólo mintió sino que incurrió en eventual responsabilidad penal, al adecuarse su conducta a la tipificación del delito previsto en el art. 167 del Código Penal, usurpación de títulos, que castiga al que se arrogare títulos académicos.

Pero para aquel desinformado es bueno recordar lo que hizo esta persona para que merezca tal desprecio de mi parte. Simplemente, si mal no recuerdo, porque más de una vez vi, oí y leí los reportajes periodísticos que le efectuaron, se atribuyó la condición de abogada, cuando aún es una simple estudiante de Derecho según surge de la nota que comento. Es más mintió en forma reiterada afirmando que sólo le faltaba que le entregaran el título, «olvidando» decir que le faltaba rendir y aprobar algunas materias para ser egresada. Pero de última, ¿qué formación académica le habrán dado para que antes de recibirse tenga una inclinación a violar las normas del Derecho?

Hace uno días leí un titular en las páginas de LA REPUBLICA que decía: «Con hombres de poca moral no se ganan batallas ni triunfan las ideas» (8/6/05, pág. 21). Esa enseñanza antigua, me pregunto ahora, ¿la olvidaron?

Resta esperar una decisión ejemplarizante por parte de los órganos de disciplina del EP-FA-NM y de la propia Vertiente Artiguista para con la deshonesta y para con quienes fueron omisos en los controles. Si no se preservan los principios y valores éticos y morales de siempre, los que no se transan, tendrá razón aquellos que dicen: «Son todos iguales».

Por lo menos, tengo el derecho de no entrar en esa «bolsa», defendiendo lo indefendible, justificando lo injustificable.

Sin otro particular, lo saludo con la mayor consideración y estima.

FRANCISCO ALFREDO MORE GIACCA – ABOGADO – MAT. 5369 – C.I: 1.132.086-3

 

La moda de los piquetes es inadmisible

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Es triste ver cómo nuestra sociedad ha perdido la capacidad de pensar y razonar.

La libertad de un ciudadano termina donde empieza la del otro. Por lo cual, esta moda que se ha instalado de los piquetes es inadmisible.

Como ciudadanos libres, quienes habitamos en un país democrático, tenemos el derecho de reclamar por lo que nos parece justo, pero están los espacios de diálogo, que a veces cuando se otorgan, no se aprovechan adecuadamente demostrando ignorancia o soberbia. Pero no debería llegarse al corte de rutas, ni episodios que pueden derivar en hechos de violencia, que nos perjudican a todos por igual.

Estoy en completo desacuerdo, con los cambios que se han realizado, como la autorización del derecho a ocupación de fábricas, liceos, etc. Deberían de revisar estas decisiones. Ya que no creo que sea como dicen algunos la esencia, o el corolario de la huelga. En realidad es un atentado a la propiedad privada, ya sea estatal o de algún particular.

Creo que el otro día, el presidente Vázquez, dejó bien en claro, que habrá diálogo y voluntad de solucionar los problemas, pero que ciertas cosas no se van a tolerar.

El país es como una casa. Salvando las diferencias, debido a la cantidad de personas que lo habitan y las distintas problemáticas a tratar. Pero en uno u otro caso se debe hacer una evaluación de las problemáticas, y después de un diálogo sincero en que se expongan los problemas reales, sin tapujos y sin mentiras de ambas partes, el jefe de familia, o las personas mejor capacitadas deberán decidir la mejor manera que a su entender, permite buscar las soluciones.

Según declaraciones del ministro José Mujica, dijo que se sabe que hay productores cuya trayectoria es intachable, y por diversas razones hoy son deudores, pero que también hay de los otros, de los que nunca tuvieron voluntad de pago, y esos no tienen derecho a ningún beneficio.

Deseo fervientemente que el alboroto de gritos, pintadas, piquetes, o fogones artiguistas, no impidan a los ciudadanos pensar, como pacíficamente, se llegue a un diálogo pacífico y fluido.

ANA MARIA SANJINES – C.I: 1.159.659-9