Tiene la palabra

Me robaron mi caballo de la Escuela de Equitación del Ejército y el ladrón lo usa como recolector de basura

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Soy una de las lectoras de su prestigioso diario, que habita la Ciudad de la Costa. El 23 de abril de 2004 me fue robada de la Escuela de Equitación del Ejército, una yegua propiedad de mi hija, que era una integrante más de esta familia. El animal fue ubicado en un asentamiento que está detrás del Cilindro Municipal y la persona que la tiene, posee además dos gateados que desconozco su procedencia.

La denuncia fue radicada en la Seccional 18ª de Ruta 8, km 16 y luego fue alertada la Seccional 13ª a la cual pertenece el asentamiento. Hace casi un año del hecho y todavía no hay noticias ni del ladrón ni de la yegua.

Ahora la oposición quiere crear un ambiente de miedo entre la población con respecto al plan de libertad anticipada, pues según ellos vamos a sufrir más delitos… En mi caso, solo conseguí del gobierno anterior, la voz de alerta hacia el delincuente, que ya no ata la yegua afuera, sino que la esconde y la saca en la madrugada tirando de un carrito, cosa que comprobé… Por lo tanto creo que son más peligrosos los que están afuera que los que podrán salir. Debo aclara que ni hija sufre todavía la angustia de la pérdida y, ¿cómo se le explica que su yegüita a la que tanto ama y que se crió con ella está ahora tirando de un carrito? ¿Por qué no hay justicia para unos y la hay para otros?

Lo molesto Señor Director, porque como muchos compatriotas, no tengo posibilidad de llegar al señor ministro Díaz. Agradecida desde ya me pongo a sus gratísimas órdenes.

ANONIMO

 

Lanata fue ofensivo con Ehrlich

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Cuando veo el programa televisivo de los viernes del señor Lanata, pienso que no se conforma con no poder obtener un show polémico partidario entre los candidatos a la Intendencia Municipal de Montevideo.

Lo que creo que no ha captado dicho señor es que los uruguayos ya probamos esa bebida, y así nos fue. Me refiero a la polémica que en su momento realizaron los candidatos Sanguinetti y Vázquez.

Lo que nosotros queremos votar no es un hábil polemista que vuelque la opinión electoral a su favor, sino una persona honrada que cuando se equivoque sepa reconocerlo y corrija sus errores en beneficio de los demás. Porque acá estamos mal, pero nunca jamás nadie se ha equivocado.

Cuando tuvieron lugar las elecciones nacionales, la señora Sonia Breccia también insistió en sus programas radial y televisivo con la necesidad de polemizar. Por supuesto que lo hizo en su estilo firme y respetuoso, y no como ha sucedido en este caso de un modo iracundo y ofensivo para con el candidato Ehrlich. Saluda a Ud. atte.

ELIDA – C.I: 783.415-5

 

Los aumentos deben ser diferenciales

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Confío en el tema del primer aumento salarial a otorgar por nuestro flamante gobierno progresista, que lo de aplicar porcentaje único sea sólo un infundado rumor. A nadie escapa, a vía de ejemplo, que si a un salario de $ 20.000 le aplicáramos (repito, por ejemplo) un porcentaje de un 10% se le otorga un nada despreciable aumento de $ 2.000, sin embargo, si a un salario de $ 3.000 (y lamentablemente, los hay por miles de ese más que insuficiente importe en nuestro archiempobrecido país) adjudicáramos el mismo índice para calcular el aumento, obtendríamos por resultado magros trescientos pesos que, por supuesto, en nada cambian la desesperante situación de quienes lo perciben. Para obtener el principio real de salida a ese angustiante problema, este (y algunos futuros aumentos más) deben establecer una partida fija de aumento para todos. Para su determinación el ministro debe tomar todo el monto que se piensa destinar al aumento y dividirlo en cantidades iguales entre todos los asalariados, no objetamos en absoluto el total de su importe sino la forma injusta de su distribución. Por supuesto (y además con mayores problemas aún dados los insolubles apremios de los sumergidos) el mismo criterio de partida fija es el único que permitirá que sobrevivan miles y miles de humildes pasivos…

P.D.: Más que el brillante novel ministro de Economía queremos recordarle al compañero Danilo (co-fundador de nuestro glorioso Frente Amplio) que no debemos apartarnos un ápice del irrenunciable principio artiguista (esencia misma de toda su programática), «Que los más infelices sean los más privilegiados».

FRENTEAMPLISTA DESDE SIEMPRE – C.I: 671.815-2

 

Escándalo en Maroñas: ¡una orina con dos resultados distintos!

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Un hecho francamente insólito acaba de registrarse en Maroñas. Y lo increíble es que Hípica Rioplatense lo haya tomado como algo normal. Un ejemplar ganador reciente de una carrera, examinado al primer frasco de orina tras la carrera, dio positivo. Como se sabe, la misma orina, en otro frasco (llamado «testigo») es entregada al cuidador del pura sangre. Siempre, léase bien, siempre, el resultado del segundo frasco es igual al primero. La deducción es obvia: contiene la misma orina del primero.

En el caso del pingo Mantle Sumun, reciente ganador y con un primer resultado de orina, se ha producido un hecho insólito. Que va contra la historia y contra los elementales principios químicos: siendo la misma orina, en uno y otro el análisis arrojó resultados distintos.

Conversamos con algunos periodistas de turf, de diarios y revistas, también radiales. Todos coinciden en que lo ocurrido, es increíble. Pero todos, también nos dijeron, tienen miedo de hablar.

Lo ocurrido con Mantle Sumun es vergonzoso. Salta a la vista que se quiso salvar al cuidador, líder de la estadística y a su caballeriza, perteneciente a un personaje muy poderoso económicamente en el turf de hoy día.

Lo sucedido, es lamentable. Y no le asegura al aficionado concurrente a Maroñas, la seriedad que los nuevos dueños del hipódromo prometieron: transparencia. Es triste.

ROBERTO TARAMASCO – CI: 599.642-5

 

Felicitaciones a Puente Solidario

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Me llamo Carlos, vivo en una cooperativa de vivienda en la zona de Camino Carrasco y Veracierto y me dirijo a usted para manifestar mi total agrado con el programa llamado «Puente Solidario» de Tito. Lo nombro así porque lo conozco y sé también que si se entera de esta carta no me saluda nunca más.

Quería decirle que los últimos programas especiales realizados fueron como para un Pulitzer uruguayo, sobre todo el realizado en la chacra del Pepe Mujica.

Deseo que se haga justicia con el tipo y por lo menos que aparezca en nuestro diario alguna vez el auge de su programa y ganaremos todos.

CARLOS M. – C.I: 2.401.562-8

 

La Intendencia de Artigas prometió publicación

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* En primer lugar quiero saludar a la dirección del diario y felicitar a ambos (diario y semanario La República de las Mujeres) por el compromiso con una línea difícil de sustentar, y por la calidad del material.

Mi nombre es Anna Karina Romero Contreras, y soy sincera: no es siempre que puedo acceder a la lectura de «LA REPUBLICA», ni de La República de las Mujeres, primero porque vivo en Baltasar Brum, departamento de Artigas, adonde no llega ningún diario; segundo porque si llegase, no tendría dinero para comprarlo. Esto es así desde hace unos cuantos años, y estoy apostando al cambio no sólo con convicción, sino también con fe y compromiso.

Soy escritora de cuentos y pertenezco al Taller «Pablo Neruda», de este pueblo, pero ya pasé por el Taller de Bella Unión unos «buenos años», donde hice grandes amigos que ya han publicado sus trabajos, como Jesús Moraes y Olga Traba.

Me dirijo a ustedes porque hoy estoy con mi primer libro pronto para publicar «Pájaros Secretos» y no tengo dinero para cubrir los gastos.

La Intendencia de Artigas se comprometió a cubrirlos, a través de su Dirección de Cultura, el año pasado, en gestiones realizadas por la docente orientadora del Taller, pero este año, sobre la fecha planificada, sin previo aviso, se negó a hacerlo.

Su compromiso incluía cubrir los gastos de una Antología con trabajos de talleristas de todo el departamento. Ambas publicaciones se presentarían en la misma oportunidad.

Los motivos no los voy a analizar ahora, porque la coyuntura política habla por ellos, aunque los escritores no deberíamos ser castigados (en democracia, por lo menos) ni por nuestras convicciones políticas, ni por nuestra pasión literaria (sabido es el poder de la palabra escrita, como el mismo Neruda, lo dijera en otros términos).

El próximo mes se realizará en Bella Unión la Feria del Libro y no encuentro justo que por la frustración de estos mal acostumbrados al despilfarro y a los privilegios, mi trabajo no pueda ser presentado como estaba previsto, y difundido, algo tan difícil desde Baltasar Brum, al que bien le cabe su antiguo nombre «Isla Cabellos». Yo espero de ustedes una actitud comprensiva y solidaria en lo que esté a vuestro alcance.

Mi trabajo no lo envío pero lo haré sin inconvenientes si tienen voluntad de conocerlo para evaluar su calidad (lo tengo en disquete). Agradecería que publicasen mi carta no sólo por mis motivos personales, sino por los intereses colectivos que en ella se envuelven, como la actitud de la Intendencia, la situación de la cultura y nuestra terrible soledad, a pesar de ser también uruguayos. Muchas Gracias.

KARINA ROMERO – CI: 3.621.213-0