Tiene la palabra

Al pie de la Santa Cruz

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Las infortunadas declaraciones de Doña María Auxiliadora Delgado, esposa del señor Presidente (porque el mentado cargo de «Primera Dama» no existe en la Constitución), expresando que había concurrido al Vaticano para «acercar el saludo emocionado de todos los uruguayos», sigue dando lugar a cartas de lectores en distintos medios, afirmando que «ellos no enviaron ningún saludo, ni les interesa hacerlo, dado que ni son católicos ni sienten simpatía alguna por el fallecido y ninguno de los papas de la historia».

Como en Uruguay la mayoría votó la izquierda, y en la izquierda milita el comunismo, condenado en su momento por Juan Pablo II en Polonia y de manera general, en toda la Europa del este, es imaginable la reacción. Pero hay más; la inmensa mayoría de los batllistas (los de verdad, si quedan) son ateos como don José Batlle y Ordóñez que en el desaparecido diario El Día, mandaba escribir Dios con minúscula, entre comillas, y durante largos años jamás mencionó la capital de Flores como Trinidad, llamándola lisa y llanamente Porongos.

Cuando yo era niño, en la Avenida General Flores y Martín García, muy cerca de la Facultad de Medicina, recuerdo estaba la semillería Denucio. Su dueño, ferviente ateo, solía poner en la vidriera la imagen de un cura inclinado hacia adelante mostrando su calva cabeza y a su costado un mono, mostrando su rosado trasero casi similar a la figura craneana del párroco. Mucha gente se detenía al pasar y observando la vidriera reía y hasta aplaudía. Porque es obvio que en Uruguay, hay miles de ateos y muchos agnósticos también. Algunos ex presidentes, que de todos modos con tal de hacerse ver, no sólo han recibido Papas sino que hasta inaugurado cruces. ¡Aunque Ud. no lo crea!

De ahí la «gaffe» de doña María Auxiliadora, al implicar a «todos los uruguayos», en un saludo «con sentido pésame a la Curia», que por cierto hizo calentar en grado sumo a un montón de compatriotas.

Ahora el señor Presidente, anuncia que atendiendo a un pedido de monseñor Cotugno (que en un pueblo con muchos niños hambrientos se jacta de haber comido «unos buenos ravioles y un rico postre»), adelanta que una estatua de Juan Pablo II que está en la Iglesia de Bulevar Artigas y Goes (demasiado cerca del «mueble» del mismo nombre) será trasladada al pie de la santa cruz (como reza aquel viejo tango), para que frente al Hospital Italiano, se encuadre el «rincón católico» de Tres Cruces. Si hasta ahora su Santidad se veía expuesto al pasaje de parejas de pecadores hacia el Goes, ahora todos los 14 de abril, tendrá que observar a García Pintos y sus muchachos, clamando por la vuelta a los viejos tiempos, en que los tupamaros no tenían el voto del pueblo para conducir sus destinos.

Cosas que pasan…

GUSTAVO ODRIOZOLA – CI: 568.456-6

 

Pedro Nadie

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* El título es el de una vieja canción, muy humana y tierna como todas, del famoso cantautor argentino Piero.

Creo que el Partido Colorado, debería usarla como fondo para la propaganda de Bordaberry, candidato a Intendente de Montevideo, al que (con toda razón) le da vergüenza usar su apellido en la campaña publicitaria.

Impuesto (aunque resulte increíble!) por el ex presidente Jorge Batlle a la alicaída colectividad fundada por Don José Batlle y Ordóñez, el apellido del candidato a la comuna es condenatorio. Por lo cual los publicistas le habrían aconsejado, «remarcá el Pedro» y al Bordaberry ubícalo chiquito más abajo». Lo que así se hizo.

El otro día de paseo por Montevideo, observé en la esquina de 18 de Julio y Tacuarembó (la vieja esquina de «El Cabezón»), dos afiches casi unidos de la conocida firma «Publicartel». En los altos del edificio sin terminar de Galerías «Costa», había uno con publicidad de «Pedro». Muy pegado al mismo, y de la misma dimensión, otro de Javier García, el candidato de los blancos. Pero, según me dijo ahora un amigo al que señalé el hecho, en forma urgente el Partido Nacional mandó sacar el aviso de Javier García. ¿Saben por qué? Porque mucha gente que pasaba por el lugar, razonaba inteligentemente al ver ambos avisos: Dios los cría… y ellos se juntan.

Si aquí en Canelones no dudamos del triunfo de Carámbula, nuestros compañeros de Montevideo, se encargarán de que Ehrlich le gane a los «siameses» Pedro y Javier, por varios cuerpos.

JORGINHO

 

El Estado debe reclamar contra sus malos funcionarios

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* El artículo 24 de la Constitución regula la responsabilidad de los daños causados por el Estado, que deben repararse. En base al mismo el Estado ha pagado indemnizaciones por valores millonarios.

El artículo 25 de la Constitución agrega: «Cuando el daño haya sido causado por sus funcionarios, en el ejercicio de sus funciones o en ocasión de su ejercicio, en caso de haber obrado con culpa grave o dolo, el órgano público correspondiente podrá repetir contra ellos lo que hubiere pagado en reparación».

Este artículo debe aplicarse de una vez por el nuevo gobierno. El Estado debe reclamar contra sus malos funcionarios las indemnizaciones que ha pagado.

ARIAS BOUZADA

 

Hay que aplicar la pena de muerte en Uruguay

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* La semana pasada a un amigo le pasó que a la hora 5 de la madrugada le coparon la casa en Lagomar y fue todo muy impresionante, pero a lo que voy es que nuestro nuevo gobierno debe tomar otro tipo de medidas; como por ejemplo para este tipo de delincuentes a los que violan y matan sin piedad, aplicarle la pena de muerte, y a los que cometan menores delitos cadena perpetua con trabajos forzados, etc.

Creo que de esta forma se solucionarían un montón de cosas y casos, y que no tenemos dudas que va a disminuir la delincuencia en el Uruguay, pero aplicando de una buena vez, si no a esto no lo paramos más. Felicitaciones al Director por este espacio.

DANIEL PERDOMO

 

Discriminación

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Me dirijo a usted a fin de denunciar que habiendo mirado desde la semana pasada, prácticamente todos los días, el informativo de las 19.00 horas de Canal 4, he podido constatar que pasan fragmentos de la campaña del candidato colorado y blanco por Montevideo y del candidato por el Frente Amplio no pasan nada. En el día de la fecha he llamado a Canal 4 pidiendo explicaciones sobre tal falta y se me contestó que el material lo aportan los partidos políticos y que el Frente Amplio a las 18.00 horas (finalización de horario de recepción) no había enviado nada. Me comunico en el comando electoral del candidato del Frente Amplio y me explican que mandaron la información a todos los canales, la cual por otra parte sí aparece y más explícitamente en el canal del Estado. Conclusión: No puedo menos que pensar que Canal 4 está ejerciendo censura al material que aporta el Frente Amplio, ayudando con su granito a los candidatos de derecha. Tal actitud no queda restringida sólo a esta situación, sino que los ministros del actual gobierno tienen menos espacio que Sanguinetti y Lacalle y cuando lo tienen es mucho menos lo que se escucha de su voz que lo que comenta el periodista.

Y no digamos nada de Fidel Castro de quien hast
a el día de hoy, desde siempre aparece solo su imagen y jamás su voz. Es evidente que los canales de aire privados están haciendo una fuerte oposición aunque enmascarada exponiendo a la luz pública y exagerando desmesuradamente la más insignificante rencilla dentro del Frente Amplio. Si estos canales se van a transformar en algo parecido a lo que ocurre en Venezuela sería cuestión de buscar las pruebas y hacer la denuncia en primera plana, ¿no le parece? Sin otro particular lo saludo y dejo mis datos adjuntos.

HUGO MANUEL MIERES – C.I: 2.526.203-9

 

Sobre el despido del bancario Rovella

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* En el diario del día 16 de abril, por segunda vez sale una carta de lectores sobre la injusta destitución del Sr. Héctor Rovella, funcionario del BROU. Como hay inexactitudes en la misma, me gustaría dar mi opinión.

1. No hay dudas que la destitución es excesiva para la falta cometida.

2. La falta existió, y el fin no justifica los medios.

3. El secreto bancario existe, no nos gusta, pero tratemos de derogarlo.

4. El Sr. Rovella sacó los datos que proporcionó o no al periodista, con la clave para entrar en el sistema de computación de otro funcionario, ¿eso es ser un buen compañero?

5. Yo también soy clienta del BROU, y casualmente en esa agencia, y no creo que pueda pedir datos de otros clientes, porque no quiero que den los míos, aunque mis poquísimos ahorros son la consecuencia de 40 años de trabajo, así que decir que el Sr. Blixen es cliente del banco no aporta ningún atenuante.

6. Al Sr. Rovella el sueldo que dejó de percibir en el BROU se lo paga AEBU, por lo tanto todos los afiliados a ese sindicato.

7. El Sr. Rovella integra un órgano de dirección de ese mismo sindicato, al cual concurre una o dos veces al mes, ya que se dedica a estudiar materias que le dan satisfacciones personales, no para volcarlas al colectivo.

8. Cuando damos opinión sobre temas discutibles, sería bueno que contáramos con todos los elementos, ya que los lectores que no conocen el problema se hacen una idea equivocada, salvo que haya intereses de dar parte de la verdad y arriar agua para algún molino que no es precisamente el del movimiento sindical, o se está haciendo propaganda electoral sucia.

Que conste que yo no soy bancaria pero no me como la pastilla, cuando algo me produce curiosidad o me genera dudas me informo en «varios» lados, y trato de usar mi cabeza para sacar conclusiones.

Disculpe la extensión de la presente, pero estoy harta de los fundamentalismos tanto de izquierda como de derecha, que a esta altura no sé en qué se diferencian.

A quién le estamos haciendo el juego con las medias verdades y los seudos perseguidos, a la gente común no. Atentamente.

TERESA MONTES – [RODELU26@ADINET,COM.UY]