Tiene la palabra

Agradecimiento a LA REPUBLICA

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Soy Mary Brown, presidenta de Animal Help, sociedad de protección animal que denunciamos hechos aberrantes. Es simplemente para decirle gracias, por la excelente publicación de lo ocurrido. Hablo de noticia de la persona que compraba perros robados y hacía chorizos con ellos, vendiéndolos para consumo humano luego.

Salió en la página policial del día miércoles. La noticia le fue enviada al periodista Albérico Barrios quien junto al editor de Policiales la completaron y actualizaron, incluyendo una foto aérea del lugar que buena plata les habrá costado. Como presidenta es muy limitado lo que puedo expresar, sin exagerar, pero fue una grandiosa nota, Ud. nos ha dado una mano tan grande como una casa a los protectores de animales y a la sociedad en general. Le agradezco de todo corazón. La gente me está llamando permanentemente para apoyar a la ONG que lidero y adherirse.

MARY BROWN – PRESIDENTA DE ANIMAL HELP

 

Agradecimiento a LA REPUBLICA II

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* La Dirección del Liceo Nº4 de Las Piedras por este medio, desea agradecerle a usted y a su diario el gesto impagable de colaborar con nuestra Institución, con los materiales didácticos, tan necesarios para el crecimiento educativo de nuestro alumnado. Sabido es que en estos tiempos cualquier ayuda brindada a las instituciones educativas es invalorable, no tenemos más que palabras de agradecimiento para con ustedes. Por este intermedio también agradecer a la señora Ana Meléndez, quien se comunicó con nuestro instituto y nos facilitó todo para que nos fuesen entregados los materiales por ustedes donados. Quedando a su entera disposición para lo que ustedes necesiten. Y estando además eternamente agradecidos. Saluda atentamente.

CRISTINA LEITES – DIRECTORA

 

De Peñarol y Nacional

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Estimados, se ve que no saben de fútbol, todo el domingo fue un robo; el segundo gol no debió ser validado, pues fue luego de que el árbitro pitara penal. Además quien dirige no es técnico recibido, por ende alguien que no es técnico ¿cómo puede ganar 10 títulos de 14? Esto no debería aceptarse si el técnico fuera Quico Salomón o Fernando Morena, sí, pero Hugo de León no es técnico. Como si fuera poco, está lo del clásico. Toto dijo que el gol de Peñarol era merecido, pues era mejor que Nacional, ¿cómo un cuadro puede dejar de ser peor, meter dos goles y ganar en tan solo 12 minutos? Imposible, el aurinegro, que es el que vende más entradas del fútbol uruguayo, no lo digo yo, sino Scelza que es un periodista de aquéllos, fue mucho mejor en lo táctico, pues marcó a Abreu quien estuvo estático en la cancha, como ayer que solo pudo tocar dos pelotas, el pobre jugador. Indudablemente, Nacional es un cuadro con jugadores como Abreu, Méndez, Ligüera y muchos más que están de vuelta…

JULIO BUSSON

 

Carta abierta a la presidenta del Centro Cultural Por la Paz y la Integración

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Tiempo antes de la inauguración de su casa de la calle Minas 1562, una integrante del Centro Cultural que usted preside, conocedora de mi gusto por el dibujo, la pintura y demás artes visuales, me convocó a los efectos de la creación de un logo que identifique a esa institución cultural. Interpretando el espíritu, el rol social de la organización, traduciendo sus objetivos y recreando las raíces afrouruguayas, fue que nació la imagen. Días atrás, caminando por la zona, pasé frente a la sede de Cecupi, allí, con gran sorpresa, y no menos tristeza, advertí que en su fachada lucía alterado, desvirtuando y groseramente modificando el logo que con todo respeto y cariño cree para esa organización. Cada uno de mis dibujos o pinturas encierran el mismo placer y entusiasmo con que los hacía en mi niñez y adolescencia, careciendo de otra motivación más que mi gusto, que canalizar mis sentimientos, expresando mi forma de interpretar, ver y sentir, en realidad siempre me he negado a participar de taller alguno, no por soberbia sino por opción, la de no influenciar mi trabajo, y libremente disfrutarlo permitiéndome la maravillosa experiencia lúdica de descubrir experimentando. Mi obra, buena o mala, guste o no, es original, única y espontánea, y como tal la defiendo. Por ello, es que me siento dolido, considerando tan burda reproducción, una falta de respeto a mi trabajo y principalmente hacia mi creación. Este tipo de creación, ajena a códigos preestablecidos, responde a otros valores, sus cultores generalmente desapercibidos, son casi siempre desapreciados o desvalorizados, aún por quienes hipócritamente invocan cumplir un rol integrador. Pensaba que estos conceptos serían de orden en un Centro Cultural que se precia de recuperar el legado afrouruguayo, y según tenía entendido  aunque tal vez erróneamente  abriendo a tal fin, un espacio de apoyo a la expresión de artistas considerados de «medio pelo». Nosotros -los «artistas de medio pelo»- también tenemos derecho a defender y a exigir respeto hacia nuestro aporte artístico, aún cuando el mismo se deba a vocación pura y sin que medien registros de autor. Es en todo caso, el mismo respeto, reconocimiento y valoración que pretendemos hacia la cultura afrouruguaya. Exponentes de este tipo se encuentran más o menos latentes a la vuelta de cada esquina, no obstante, a pesar de la incomprensión que nos discrimina y más allá de todo, estamos y continuaremos estando, desde siempre, en el camino de tierra que muchos pies jamás estarán dispuestos a pisar. Sin otro particular

RICARDO DIAZ ARAUJO – C.I: 2.012.380-2

 

Noticia insólita

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Estupefacto, atónito me dejó la noticia, «Microsoft patentó el cuerpo humano como medio de transmisión para uso de sistemas electrónicos de información y otros». Una única multinacional adquiere una patente sobre el uso del cuerpo humano y la noticia fue expresada sin más por el periodista, que anteriormente comentó una nueva propuesta de regulación del agua en el ámbito nacional, mientras su cuerpo tenía un nuevo propietario. Olvidaron que ambas cosas ya estaban registradas y con un derecho de uso genérico concedido por la naturaleza «gobierno universal» al hombre en su conjunto. Hasta que la ciencia no demuestre que una parte de la raza humana se desprende del resto por ser considerada científica y en forma general como una clase de «ser superior al ser humano» y con derecho a una relación de servicio «como hombre y el burro», no habrá ninguna ley ni norma que quite del ámbito general y público los derechos intrínsecos de tales elementos, cuerpo y agua, que además son considerados casi un solo elemento. Consulto, estamos distraídos, o es que hemos asumido que algunos ya tienen derechos como para comercializar nuestra propia existencia. Realmente debemos preocuparnos por el agua, sino qué nos regarán cuando seamos tratados como plantas, o quien sabe si cuando intenten finalmente no haremos cortocircuito. Perdón, podrían informarme si llego a tiempo para patentar el sol como fuente de calor, o licitar el uso de la sombra, ya que he descubierto qu
e es muy fresca y útil en verano. Saludos.

TECLAS