Tiene la palabra

El sueño de votar; el sueño de volver

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Cualquier motivo, o circunstancia hace que dentro de mí se acreciente el deseo que tengo de volver a ver mi país, Montevideo, su gente; mi casa, mi perro. Pero el pensar que el día 31 serán las elecciones y no podré votar me enferma. Parezco un paria sin voz ni voto; sin papeles. De España no puedo salir pues no podría volver. A su vez quiero votar pues deseo que algo cambie o por lo menos intentarlo, borrando a todos estos elementos que hacen que nuestro país se hunda, que la gente sufra, muera, enferme o emigre, Y no les importe. nada, ¡absolutamente nada! Desprecia al pueblo que los sostiene, roban, mienten impunemente, tienen el poder a su favor y la fuerza que los defiende. Si será importante votar el 31, a nosotros no nos dejan (por algo será); sucede que el emigrar es un poco morir. A este punto nos han llevado los sucesivos gobiernos blancos y colorados. Es lógico que votaríamos al FA; solo por el hecho de cambiar, de no perpetuar en el poder siempre a los mismos apellidos. Si votan por tradición, tradición era también trabajar, comer estudiar. Estas últimas se fueron al «carajo», así que no sostengan lo de la tradición porque es como creerles las promesas que siempre hacen y nunca cumplen, critican a la oposición cuando ellos tienen el poder. Quieren mostrar a la gente lo mal que nos iría con un gobierno socialista, cuando el país está, así porque lo llevaron ellos a la mayor crisis en la historia. Nada hay que iguale al país donde se nace y crece. Antes de venir a España pensaba «mi hogar es donde me dan la oportunidad de comer, trabajar, y/o estudiar» y también cosas «como la tierra es la misma si cavo un hoyo», o «no me importa ir a lavar copas, si me lo pagan bien». Pues bien; las cosas hay que vivirlas. Muchos se sentirán bien aquí, pero les aseguro que la mayoría quiere volver pero a medida que pasan los días, los meses, el dolor se hace más profundo, crece en el pecho y nos masacra la mente. La conclusión es; no puedo volver, ¿a qué?. Pero no quiero vivir aquí, porque la tierra no es igual. El hogar no es solo comida y trabajo y más cuando el trabajo es el despreciado por los nacionales de este país. Lavar copas he lavado y he llorado mientras lo hacía, porque me di cuenta que uno puede valer mucho o poco en mí país; pero aquí no vales nada. Voten bien, se los ruego, si el Frente Amplio se equivoca o miente también, cambiemos, pero recuerden que el pueblo los sostiene. A ellos, a sus mansiones, sus empresas y a la Policía (parte del pueblo) que parece disfrutar con pegar a los que nada tienen: Dios los perdone, realmente no piensan o no saben lo que hacen. En este circo son los títeres que manejan los de arriba para mantener hundidos a los de abajo. Gracias.

OBELAR FARIAS – CI: 1.346.497-8 – Obe1954@hotmailcom

P.D. Lamento no poder entrar a vuestro período vía Internet. Pero no tengo empleo fijo para ayudar económicamente.

 

¿Qué busca el Consulado español en Montevideo?

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* En el Diario «Clarín» de Buenos Aires del día 14 de octubre de 2004, página 44, se han publicado las insólitas declaraciones de un cónsul de España en Córdoba. Pienso que tiene los días contados, luego de tamaño dislate. Por Montevideo, también las cosas para el cónsul de España habrán de complicarse, dicen, a la luz de un hecho increíble: el desconocimiento en el otorgamiento de pasaporte español, a una niña uruguaya cuyos apellidos fueron rectificados en los últimos días. Al parecer, el Consulado español en Montevideo, desconoce documentos del Registro Civil, en que consta el cambio de apellidos de acuerdo a disposiciones del Código Civil, como asimismo del Ministerio del Interior, Oficina de Identificación Civil, que ya ha otorgado a la niña su nueva Cédula de Identidad, en que consta el cambio de apellidos. El caso va camino de convertir en un escándalo, dado que hay un conocido periodista experto en temas consulares, que ha asumido la defensa de la situación de la niña, respaldado al parecer, no solo por un representante de la propia Asesoría Letrada del Registro Civil, sino también por un abogado que atiende los asuntos del PSOE en Uruguay. La negativa del cónsul español en Uruguay a reconocer documentos oficiales de nuestro país, se dice ya está en conocimiento de autoridades de la Cancillería en Madrid. Por lo visto, los acuerdos suscritos en 1871, aún vigentes entre España y Uruguay, en materia de inmigración, no sólo son desconocidos entre la Madre Patria sino incluso, se llega a estos límites francamente desconcertantes. Saluda atentamente.

EUGENIA OLIVERA – LECTORA CONSECUENTE

 

De un paciente oncológico

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* ¿Cómo puede un paciente oncológico ser escuchado y ayudado? ¿Debe al igual que en Argentina colocarse un revólver en la boca y amenazar con un último disparo, para lograr simplemente que le administren la medicación que tiene indicada? ¿Hace falta alguna agresión más que la propia enfermedad para estos pacientes? El 21 de junio de 2004, recibí la 4ª dosis de una serie de oliquimioterapia en el Casmu. El oncólogo decide suspender ese protocolo (después de realizar una tomografía) y pasar a un tratamiento con una sola droga llamada Irinotecan, que es considerada un agente quimioterápico que aumenta de modo significativo la supervivencia en la enfermedad metastásica del cáncer colorectal. Es de destacar que me encuentro en buenas condiciones, hago una vida normal a nivel personal y laboral. Esta droga no está en el vademécum del Casmu y el oncólogo debe elevar la solicitud de la droga a la Directiva de dicha Institución; esto es coordinado en la consulta del 2 de agosto con el oncólogo.

Las drogas que no están en vademécum único nacional (VUN) y se encuentran en un anexo (anexo 2) como es el caso del Irinotecan, deben ser analizadas (en base a su costo) por una Comisión que tiene 90 días para expedirse (Comisión del VAM). La misma está integrada por tres representantes del MSP, y tres de las mutualistas (no hay ningún oncólogo), en caso de no haber consenso se decide por votación, el presidente tiene doble voto si hay un «empate». No es una junta médica que analiza que es lo más beneficioso para el paciente, sino que la evaluación se realiza en función del «costo-beneficio» para la economía de las mutualistas, avasallando la Declaración de los Derechos Humanos, una vez más en este país. Transcurrió el mes de agosto (con un seguimiento personal y familiar para saber qué pasaba con ese expediente) y el Casmu no había elevado el caso a la Comisión del Vam, recién el 3 de setiembre llega el expediente al MSP. El 17 de setiembre se reúne la Comisión y solicita nueva ampliación de la documentación al Casmu, que la entrega nuevamente al MSP el 23 de setiembre. La Comisión se reunió el 1º de octubre pero el caso no fue tratado, se fijó la próxima reunión para el 15 de octubre, que finalmente no se hizo, y no se sabe aún cuando se hará. En suma, en este perverso contexto, desde el 21 de junio del 2004, no recibo ningún tipo de medicación. ¿No estamos frente a un delito penalizado de omisión de asistencia legalizada»? ¿Quién de todo este círculo burocrático es el verdadero responsable?. ¿Se genera todo esto para evitar dar medicaciones costosas a los pacientes, debemos recibir la medicación que hay y no la que está i
ndicada realmente? Señor Director, qué debe hacer un ciudadano de este país frente a esta situación: ¿seguir esperando?, ¿seguir hablando y preguntando? ¿encadenarse frente al Casmu, a Salud Pública, o frente a un canal de televisión? Con todo mi respeto, le saluda atentamente.

BERNARDO MENDES LOPES – CI: 981.875-9

 

Larrañaga, ¿cree o no en las encuestas?

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* El día viernes pasado en el programa que conduce Sonia Breccia, escuché durante varios minutos al candidato por el Partido Nacional a la Presidencia, doctor Larrañaga, hablar sobre las encuestas. Deduje por sus palabras que no cree en ellas y como corolario a toda esa perorata dijo muy suelto de cuerpo que él tiene una encuesta que «sí es precisa y da como resultado una segunda vuelta» y agregó que en otra, «El 40% de los jóvenes votará por el… Resumiendo: ¿Cree o no cree en las encuestas? ¿Tienen el mismo valor, las realizadas por especialistas en la materia, con conocimientos adquiridos y títulos habilitantes otorgado por la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y la Facultad de Ciencias de la Comunicación, algunos de ellos con décadas realizando éstas y otro tipo de encuestas para empresas y emprendimientos privados y estatales? ¿O la «justa» que él tiene en su poder, pero que no presentó a quienes estábamos ávidos por conocerla? Con todo respeto: no haga las encuestas dentro de su comando electoral porque la sorpresa -seguro- se la lleva usted el 31 de octubre. Le saludo atentamente.

ULISES ANZUELA – CI: 1.508.029-5

 

Los boliches de la Ciudad Vieja no tienen a sus empleados en caja

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* De un tiempo a esta parte, mucho hablan las crónicas de la diversión imperante en la Ciudad Vieja, donde los boliches proliferan incitando a la diversión de muchos jóvenes (y de algunos que no lo son tanto). Sin embargo desde el punto de vista laboral, la situación no es tan «floreciente» como la pintan, dado que la mayoría de esos centros de diversión, no sólo pagan sueldos indecorosos sino que, además mantienen fuera de planilla a la mayoría de sus empleados. Lo que no sería difícil de comprobar, si el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social encarara las inspecciones que corresponden. De este modo, decenas de modestos empleados no solo tienen que afrontar las inclemencias de la noche, con mucho frío en invierno, riesgos de todo tipo al salir y notoria falta de locomoción, sino que además carecen de cobertura del BPS, Disse, etcétera, lo que configura una situación laboral francamente deleznable. ¿Habrá alguien que pueda tomar cartas en el asunto? Pensamos que ello debe ocurrir y cuanto antes mejor, siendo de destacar en materia de riesgos, el que afrontan muchas chicas muy jóvenes, a veces terminando su labor a las 3 o 4 de la madrugada en los muchos boliches de la peatonal Sarandí y aledaños.

CARLITOS – C.I: 1.030.456-4