Tiene la palabra

Precisiones de la Suprema Corte de Justicia

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* En la página 17 de la edición del 18/09/04 bajo el título «Se reunirán el próximo lunes. Ministro Daniel Borrelli coordina con Leslie Van Rompaey tareas conjuntas», se expresa que «en esferas judiciales causó impresión el hecho de que siete individuos acusados por robos y rapiñas fueron dejados en libertad en un mismo día, pese a que la Policía había reunido pruebas y varios damnificados los reconocieron».

A continuación, el periodista Claudio Sampayo realiza una reseña de cuatro casos ocurridos el viernes 17 de setiembre, los que avalarían las conclusiones que expone al inicio del artículo, a saber: a) Hurto y desmantelamiento de una camioneta encontrada en el Cerrito (Depto. de Hurtos y Rapiñas); b) Joven de 20 años detenido por hurto de una campera y revólver calibre 38 (Depto. de Automotores); c) Robo a una pollería del centro en que el detenido es reconocido por la empleada del lugar pues volvió por segunda vez; c) Cuatro menores detenidos por robo de electrodomésticos y utensilios de cocina en finca de la Aguada.

Consultado sobre estos asuntos, el juez Letrado en lo Penal de 11º Turno, Dr. Roberto Timbal, refirió a los mismos en estos términos: a) sobre el hurto y desmantelamiento de camioneta: el magistrado informa que desde la correspondiente dependencia de Jefatura de Policía se le hizo saber que, realizado un cotejo de huellas dactilares halladas en el vehículo robado, surgía coincidencia con las de una persona que fue detenida por esa razón. Sobre ese mismo hecho ya había recaído procesamiento por parte de la Dra. Gabriela Merialdo. Ello motivó que el Dr. Timbal indicara al funcionario policial que trajo al detenido que lo consulte con Merialdo. La jueza señaló que ya había dictado sentencia sobre ese asunto y que el expediente estaba en el Tribunal de Apelaciones. Enterado de esto, el Dr. Timbal asumió competencia para resolver la situación del detenido, solicitando su conducción y citación del denunciante. El detenido declaró que no había actuado dolosamente ya que sólo intervino porque se le pidió que reparara el vehículo y por esa razón se habían encontrado sus huellas dactilares. Se pasó en vista fiscal con los antecedentes policiales. Se ordenó la libertad del detenido, la formación de pieza presumarial y que los autos vuelvan a efectos videndi junto con el expediente de la sede de la Dra. Merialdo cuando el mismo esté en estado. b) Sobre el hurto de una campera y un revólver por parte de un menor de 20 años: no fue posible identificar el asunto concreto. En tal sentido los consultados señalaron las dificultades que implica el rastreo del mismo con tan pocos elementos disponibles. c) Robo en una pollería del centro: el magistrado informó que se detuvo al presunto autor del hecho y se citó a la damnificada. El detenido declaró que había concurrido dos veces al comercio, exigiendo la entrega de dinero sin portar armas. La damnificada dice haberse atemorizado por la presencia del detenido, pero expresa que no la amenazó, a pesar de lo cual igualmente le entregó el dinero por el temor que la embargaba. Pasados los autos al Fiscal, éste solicita el archivo de las actuaciones en dictamen preceptivo que obliga al magistrado. En tal sentido debe recordarse que el art. 247 Nº 4 del Código del Proceso Penal expresa que si el Ministerio Público pide la clausura de los procedimientos «el juez la decretará sin más trámite y mediante auto fundado exclusivamente en la solicitud fiscal».

Respecto al caso de los cuatro menores detenidos por robo de electrodomésticos y utensilios de cocina en finca de La Aguada, se consultó al juez de Menores de 2º turno, Dr. Alejandro Guido, quien expresó que el día viernes no intervino en caso alguno que tuviera las características mencionadas. El asunto más similar en que tuvo injerencia consistió en la detención de un menor, sorprendido in fraganti por el robo de un televisor en Batlle y Ordóñez, iniciándosele procedimiento por hurto con penetración domiciliaria y disponiéndose su sometimiento a un programa de libertad asistida. El Dr. Guido descarta por incongruente lo que se indica en el artículo de prensa en el sentido de que al terminar la audiencia no pudo haber dicho lo que se expresa ya que no se resuelve de ese modo. El trámite se realiza por escrito y previa vista al Fiscal. El juez asiste al interrogatorio del menor, se pasan en vista las actuaciones, el Fiscal se expide por escrito y luego el juez dicta su resolución, también por escrito, lo cual se notifica debidamente al menor y a los responsables del mismo.

Esta que desarrollamos es la versión de los hechos según fue recabada directamente de los operadores intervinientes y, como se puede

advertir, difiere en mucho del contenido del artículo de marras. Pero lo que más nos preocupa no son los errores que pudiera contener el relato que evidentemente tiene base exclusiva en fuentes policiales, sino el dejo irónico del mismo en tanto se advierte una clara tendencia a presentar a los jueces como omisos frente a una eficiente acción policial, buscando afirmar el argumento de que, si bien se recabaron las pruebas necesarias para incriminar a los detenidos, no se hizo nada al respecto.

Bajo la fotografía que acompaña al artículo de prensa se expresa una interrogante: «¿Acaso ya no hay lugar para más nadie en las prisiones del país?». De ahí se desprende claramente la sugerencia de que los jueces estarían pretendiendo solucionar un problema de superpoblación carcelaria evitando los procesamientos con prisión. Ello es a todas luces absurdo. La estricta aplicación de la ley nunca puede supeditarse a un problema de tal naturaleza y sobre este punto hay completo acuerdo entre todos los operadores de justicia de nuestro país.

Sin que esto se entienda en menoscabo de la libertad de expresión consagrada plenamente en la Carta, deseamos llamar a la reflexión sobre este tipo de artículos, en que se empaña la objetividad noticiosa introduciendo pareceres u opiniones que se fundan en fuente única, contradiciendo así principios básicos de la práctica del periodismo.

Atentamente.

DIVISION DE COMUNICACION  INSTITUCIONAL DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA

 

La fuerza joven

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Luego de 45 días de huelga en el Correo, vemos con profunda tristeza como otro ente del Estado se encuentra al borde del colapso.

Una vez más queda al descubierto la ineptitud del Estado para administrar sus empresas, sistemáticamente se han usado a éstas para el clientelismo político, el acomodo y el despilfarro.

Y el correo es un claro ejemplo de esto que afirmamos.

Hagamos un poco de memoria:

Exceptuando al actual director Winston Eluchantz que tomó el Correo ya en el CTI, anteriormente estuvieron Diego Martínez de la Lista 15, (bajo su dirección fue que pasó a desempeñarse como Gerente General el controvertido señor Alejandro Seré, con un sueldo que según se hizo público rondaba los 50.000 pesos mensuales).

Cuando el diputado Laviña fallece, Diego Martínez renuncia a la Dirección del Correo y pasa a ocupar la banca a la Cámara de Diputados pues era suplente de aquél.

Y se suceden en la dirección del Correo, Gustavo Osta (Foro Batllista) y Esteban Jardín (Partido Nacional).

Como vemos, tres jóvenes directores en el ente postal, que son parte de la fuerza joven de recambio de los partidos Colorado y Nacional.

Tres directores que manejaron el ente con ineptitud y otras cosas más.

R
ecordamos por ejemplo: que en las recientes elecciones internas de los partidos políticos, la publicidad del diputado Diego Martínez bajo su foto sonriente rezaba, «El futuro confiable».

¿Será como el del Correo?

EDUARDO BESON – CI: 1.180.546-9

 

Agradecimiento a Casa de Galicia

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Julio Galván Prado y Andrea López de Galván quiere manifestar por este medio el total agradecimiento por todas las atenciones recibidas, la calidez humana, tanto de médicos pediatras, licenciados en enfermería, nutricionistas, dietistas, auxiliares de enfermería y personal de Servicio que hizo posible su pronta recuperación, luego de ser operado de apendicitis nuestro hijo Nicolás Guillermo Galván López, de 12 años, internado en la habitación 427.

Nos sentimos orgullosos de pertenecer a esta prestigiosa institución toda nuestra familia en la cual hemos tenido familiares internados y siempre muy conformes con la atención brindada al paciente.

Todos los éxitos que merece esta institución que fue fundada por gallegos que con su visión hoy por hoy es la mejor institución de asistencia médica de primer nivel.

A todos muchas gracias.

ANDREA LOPEZ DE GALVAN – JULIO GALVAN PRADO

 

A la opinión pública

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Respondiendo a la inquietud de muchos uruguayos preocupados e indignados por la estafa reiterada en lo que tiene que ver con los aberrantes topes jubilatorios que condena a todo jubilado a la miseria, no correlacionándose el haber jubilatorio con el capital aportado durante toda su vida laboral, es que se formó el Grupo de Transición Jubilatoria que ya cuenta hoy con cientos de adherentes.

Ante el silencio de los actores políticos y la falta de cumplimiento, hasta la fecha de palabras empeñadas en subsanar esta situación que atenta contra lo establecido en los artículos 8º y 67 de nuestra Constitución, claramente atentatoria de los derechos adquiridos a través de la aportación obligatoria del empleado y el empleador en una institución ciega, sorda, muda pero sí recaudadora, como muy bien dice el «Jubilado despojado» en su carta aparecida el 4 de diciembre próximo pasado, es que trabajamos y seguiremos haciéndolo para revertir esta injusticia.

Ya son varios los grupos de jubilados que han iniciado juicios al Estado con altísimas probabilidades de ganarlos, por lo que sería mucho mejor para las arcas públicas subsanar esta situación de forma urgente, ya que además de actuar con justicia y reforzar los principios democráticos que constituyen la base de nuestra sociedad, será mucho menos oneroso que honrar los dictámenes jurídicos que resultarán de dichos juicios los que, de seguir sin soluciones, seguirán multiplicándose.

Los contribuyentes hemos despertado de un largo letargo en el que sólo teníamos responsabilidades. Ahora también somos conscientes de nuestros derechos y los haremos valer por todos los medios a nuestro alcance. Somos y seremos cada vez más participativos y preocupados en la administración de nuestros recursos y pediremos cuenta a nuestros representantes, los que nos buscan cada 5 años para lograr nuestro voto y a los que les estamos pagando el salario más todas las partidas extraordinarias que supieron votarse, para que realmente cumplan con su cometido y se vuelvan más accesibles a los reclamos del pueblo, del que necesitan y al que no pueden volverle la espalda una vez en el poder que el propio pueblo les dio.

Los damnificados que fuimos tirados al sistema de transición por la Ley 16.713 tenemos fuerza y mucha y nos hemos convertido en un movimiento que ya no tiene retorno y ha salido a la luz pública con toda la fuerza que nos da el derecho y la justicia.

PROFESORA NELIDA PRADO DE LOPEZ – CI: 560.237-8