¿En qué quedamos?

Los otros días, un compañero vino a preguntarme si el siguiente enunciado era correcto: «Cuando la discusión llegó a su punto álgido, uno de ellos extrajo un revólver de entre sus ropas y disparó varias veces».

Sonreí con benevolencia y le dije  con mi habitual estilo de maestro ciruela que saca de las casillas al más pintado  que emplear esa frase (punto álgido) como sinónimo de punto culminante, clímax o momento de mayor tensión era disparatado pues el adjetivo álgido era un superlativo de frío. Le expliqué que en realidad era un contrasentido porque al decir punto álgido estábamos hablando del punto más frío, y la frialdad, como todos saben, se vincula con lo sereno, con lo racional, con lo desapasionado, con la indiferencia; mientras que el calor se asocia a lo pasional, a las emociones. Seguí mi perorata recordándole que el sustantivo algidez se emplea en medicina para expresar frialdad glacial, y lo invité a consultar el diccionario.

¡Para qué! Me llevé una sorpresa mayúscula cuando leo en la tercera acepción lo siguiente: «fig. Dícese del momento o período crítico o culminante de algunos procesos orgánicos, físicos, políticos, sociales, etc.» Como se ve, la Academia ha optado por rendirse ante la avasallante evolución del lenguaje y termina por incorporar lo que hasta ayer consideraba barbarismo. Otro tanto ocurre con el adjetivo lívido (morado) que todo el mundo empleaba erróneamente como sinónimo de blanco, significado que hoy la RAE ha terminado por aceptar también.

No está mal abandonar la rigidez normativa, pero admitir que un adjetivo pueda significar a la vez casi su antónimo o que otro designe dos colores bien diferentes es algo medio desconcertante. Porque si seguimos así, en cualquier momento se considerará correcta la forma haiga para el subjuntivo de haber… ¿no le parece, Pereira?

 Me parece, cómo no. Pero diga una cosa, Mendieta: ¿lívido no es lo que se nos despierta cuando vemos una mina que está que se parte?

 Â¡Qué lo parió! *