Futuro

¿Será para pedir auxilio? ¿O es una exageración?

Una corriente de opinión apocalíptica se ha instalado entre nosotros: si no tomamos ya el tren del desarrollo tecnológico jamás lo haremos, y la realidad nos hará un país bananero, definición que jamás entendí porque los hay que producen plástico, paraísos fiscales o tomates.

Pero, ¡atención!, antes que el lector me ensarte en el pincho de su crítica, quiero aclarar que no me refiero a la tecnología en general, a cuya espalda, aunque sea, nos haría muy bien colgarnos, sino específicamente a esa avalancha velocísima y desconcertante que los legos simplificamos en el vocablo cibernética.

He oído que el mundo del futuro cercano será cibernético o no será.

Pese a que la cibernética estudia el funcionamiento de las conexiones nerviosas de los seres vivos, esto no encierra paradoja alguna. Digamos que adquirirá una suerte de jerarquía divina el arte de construir y manejar aparatos y máquinas que, mediante procedimientos electrónicos, realicen de modo automático complicados cálculos y operaciones, abarcando el universo de la comunicación humana.

¿Se entendió? ¿No? Bueno, sigo porque lo mejor viene ahora.

Ese futuro cibernético ­imagínese como se quiera­ supone que cada vez en menos tiempo aparezcan aparatos que se comerán a los anteriores y serán comidos por los que vengan, mientras desaparecen los libros, el teatro, el cine, la televisión clásica y, casi, casi, el trabajo del hombre.

En síntesis, otra civilización que lo que no tiene es precisamente futuro.

A ver. Ya lo dijo Elio Gaspari hace años, hablando de computadoras: «El mundo que la computadora más subvierte es el propio mundo de la computadora. Si hay un futuro desconocido es el de ella».

Ahora bien ¿la verdad? No creo en el fin del mundo aplastado por aparatos, ni en la inminencia de la catástrofe de nuestra cultura milenaria. ¡Pero qué complicado viene todo esto!

Y, sí. Agarro un libro de Fontanarrosa y voy a la cama.