A reflexionar

Si hay que reflexionar, reflexionemos. Motivos hay de sobra, tantos como Ruedita tiene para satisfacer su ansiedad alcohólica.

Por ejemplo: se conoció el informe 2009 del defensor del vecino, psicólogo Fernando Rodríguez, que recoge inquietantes consecuencias del anterior, presentados ambos a las autoridades municipales. Lo puede leer quien quiera. Ahora bien, ¿se está dispuesto a analizarlo sin dogmatismo y con sentido práctico?

Me permito destacar ciertos hechos: ese informe anterior «no generó un ámbito de discusión y reflexión institucional»; en general, sólo se obtuvo «respuestas defensivas»; las recomendaciones han sido reiteradamente omitidas; y, al final, la joya del rosario: «no existe tutela administrativa a los contribuyentes», afirmación, entre otras, que se argumenta con el caso del Departamento de Tránsito: a contrapelo de una decisión de la Asesoría Jurídica municipal, avalada por el intendente, se pasó por las entretelas a la autoridad y siguió con lo que se le había aconsejado no hacer.

Quiero decir ­porque siempre aparecen malintencionados­ que el defensor del vecino es una persona de bien, un profesional prestigioso y un hombre de izquierda que ha exhibido responsabilidad en el ejercicio de su función.

Esto ocurre al momento en que el Presidente de la República declama que «no podemos seguir con un Estado sin compromiso». ¿La Intendencia de Montevideo, más allá de autonomías municipales, no es parte de ese Estado?

Imagino uno de esos trencitos eléctricos para niños que, con frecuencia, saltan de sus rieles y se desparraman. Los chiquilines que juegan con ellos adoptan una de tres actitudes: les agarra una pataleta, lloran y rompen todo; corren por el papá para que les arregle el lío, se lo dejan y se van a romper otra cosa; o llaman al padre y quizás a algún amiguito «que sabe», colabora con ellos y, entre todos, lo reparan y toman debida cuenta de qué no debe hacerse más.

A buen entendedor…