Repensar

Imagino a un hombre intenso, con la sobriedad a cuestas, lleno de buenas intenciones, intelectualmente honesto, que camina con ciertas dificultades pero sin perder su energía volcánica.

 

Abruptamente se le introduce una piedra en uno de sus zapatos. En vez de quitarla, el hombre se enoja y embiste, sin contemplaciones, contra quienes le dicen que lo haga.

Es pura imaginación, insisto.

Sin embargo, podría ser también una suerte de alegoría de la peripecia que José Mujica vive a partir de decisiones acerca del acto de asunción de la presidencia. Dirigentes sindicales, caso de Juan Castillo y Richard Read, han criticado que la financiación de ese acto provenga de donaciones de empresas privadas, cuya selección nadie sabe cómo se hizo ni por qué.

«Me puedo equivocar pero no tengo precio», contestó, encrespado, Mujica.

Es verdad. No creo que haya quien dude de la solidez moral y ética del presidente electo, ni de sus intenciones de que el gobierno predique, con el propio ejemplo y sin flojedades, la virtud de la austeridad.

No obstante, y tal cual dice con insistencia mi amigo, el eminente filósofo popular, radiofónico y televisivo Alberto Kessman, «una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa», la conducta de Mujica está fuera de discusión; empero, no parece saludable que empresas privadas con fines de lucro financien un acto de semejante significación institucional. Siempre se sospechará el riesgo de que alguna factura quede sobrevolando y haya alguien a quien, en el momento menos pensado, se le ocurra cobrarla.

Viene a cuento por aquello de que además de ser hay que parecer. ¿A santo de qué alimentar suspicacias?

Vaya, al fin, una reflexión sobre los artistas que cerrarán la gran fiesta nacional. Lo harán gratuitamente. Es su derecho, claro, pero el gobierno debería, por razones obvias, desestimarlo.

¿Acaso todos los ciudadanos valoran esas actitudes, no tan frecuentes, que huelen más a militancia que a solidaridad?