Sí, pero no

Toda la enorme autoridad ganada por la ciencia a lo largo de siglos corren el riesgo de irse por el caño, directo a la más oscura y maloliente alcantarilla, debido a la rapidez, signo de la modernidad.

La velocidad que ha adquirido la difusión de investigaciones, avances y supuestos descubrimientos abre expectativas del tamaño de la luna en el espíritu humano. Pero ese paquete, frecuentemente envuelto en brillante celofán y ensombrerado con un coqueto moño, termina despatarrado contra la próxima e inmediata información y, a veces, contra la paradoja que encierra en sí mismo.

Veamos un ejemplo de los que Internet nos ofrece a diario.

Científicos del Reino Unido aislaron una secuencia de genes que determinaría el ritmo del envejecimiento: quienes heredan dos copias de esa secuencia viven más y evitan la vejez prematura; quienes no reciben tal bendición tienen telómeros, extremos de cromosomas, demasiado cortos para su edad biológica.

Nadie quiere tener corto nada, se sabe. Ni dedos de la mano, ni brazos o piernas, ni el pelo y menos aún alguna otra cosa que le cuelga a los machos, aunque ésa es otra historia.

Estos científicos dicen que hay un gen que fabrica una enzima, la telomerasa, que repara los telómeros cuando se acortan (¡avívense quienes creían que no había más solución que el Sildenafil, base del modesto Viagra, o el Talis, ahora muy de moda!).

Se multiplica la telomerasa, hay alargue y vivimos más.

Conocido esto ¿qué diría usted, lector? ¡Produzcamos telomerasa y que nadie quede sin estirar lo que corto nació o se acortó en su breve existencia!

Sí, pero no. Los mismos investigadores afirman que no es sencillo, pues generar esa enzima estimularía ciertos procesos cancerosos.

Conclusión: no te creas todo lo que te cuenta la red, ni hagas caso de científicos más apurados por colgarse alguna cucarda que por ayudar realmente a sus semejantes.

Desconfía, mi amigo, desconfía de la velocidad y de los milagros.