Estrategia

La campaña preelectoral ha adquirido un tono tan grosero, tan burdo, que aquellos que invitan a los candidatos a hablar el mismo día y en el mismo lugar deben, para no contribuir con su ingenuidad o descuido a un mayor dolor público, usar estrategias a veces exquisitas, a veces rocambolescas, según se las mire.

Por ejemplo, si había dudas de que el Comité Central Israelita analiza con precisión y sensatez admirables lo que luego hace, ahí quedó, digno del marco en bronce, las velas encendidas y la prosternación, la resolución del reto de convocar a Lacalle, Bordaberry, Mieres y Astori en tales condiciones.

¡Qué pulimentada acción, sensata y graciosa!

Los cuatro, merced a que hablaron por separado y no se escucharon ni cruzaron jamás, salvaron la circunstancia admitiendo que existen, no guardándose ciertos aguijonazos, pero sintiéndose habitantes de planetas separados por esos agujeros negros a los que tanto empeño ha dedicado la física moderna.

Ahora bien, si sólo se les había pedido su posición sobre la influencia de Irán en América Latina y la inclusión en los programas educativos del holocausto como forma de combatir el racismo, ¿a santo de qué tamaña prevención?

Hay dos aspectos que respaldan el realismo del Comité Israelita: uno, los candidatos han dado, con matices, tantas pruebas de su beligerancia que no había mejor forma de evitar roces y situaciones desagradables; otro, cada candidato, con su vocación por la picardía y el zarpazo gatuno, se las ingenió, aun separado, para tirar unas cuantas piedrecillas al techo de zinc de, al menos, su principal oponente. O sea, la táctica de arroparse en la distancia ­un biombo, una pared o kilómetros de ruta- a fin de atacar o contraatacar les sigue pareciendo no una hojarasca sucia, como se me antoja a mí, sino el modo de sacarle el culo a la jeringa pretendiendo así mejorar su perfil en las encuestas.

Ruedita, en semejantes condiciones, pudo haber sido candidato.