Exageraciones

Hay quienes, en su búsqueda de un fin noble, perpetran insólitas exageraciones, al punto de pasar a la historia por el absurdo.

San Marcario, eremita de la Tebaida, amaba lo natural y, especialmente, animales e insectos. Un día iba de visita, montado en un cocodrilo amigo, cuando ­sin querer- aplastó a una pulga.

Hizo siete años de penitencia.

San Dunstand, monje benedictino, rezaba frente a una gruta con los brazos en cruz. Un pájaro puso un huevo en una de sus manos abiertas.

Se quedó inmóvil hasta que nació el pichón.

En fin. Aunque haya mucho de leyenda en esto, la exageración es un mal que pervive y que, de tanto en tanto, atraviesa el espíritu de los políticos y les precipita a decisiones que ­no sé, supongo­ merecen un análisis con más pensamiento racional y menos pasión, por más noble que a ésta se la presente.

Me refiero a las nuevas normas sobre propaganda política en la televisión abierta. Desde ahora se impondrá un mecanismo de accesibilidad, supuestamente basado en la justicia, que deriva de un promedio del porcentaje de los votos obtenidos en la elección anterior y del porcentaje de los obtenidos en la interna del presente período electoral.

Haciendo un esfuerzo mínimo, sin necesidad de quemar neuronas que tal vez hayan fallecido, se entiende la idea. Pero además de rocambolesca es ­como si se borrara con el codo lo que se ha escrito con la mano­ precisamente injusta. Si hay uno o dos partidos que conserven las mayorías más de un período, se beneficiarán, en detrimento de los demás, con más minutos bonificados de publicidad en los canales.

Si se trata, dado el costo común de esa publicidad, de dar a todos los partidos idéntico tiempo en las mismas condiciones, no hay otro modo que la igualdad: sin promedios, sin porcentajes, sin sofisticaciones que dejan una impresión idéntica a cuando a una persona, en vez de vestirla, se la amuebla.

No sé si habrá tiempo de dejar la penitencia y bajar los brazos.