Los indecisos

En la antigüedad, un fenómeno que los investigadores de ideas y creencias religiosas llamaron «creatividad fonética» constituyó una inagotable fuente de poderes, entonces considerados mágicos.

La voz humana, aun antes de la aparición del lenguaje articulado, era capaz de trasmitir informaciones, órdenes o deseos y, además, un universo imaginario mediante explosiones sonoras y a través de innovaciones fónicas. Algo así como estar en el boliche del Chiquito Otegui todo el día.

Un fenómeno extraordinario.

Aquel que recibía esas expresiones generalmente guturales, acompañadas de ademanes ampulosos y un movimiento ritual constante, acataba por convicción. Es más: durante los siglos siguientes, el perfeccionamiento del lenguaje no perjudicó tamaña influencia; al contrario, enriqueció su «capacidad mágica», o sea su posibilidad de convencer a los demás.

Sin embargo ­sorpresas te da la vida­ esa certeza está siendo puesta a prueba en las sociedades modernas, durante períodos preelectorales, por unos individuos calificados de indecisos.

Frecuentemente ellos resuelven la cosa y los candidatos desesperan por persuadirlos, aunque ninguno sabrá hasta el fin, por más que le gane la impaciencia, qué resultado obtuvo.

Un filósofo dijo que la libertad es también la posibilidad de no tomar una decisión cuando no se desea. El indeciso, que tan mala fama tiene entre los políticos y tanto los confunde, suele aprovechar hasta el último instante, sin calentarse, el orejeo de los naipes disponibles.

¿Qué podría recomendarse a los candidatos? ¿Tal vez volver a la época del gesto ritual y la explosión sonora?

¿Mujica gateando bajo la mesa con una vela, mientras murmura «se’gual», como Ruedita? ¿Lacalle queriendo subir la cuchilla en ancas de una muleta, a puro eructo estilo Negro Collazo? ¿Bordaberry bajando del monumento a Batlle y Ordóñez para bailar el tango en ojotas, al grito de «¡ahijuna!», tipo Facha Ruiz?

Y…si se tienen fe.