Oscuro, oscuro

Un vecino de Valizas se ha incomodado conmigo. En su momento, opiné que quienes se oponían a que la Intendencia de Rocha iluminase las calles de esa población costera estaban equivocados.

Por supuesto, él piensa lo contrario.

Ambos tenemos derecho a expresar ideas respecto de todo lo que se hace a nuestro alrededor y que, de un modo u otro, para bien o para mal, nos afecta.

También tenemos derecho a creer que la práctica de la llamada cultura ecológica supone la salvación de la humanidad, tanto como creer que, aun alentada de buena intención, en la voluntad por respetar a la naturaleza aparecen, a veces, desproporciones que se convierten en fundamentalismos poco constructivos.

En fin, en todo caso es un debate que excede no sólo el espacio del que dispongo sino mi deseo de expresar aquí sólo postulados y no dogmas, ejerciendo la libertad del pensamiento crítico y dispuesto a admitir mis errores cuando me sean demostrados por el uso del conocimiento a través de la razón, al menos hasta donde esto es posible, que no lo es siempre.

Yo debería decir en este momento punto final.

Pero, lamentablemente, un comentario gratuito sobre mí del vecino de Valizas, cuyo sentido del humor semeja al de un percherón, me obliga a unas líneas más. Él dice: «Comprendo que usted no entienda las razones ecológicas de nuestro rechazo a los focos de la calle. Con frecuencia personas de cierta edad (salvo honrosas excepciones) no destacan precisamente por su cultura ecológica. Quizás porque en sus años mozos los recursos naturales no se estaban agotando como ahora, y los espacios naturales no se veían amenazados».

La cojera intelectual jamás me inspiró rechazo. Frente a ella, a sus incongruencias, a sus aplazamientos de la tolerancia, he sentido comprensión y la esperanza de que se corrija, aun por obra y gracia de la oscuridad ecológica que ­dicen algunos, y tal vez estén en lo cierto­ nos protege.

Ahora sí, de mi parte, se acabó