Aclaremos

Pregunta del corresponsal de LA REPUBLICA en Mercedes a Danilo Astori y respuesta del precandidato:

­¿Podría haber un acuerdo entre Mujica y usted para una fórmula presidencial?

­Estamos compitiendo. Estamos tratando de ganar, cada uno con su proyecto. Nosotros creemos que el nuestro es el mejor.

Declaraciones, el mismo día, del precandidato Marcos Carámbula acerca de la interna del Frente Amplio:

­No hay dos proyectos ni dos izquierdas.

¿En qué quedamos?

¿Se trata de modos de decir, de formulaciones verbales, infelices tal vez, que llaman a confusión? ¿O el eventual plan de gobierno que está en la cabeza de Mujica tiene escasa aproximación al ideado por el ex ministro de Economía, de tal manera que un eventual maridaje suena utópico? ¿Hay o no hay un programa común? Cuando se advierten diferencias, ¿son matices de personalidad, de procedimientos ­uno se siente tentado a calificarlos de estéticos­ y no afectarán ese programa de todos que con tanta tenacidad se pregona?

Las declaraciones precedentes no contribuyen al esclarecimiento; al contrario, y aunque no sea la intención de los involucrados, aumentan la oscuridad.

Si a eso añadimos cierta publicidad agresiva con la que todavía se insiste, la cosa se complica más.

Estoy persuadido: el programa es lo esencial, lo primero. Después viene quien haya de aplicarlo. En las actuales circunstancias planetarias, no sólo nacionales, no hay espacio para toqueteos ni mesianismos.

Vuelvo a decir que las dudas persistirán en cualquier ciudadano responsable mientras las palabras ­discursos, proclamas, convocatorias, charlas­ no sean refrendadas por los hechos consiguientes.

Es cosa que se vive y se juzga todos los días y no puede convertirse en la peripecia de aquel veneciano, hombre de posición y de cultura, que quiso averiguar el sentido de la palabra entelequia y, como no podía interrogar a su inventor, Aristóteles, por haber muerto, recurrió al diablo con resultado desconocido.