¿Insaciable?

¿Qué opina usted, lector, del pago por estacionar vehículos en la vía pública? Confieso que siempre me ha parecido una de las formas de recaudación más extraordinarias de los tiempos modernos.

¿Extraordinaria? Pues sí. No conozco otra que haya motivado unas argumentaciones más originales para justificarla. La principal es que ayuda a ordenar el estacionamiento en las zonas de mayor congestión vehicular.

En realidad lo que en todas partes ayuda a ese orden es un buen servicio de vigilancia municipal. Por si alguien lo ha olvidado, es ése que sanciona las faltas ­por ejemplo parar frente a garajes, superar la línea roja de límite u ocupar áreas prohibidas o establecidas para otros fines­ y coordina con un guinche el retiro inmediato del vehículo que se trate.

Si ese sistema funcionase con el personal y la rigurosidad necesarios, ¿qué problema causaría que aquel que llega primero a un lugar vacío lo ocupe y el que llega atrás, quizás puteada mediante, busque otro sitio?

Creer que hay más orden porque se paga es una falacia fenomenal.

A ese orden al que con tanto entusiasmo se alude hoy, no ha contribuido este sistema perverso, sino el temor del contribuyente a la sanción pecuniaria. ¿Una contradicción de mi parte? ¡No! Si ese contribuyente estuviese convencido que será igualmente castigado por infringir cualquier aspecto de la norma de estacionamiento, el resultado sería el mismo.

Pasa que antes, cuando no había estacionamiento pago, los inspectores estaban en otra cosa y los guinches en talleres mecánicos o en servicios de auxilio.

Ahora bien, debo admitir algo: de poco valen estas reflexiones. Parece que el afán recaudador aumentará. A lomo de un indiscutible avance tecnológico ­el conductor abonará la tarifa a través de su celular­, aunque todavía está en fase experimental, la Intendencia, con el tesorero frotándose las manos, se apresta a extender las zonas de estacionamiento pago.

Y, sí. Estamos perdidos.