Metafísica

Si aplico a la metafísica la acepción «modo de discurrir con demasiada sutileza», una de tantas, la mayoría de los discursos políticos de hoy es, dicho con piedad, metafísica. Al menos en cuanto a la oscuridad densa con que dificulta la comprensión por el resto de los uruguayos. Y los ciudadanos comunes aguardamos la claridad casi con desesperación.

La palabra «metafísica» tiene una historia peculiar.

Lo primero a lo que se llamó así fue a los escritos de Aristóteles; al ordenar esos libros, Andrónico de Rodas, en el siglo primero antes de Cristo, decidió ponerlos «después de los libros de física». O sea, metafísica es un vocablo arbitrario, ni latino ni griego en esencia, nacido de la reducción a una de varias palabras, lo que llevó a Julián Marías a postular que tenía «una función retórica y hasta una vertiente poética» a la que se le han ido insuflando otras vagas significaciones.

¡Vaya si los discursos de los políticos vernáculos son retóricos, vagos y hasta con una vertiente poética!

Pero, además, al ser metafísicos ­si vamos al origen de ese concepto­ son también aristotélicos, lo que nos plantea otro lío. Hubo quienes, caso de Bertrand Russell, desarrollaron muy fundadamente la teoría de que «cualquier persona que desee aprender lógica perderá el tiempo con Aristóteles», porque este filósofo aplicó, para resolver dificultades, meros recursos lingüísticos a conceptos complejos; se habría quedado, según Russell, en conveniencias verbales a las que calificó de metafísica.

¡A la mierda! ¡Qué duda! ¿Se entiende lo que estoy diciendo?

¡¿No!?

¡Es la influencia de los políticos, que me llevó a revolver mi biblioteca a ver si desentrañaba sus mensajes!

Hagamos un pacto, lector. No insistiré en este anadeo seudo intelectual si usted, con fervor patriótico y fuerte convencimiento ciudadano, me acompaña en un grito liberador:

-¡Hablen claro, carajo, que queremos saber qué están pensando y no se les entiende un pito!