Loco, loco, loco…

No es la primera vez que me ocupo de esos individuos, piqueteros les dicen, que cortan puentes sobre el río Uruguay. Pero, bueno, han vuelto a las andadas.

Releyendo un artículo de Daniel Gil ­»De cómo explicar lo real por lo irreal»- advertí que transcribe una anécdota atribuida a Russell. Cierto día, durante una conferencia, Russell describió cómo la Tierra giraba alrededor del Sol y éste en una galaxia. Una buena señora lo interrumpió, argumentando que la Tierra era un plato apoyado en una enorme tortuga. Russell le preguntó quién sostenía a esa tortuga, a lo que la mujer respondió: «¡Usted es muy inteligente, joven, muy inteligente!, pero, ¿sabe?, hay infinitas tortugas una debajo de la otra».

Descreo que haya una anécdota que describa mejor la atrofia del pensamiento de los piqueteros de marras.

Quiero decir que hasta ahora los he calificado de tontos, estúpidos y hasta imbéciles, en la acepción vulgar de esos adjetivos ­enojo y exceso por los cuales pido disculpas­, pero es evidente que sufren de un síndrome psiquiátrico.

Ahora bien, fracasadas la persuasión política y la presión administrativa, ¿es realista pensar en una intervención psicoanalítica clínica? Quizá, pero se me ocurre que insumiría demasiado tiempo. Sobre casos parecidos dijo un especialista que «no deberían ser formulaciones definitivas, sino un procesamiento progresivo operado por analizado y analista que facilite la comunicación». ¡Por Barrabás en la cruz! ¿Con estos tipos, locos de atar?

Nada más lejos de mí que desacreditar las técnicas psicoanalíticas, pero sería como persuadir de su error a aquel señor de Orense ­de un cuento de Cela que ya he repetido, pero viene al pelo otra vez­ que creía que el bidé era cabeza de puente de la masonería en la vetusta civilización hispánica. Murió de un incordio anal que le hubiesen sacado con agua y jabón.

¿Qué nos queda, lector? ¿Esperar que alguien les dé una soberana patada en el culo?