Se ve negro

Sufro con el lenguaje diplomático. No lo entiendo y me causa una profunda, intensa incomodidad.

Dejo constancia que es un padecimiento mío, no necesariamente compartible por los sacrificados lectores que siguen este anadeo intelectual que yo intento, a veces sin suerte, convertir en razonamientos.

Pero he estado al borde de un patatús luego de saber las conclusiones a las que llegaron delegados de Uruguay y Estados, reunidos a fin de suscribir un protocolo, en el contexto del TIFA, para el desarrollo del comercio electrónico.

No se firmó, pese a que ­se dijo con esa retórica insoportable­ fue «una reunión muy constructiva y fructífera».

¿Cómo puede ser fructífero algo que no ocurre?

El gobierno uruguayo quería dar este paso ya, pues es esencial para una de sus áreas económicas en expansión, pero sólo logró un clima «propicio para proseguir las conversaciones con miras a la suscripción del protocolo».

Clima propicio hubo desde el principio, cuando se hablaba de un TLC, así que, en realidad, ¿dónde está lo nuevo? Y es también vieja, como para desanimar a un muerto, esa idea de seguir hablando, sonriendo y tomando café, mientras el tiempo pasa y se escurren las oportunidades.

Quizás la explicación a esta novela tipo Corín Tellado sea la asunción en Estados Unidos de la administración Obama, cuyo interés en América Latina, y en particular por los lazos comerciales con Uruguay, nadie puede dar aún por cierto. El delegado estadounidense, mientras el embajador Baxter, hombre de sonrisa de ciento treinta y dos dientes, asentía, dijo: «Creo que el nuevo gobierno seguirá buscando maneras de fortalecer el vínculo económico entre nuestros países».

¿Cree? ¿No está seguro? ¿Visitó un oráculo? ¿En algún templo cuáquero le insuflaron fe?

Luego, la frutilla de la torta: los delegados de Uruguay coincidieron en «los positivos avances logrados en la relación comercial bilateral».

¡¿Cuáles?!

Qué sé yo, lector, para allá se ve negro.