Intolerancia

Monseñor Cotugno, arzobispo de Montevideo, incurrió en una amenaza maniqueísta, inadmisible: iniciará un proceso de excomunión a los legisladores que voten a favor del Proyecto de Ley de Salud Sexual y Reproductiva, que incluye la despenalización del aborto.

Un exabrupto, más allá de la legítima defensa de sus convicciones.

Esta reacción grosera no ayuda a la reflexión de la sociedad acerca de un problema con el que convive y que le causa sufrimiento.

No entraré en la polémica sobre el aborto ni sobre la totalidad del proyecto, porque el espacio disponible no me lo permite. De todas maneras, cualquiera que me haya leído con cierta regularidad ­sacrificio excesivo, si los hay­ sabe qué pienso.

Pero sí digo que hace tiempo que la Iglesia no ayuda cuando interviene en asuntos de la comunidad, a consecuencia de su propio anadeo.

A lo largo de su milenaria historia, la Iglesia ha modificado el rumbo muchas veces: simplificando, bastaría recordar que en el siglo de la Reforma hubo un cisma y varios «sismos doctrinales»; el cardenal Egidio de Viterbo decía que el mayor descubrimiento había sido la Cábala judía, pues «facilitaba la llave de la historia de la Salvación»; y Marsilio Ficino proponía una teología platónica como antes Tomás de Aquino había sugerido la conveniencia de una aristotélica; al cabo, según ha dicho André Chastel, pareció que la Iglesia y el humanismo habrían de contemporizar. No es necesario hacer cálculos de cuánta agua ha seguido corriendo bajo los puentes eclesiales. Lo permanente ha sido el cambio. Las verdades reveladas han ido y venido.

Por eso, monseñor Galimberti, presidente de la Conferencia Episcopal uruguaya, que también rechaza el proyecto, ha sido más prudente y constructivo en sus opiniones. Eso es un aporte maduro a la reflexión colectiva.

No es buena la intolerancia. Veremos, en caso de que el Parlamento apruebe la nueva legislación, si reaparece.

Y no a través de un eclesiástico.