Tiene la palabra

 

Derecho de respuesta

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* En la edición del diario LA REPUBLICA del día 2 de noviembre pasado se expresó en la primera plana del mismo que una persona conocida por el apodo de «Chanchín», había concurrido a la asamblea de funcionarios municipales celebrada en el Palacio Peñarol acompañado por una «barra brava», provocando incidentes violentos durante dicha asamblea de trabajadores.

Dado que en diversos medios, laborales, familiares, etc., se me conoce por tal apodo, estimo que la información brindada por el matutino bajo su dirección afecta mi buen nombre y reputación, por lo que solicito, al amparo de lo previsto por la Ley de Prensa Nº 16.099, se me conceda derecho de respuesta.

En tal sentido destaco que son absolutamente falsos los hechos consignados por LA REPUBLICA en su edición del día 2 de noviembre, en lo que concierne a mi presunta participación en hechos de violencia durante la asamblea de trabajadores municipales. Y ello por la muy simple razón de que, pese a ser funcionario de la IMM, no concurrí a la predicha asamblea, por lo que en modo alguno pude haber participado en los incidentes suscitados en el marco de la misma.

Por todo ello, solicito a usted tenga a bien proceder a la publicación de la presente en el mismo espacio y con iguales caracteres a los empleados para la noticia, que considero falaz, publicada el día 2 de noviembre pasado.

Sin más que agregar y esperando una pronta respuesta favorable, se despide de usted, saludándole muy atentamente.

WALTER OMAR ALVAREZ – CI 1.118.551-6

 

Campeones del mundo

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Hace poquito se fue Julio Pérez, después Tejera, ahora Schiaffino. ¡Cuánto vacío nos han dejado!

Porque cuando estaban en sus casas, al menos sabíamos que los teníamos, que estaban entre nosotros, y bastaba golpear su puerta para admirarlos, hablar con ellos.

Y aún sentíamos la emoción que dura desde hace 52 años, porque los imaginábamos siempre jóvenes, jugando, triunfando, trayéndonos el título mundial, confirmando aquello que se dijo una vez de nosotros: «Los uruguayos nacieron para ser campeones».

Ahora vi a Ghiggia y a Míguez despidiendo a Schiaffino y mascullando su dolor.

Y la reflexión amarga de uno de ellos, al ver tanta gente alrededor: «… después de muertos somos unos fenómenos».

Y me vino a la memoria lo que expresara Nasazzi en el sepelio de Héctor Scarone, refiriéndose al grupo de los gloriosos Olímpicos que comenzaron a marcharse: «Eramos jóvenes, éramos triunfadores, estábamos unidos, … creíamos que éramos indestructibles».

Y lo mismo pasará por la mente de los últimos cinco del cincuenta.

¡Cuánta impotencia!

Ahora vemos que nuestra gloria, que creíamos eterna, sólo duró 26 años, de 1924 a 1950.

Y a pesar de que algunos han dicho que debemos olvidarlos y vivir el presente, rotundamente afirmo que no.

¡No olvidaremos a los campeones de Colombes, Amsterdam, Montevideo y Maracaná, nunca!

¡Y tampoco su ejemplo de humildad, de héroes casi anónimos, nunca!

Y aún buscaremos en ellos una luz, muchas enseñanzas escondidas de su arte futbolístico para el presente y quién sabe… quizás nos guíen, y podamos volver a izar nuestra bandera por encima de cuantas banderas hay.

No nos conformemos con clasificarnos a duras penas, elevemos el objetivo al máximo. Para conseguir algo difícil, hay que desearlo fervientemente.

Volveremos a ser campeones del mundo, como lo prometió Nasazzi en 1928 al pueblo; así hagámoslo ahora a ellos.

¡Prometámoslo!

LICENCIADO JOSE EDUARDO PICERNO – FUNDADOR DE AUDEF – CI 777.234-5

 

Ahorristas TCB – Banco Montevideo

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Reconsiderando la situación que estamos viviendo y es de entender que para todos los uruguayos, sobrellevar esta crisis no es fácil, es necesario un poco de paciencia, comprensión y tolerancia para los que están al mando de la economía del país.

Cómo dice el refrán no se puede pedir «peras al olmo».

Tendremos que ajustarnos y tomar muchos sedantes para continuar este momento no tan esperado por los uruguayos, ya que es nuestro Presidente, si mal no recuerdo dijo que nuestra situación no era igual que la de Argentina, es más, éramos honestos, no ladrones y que el dólar no iba a subir en forma abrupta, hasta el fatal viernes 21 de junio, que a un grupo muy numeroso de ahorristas del Banco Montevideo se nos informó que dicho Banco cerraba y nuestros ahorros los veríamos en sueño.

Todo este clima de nerviosismo hace responder a todas estas personas de una forma bastante moderada, porque la violencia hacia los bancos sería la palabra apropiada sin embargo, se esperó y se sigue esperando una solución, porque si alguien va al médico y le receta un medicamento, usted no duda en tomarlo.

Nosotros fuimos a un banco señores, y nuestro dinero no está acorralado, está fugado, por quienes ustedes saben mejor que yo.

Ahora pregunto, sé que el Presidente de la República fue apoyado en su campaña política por estos señores, con gran reputación católica, ¿por qué no habla de ellos?, que crearon o aceleraron toda esta crisis y habla de un grupo de personas que confiaron en un banco uruguayo y en sus gerentes que afirmaron que nuestro dinero estaba seguro.

Por supuesto que nadie pregunta quién está detrás del Banco, y si los gerentes fueron incentivados económicamente para tomar nuestro dinero, no es nuestra culpa. Sólo confiamos.

Como confiamos en nuestro Gobierno, al que casi todos fuimos a festejar el día de su éxito en las elecciones y hoy nos da la espalda.

Es muy claro que vamos a pensar muy bien, el día de las elecciones y no se olviden que somos nosotros y nuestras familias y seremos muchos más. Ahora bien, por respeto hacia algunos ahorristas que hoy ya no están, por muertes aceleradas, por ancianos que no pueden esperar más y los veía con lágrimas en los ojos, caminando ayudados por algún hijo o pariente, por familias desunidas por el nerviosismo ambiental, por los niños de esas familias, tengan compasión y no digan que son todos millonarios, porque tras el robo, la mentira, es demasiado.

Esperamos que busquen una pronta solución, para los damnificados del TCB-Banco Montevideo y salgamos de esta incertidumbre –porque ayer fuimos ahorristas y hoy los bancos nos cierran las puertas– señores los ladrones están en la cárcel. Nosotros pedimos lo nuestro, no aumento ni reclamos, sólo el dinero que es nuestro.

Ayuden a quienes los ayudaron, porque si están allí es por nosotros. No se callen, queremos oírlos porque ahora necesitamos su ayuda.

Queremos lo que nos pertenece, no pedimos más que eso.

Y por lo tanto no respalden más a los que hicieron daño al país si no voy a creer que estoy reviviendo la película «La Profecía», donde el mal satánico estaba en el poder.

GRACIELA – 1.159.684-0

Conflicto de Adeom

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* En nuestro carácter de miembros de uno de los Grupos de Revisión de Vida que trabajan en el ámbito de las parroquias de la Diócesis de Montevideo, nos dirigimos a usted para hacerle llegar nuestra fraterna solidaridad ante los injustos y repudiables agravios de que fuera objeto en el tr
anscurso del conflicto entre la IMM de Montevideo y sus funcionarios.

En nuestra última reunión reflexionamos sobre las diversas formas de violencia que se están dando en nuestra sociedad como síntoma inquietante de la pérdida de los valores que siempre nos han caracterizado; pese a ello queremos compartir con usted nuestra esperanza de que sabremos reencontrar el camino hacia una convivencia pacífica, respetuosa y tolerante.

Reciba nuestro afectuoso abrazo

GRUPO DE REVISION DE VIDA DE LA DIOCESIS DE MONTEVIDEO

JC SILVA FERREIRA – CI 463.833-6

 

Malos tratos en el ómnibus 526

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Me dirijo a usted para hacerle llegar mi preocupación y molestia por un hecho acaecido el sábado 16 de noviembre de 2002 a la hora 21.50.

Ese día subí al coche Nº 45 de la línea 526 con destino a Colón, subí en Rivera y Simón Bolívar con mi bebé de 2 meses y una amiga subió el cochecito, avisándole al guarda-conductor que ella lo dejaba y descendía, a lo que este señor contestó que no tenía tiempo que perder por lo que yo quedé parada a su lado sosteniendo con un brazo a la bebé (cuya cabecita no sostiene) y con el otro el coche. El conductor arrancó inmediatamente sin esperar a que me sentara con el peligro que ello implica.

Cuando hice referencia a esta situación él me contestó de malos modos (qué querés que pare, me levante y le pida el asiento maternal) le respondí que esa era su función. En ese momento un pasajero me ayudó ofreciéndome su asiento y agarró el cochecito, el asiento ubicado en segundo lugar de la fila de a uno. Cuando finalizó mi viaje y estoy por descender en Parque Posadas el conductor nuevamente me agrede verbalmente a lo que contesto que lo voy a denunciar a la empresa.

Pienso que si la empresa tiene como objetivo brindar un buen servicio, situaciones como estas perjudican tal cometido.

Realmente pasé un mal momento y desearía que esto no vuelva a ocurrir ni a mí ni a otros pasajeros que tengan que viajar en las mismas condiciones.

Le agradezco tenga a bien enviar una respuesta a tal inquietud.

Desde ya muchas gracias. Saluda atentamente

Andrea Pardo – C.I. 2.918.625-9

 

Votación de dos edilas coloradas

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Las edilas abajo firmantes, señora Ana de Armas y María del Carmen Frachia, representantes del Partido Colorado «Sector Foro Batllista» de Canelones, itnegrantes de la Comisión del Area Social del XIV Congreso Latinoamericano de Ediles, se dirigen al señor Director a fin de expresarle a modo de aclaración que en momentos de arribar sobre la temática referente a la Comisión para la Paz, las mismas votaron negativamente las conclusiones emitidas por dicha Comisión.

En el artículo de fecha 11 de los corrientes, en el cual se señalan los participantes de la misma, no queda bien claro si en la proclamación de la votación del tema en cuestión, existió algún voto negativo por parte de los curules intervinientes. Nuestra posición, así como la tomada por otros ediles fue contraria a la mayoría que en esos entonces tomó resolución.

En la espera de que esta nota llegue a la opinión pública en una próxima edición de este prestigioso diario, le saludan muy atentamente,

EDILA ANA DE ARMAS

EDILA MARIA DEL C. FRACHIA

 

Del edil Duilio Albertoni

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Motiva la presente, una nota que bajo el título «Sumarios para los violentos de Adeom», la cual me involucra y que creo necesario hacer unas precisiones al respecto. Como bien dice la periodista en dicha nota, mi firma no aparece en el llamado a sala del señor intendente de Montevideo, pero este dato formal y al no ser necesaria la misma (ya se contaba con la cantidad de firmas requeridas) no refiere a mi absoluta convicción de acompañar dicho llamado.

La señora edila Cristina Ferro no necesita que haga explícito esta posición pues ambos sabemos el trabajo que realizamos en conjunto en la bancada del Foro Batllista en la Junta Departamental de Montevideo, pero creo conveniente y de justicia que los montevideanos todos la conozcan.

EDIL DUILIO ALBERTONI