Contra la globalización

Con una marcha «por la soberanía nacional y contra el ALCA» que partirá a las 18 horas desde Plaza Libertad, comenzará oficialmente el Foro Social Uruguay que propone numerosos talleres, seminarios y paneles que se realizarán durante tres días. Sobre las 20 horas, en la explanada de la Universidad será el acto de apertura con la lectura de una proclama y la participación de los músicos Jorge Schellemberg, Daniel Viglietti, murga La Mojigata y el grupo de rock No te va a buscar.

Roberto Bissio, director del Instituto del Tercer Mundo, dijo ayer al programa Primera Voz de 1410 AM que es muy difícil hacer pronósticos sobre el futuro de nuestro país, pero advirtió que «no puede perderse la esperanza». Por lo cual hasta el próximo domingo se intentará mostrar una enorme energía y variadas experiencias sobre lo que está ocurriendo a nivel de micro y medianos emprendimientos de trabajo alternativo y solidario», señaló.

Bissio puso el ejemplo de lo ocurrido en Uruguay con el movimiento de ahorristas que pretende rescatar a los bancos suspendidos, «que es casi único en el mundo», cuya experiencia transformó en activos lo que pudo ser desesperación y desesperanza, y hasta justificable violencia no constructiva. «Eso existe, no es un invento», sostuvo el representante de la organización social que participará de la ponencia en el Foro sobre «La otra cara de la moneda – la crisis del sistema financiero y el papel de las organizaciones multilaterales.

Bissio tratará de transmitir su experiencia adquirida tras la participación de un debate en torno a las instituciones financieras multilaterales, el FMI y el Banco Mundial en Washington en el mes de setiembre. Explicó que la reunión la abrió un periodista del Wall Street Journal que hacía de moderador, y él empezó diciendo «los manifestantes ganaron, tenían razón, la globalización no funciona como creíamos que iba a funcionar, y tenemos que discutir, rediscutir y repensar cómo va a ser» y eso que lo dijo, repito, el representante del Wall Street Journal que es el órgano del stablishment».

Manifestó que los partidarios del sistema vigente no respondieron que la globalización es la solución o que se aplicó mal en determinado lugar y que puede corregirse.

Bissio aconsejó no responder el fundamentalismo con fundamentalismo de signo contrario, sino que consideró esencial saber cómo se prioriza a la gente y manifestó como una contradicción que el hambre de los niños no tenga prioridad sobre el pago al Banco Mundial, que es una organización creada para combatir la pobreza en el mundo.

Para el presidente del Instituto del Tercer Mundo, el ejemplo de Lula en Brasil forma parte de una ola ética que se trasluce también en las actividades desarrolladas por determinados «bancos éticos» en Italia.

Explicó que se crearon fondos de inversión donde la gente pone los ahorros para que a su vez se vuelquen en actividades productivas. Dijo que en estas regiones la población opta por invertir en emprendimientos que sean ecológicamente saludables y socialmente sanos, como prioridad figura que el capital no explote a los trabajadores ni al trabajo infantil.

En los caso de la Banca Etica, suele pagarse más intereses a los ahorristas que los fondos tradicionales de inversión, lo que demuestra  dijo Bissio  que además de evitar destinar los fondos a causas injustas, la persona sabe que la propuesta es económicamente viable. Puso como ejemplo la experiencia de la cooperativa bancaria uruguaya que «resistió el embate de la crisis mucho mejor que las otras». El argumento estuvo dado, porque atiende a las pequeñas economías y a quienes «no sacan su plata del país con fines especulativos, y eso termina siendo más sólido que la economía globalizada que nos quisieron vender como solución para nuestros países». *