Tiene la palabra

 

Aclara el edil Mario Linzo

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

 

* El día miércoles 13 de noviembre salí en la columna denominada «0 en conducta», en donde se me atribuye por unas declaraciones efectuadas en la misma página, aconsejar a Adeom recurrir a la vía judicial al efecto de cobrar lo previsto en el convenio salarial, tardíamente denunciado por la IMM, y que como no tengo actuación sindical conocida estaría inhibido de ello.

Al respecto algunas precisiones: 1º) Yo no aconsejé a Adeom, sino a los funcionarios municipales (porque no soy quién para aconsejar al sindicato, y además me consta que hay muchísimas personas que no son miembros del mismo). Creo que en el tema de un reclamo judicial les asiste razón a los trabajadores y además es una vía democrática y no violenta de ejercer sus derechos.

2º) Si bien nunca fui dirigente sindical, trabajé durante siete años en el MTSS (Dinatra), en mi carácter de mediador en conflictos colectivos, en donde participé en cientos de ellos.

Simultáneamente y durante cinco años fui presidente de seis Consejos de Salarios, de manera que creo que sin haber sido dirigente, algo entiendo del tema.

Agradeciéndole desde ya la publicación de esta nota le saluda atte.

Edil Mario Linzo –  Partido Colorado

 

Los ahorros de mi vida

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

 

* El que escribe es un ahorrista estafado y despojado de sus ahorros de toda su vida, que pensaba vivir los últimos años de su vida en forma tranquila, con su pequeña jubilación más la ayuda de lo que me costó ganar trabajando sin descanso.

Evidentemente cometí el error de confiar en las autoridades de gobierno con la permanente publicidad que el Banco de Crédito tenía el respaldo de todo el país por ser su socio mayoritario la Corporación Nacional para el Desarrollo.

Hoy se pretende desvincular totalmente del banco pasándoselo a su otro socio, el Grupo Moon, no siendo para nada confiable en todo el mundo.

Los señores senadores tienen con media aprobación el proyecto de ley para que lo aprueben los señores diputados, con la reprogramación obligatoria y la capitalización del 25% o 30% de los ahorros de cada depositante, hayan firmado la adhesión (voluntaria) o no, aduciendo que por el hecho de que lo firmaron más del 70% de los ahorristas.

El 80% de los ahorristas que firmaron, ante la desesperación del primer momento, siendo engañados que disponían hasta tal fecha para firmar y que le vendían acciones con un buen margen de rentabilidad, la mayoría de nosotros por la edad nunca la vamos a conocer.

Si hoy los llaman para firmar nuevamente, ni la mitad de ellos firman la capitalización.

Es decir, lisa y llanamente que los políticos, todos corruptos, van a votar una ley que le tenemos que donar al grupo Moon el 25 o 30% de todo el sacrificio de una vida de trabajo, para que este señor vacíe el banco y se la lleve, como lo han hecho todos los demás estafadores de los otros bancos, contando con el descontrol de las autoridades del Banco Central y de los propios funcionarios bancarios, hoy padeciendo de una gran incertidumbre por sus empleos.

La propia prensa (toda) usó el silencio para opinar, ninguna comentó si era o no un abuso o despojo arbitrario, el silencio tuvo sus frutos, ante la publicidad estúpida de bancos cerrados durante cuatro meses, gastando una fortuna, pero para los ahorristas no hay dinero para pagar los intereses prometidos, ni para devolver los depósitos vencidos.

En las condiciones propuestas por el representante del grupo Moon (absurdamente por un brasilero que para nada transmite confianza y seguridad, con una imagen deplorable, mintiéndole a todos que la reprogramación sería igual a la del Banco República, este banco ya pagó los intereses generados y no robó la seudo capitalización), con un mínimo de aporte (U$S 35.000) ilógico para la reapertura de un banco (es por descontado que las autoridades le van a dar el OK para abrir así pagan favores recibidos en el hotel Radisson), se van a llevar el dinero que van a ingresar y el que les quedó adentro, en el mundo de hoy con un solo click se hacen transferencias para todo el mundo, y después todas las autoridades dicen que se fundió solo.

De esta manera la Corporación Nacional deslinda toda responsabilidad, y todos los ahorristas no van a ver un solo peso. Para abrir así sería más seguro que integrara la sociedad con los otros bancos. Que de una u otra manera van a seguir contando con mayor seguridad por seguir vinculado a la Corporación.

Muy probablemente esta nota no la publiquen porque los molesto, pero el resto de los ahorristas y todo el país saben que estoy diciendo la verdad.

Atte.

OMGH – CI: 1.080.602-0

 

Carlos Gardel es francés

Señor Director de  LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

 

* Llevo más de cincuenta años de historiador e investigador de vida y obra de Carlos Gardel y tengo abrumadoras pruebas de que Gardel era francés.

Gardel nunca tuvo vinculación alguna con Tacuarembó: ni lazos de sangre, ni relaciones amistosas ni sentimentales.

No existe acta de nacimiento ni fe de bautismo. Nunca le grabó un tango ni una milonga ni canción alguna a ese departamento. En el tango «Tierra hermana» nombra a Salto, Paysandú y otra serie de lugares, pero no a Tacuarembó; si hubiera sido uruguayo, le habría sugerido a Eugenio Cárdenas que lo llamara «Tierra mía». Jamás pisó Tacuarembó ni cantó en ese departamento.

Dice la historia que Berta Gardes, madre biológica de Gardel, recibió de Escayola la suma de tres mil pesos para que se llevara a un niño. En aquella época, esa cifra era una fortuna y no se entiende cómo doña Berta haya tenido que lavar y planchar ropa toda su vida para mantener a su Carlitos. Tampoco se ha comprobado que ella haya pisado Tacuarembó ni que haya sido persona de baja moral. Si ese niño que le fue dado por Escayola no era hijo suyo, ¿cómo se explica el asombroso parecido físico de Gardel con doña Berta?

En los lugares donde doña Berta habitó con su hijo nadie recuerda que tuviera dos niños a su cargo.

Esta historia está plagada de mentiras y contradicciones y se ha inventado por intereses creados.

Escayola tuvo muchos hijos naturales y no se ocupó de ninguno de ellos. ¿Cómo es posible que haya podido ocultarse el nacimiento de un niño a la sociedad y a la familia de Escayola, cuando todo Tacuarembó conocía la vida disipada del coronel?

¿Acaso podemos negar la palabra de José Razzano diciéndonos que Gardel era francés, o de su novia eterna, Isabelita del Valle, que incluso lo dice en la película de 1985 en Puerto Rico; o de Irineo Leguisamo, asegurando en su libro que Gardel era francés? Ellos fueron protagonistas en la vida de Gardel y nadie puede saber más que ellos.

A todo esto debemos agregar el acta de nacimiento en Toulouse y el testamento hológrafo donde dice ser francés e hijo de doña Berta Gardes.

HEBER WALTER FERRARI – CI: 1.046.008-2

 

Aumentos en tarifa de gas

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

 

* Soy un usuario identificado según la empresa abastecedora con el Nº 51004. Ex Cía. del Gas, empresa monopólica y pública ayer, y privada hoy, gracias a los invalorables oficios de los siempre genuflexos, servidores incondicionales de todo lo que sea
capital extranjero.

Comparando recibos del 13/12/01 y del 07/11/02 (período de doce meses), observo una diferencia de más del 60% de aumento en el lapso.

Cargo fijo $ 101.54 a $ 162.69 y el metro cúbico de gas de $ 4.95 a $ 7.93. De más está aclarar que se le debe agregar a los presentes valores el módico 23% de IVA.

Desconocedor de los parámetros que rigen tan apetitoso aumento para Gaz de France, realizo la pertinente consulta al Servicio de Atención al Cliente, sobre los motivos del desmesurado aumento.

Amablemente, un funcionario, adiestrado sin duda para responder a «audaces y suspicaces» consultas, da la información programada.

En definitiva, me entero que Gaseba no fija las tarifas. ¿Pues quién, entonces? El mismísimo Ministerio de Industria y Energía.

Siempre según el funcionario informante, Gaseba redujo, en dos oportunidades, los porcentajes indicados por el Ministerio por considerarlos excesivos (?).

Nunca más cierto aquello de ser más realista que el rey.

Los mejores funcionarios de Gaseba se encuentran dentro del Ministerio de Industria y Energía, que por supuesto todos pagamos.

Como si escasearan los ejemplos de las «bellezas y beneficios» logrados por las privatizaciones en la región, y en particular en nuestro país, aporto esta información.

Defendamos el veredicto dado por nuestro pueblo en relación a las empresas públicas.

Antel, Ancap, OSE (recordar la privatización y los enormes problemas en Maldonado) y las inmensas reservas de agua potable, capital incalculable, en un planeta que no tiene más que un 8% de agua que reúna esa condición.

Gracias por el espacio cedido, e insto a todos los ciudadanos a la defensa de nuestro patrimonio.

Sólo se pierde la batalla que se abandona

OMAR NOGUEIRA – CI: 1.204.320-8

 

Apropiación indebida

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

 

* Por intermedio de la presente quiero hacer una denuncia pública de cierto grupo de profesionales (ladrones de guante blanco) que les encanta apropiarse de los dineros de sus trabajadores y es más, les retienen de sus haberes los descuentos: ANDA, cooperativas de consumo, cooperativas de créditos y no les pagan a las mismas.

¿Qué sucede con esto? Que el funcionario cuando quiere realizar una compra no puede, pues están debiendo un dinero que le fue ya descontado y figura con atrasos, al igual que con los alquileres son morosos, pero ya pagaron (peligrando un desalojo).

A todo esto también les pagan cuando quieren y lo que quieren (Ej. 80% de un mes un día, 20% de otro mes otro día).

Por supuesto que estos «señores» cuentan con un pequeño respaldo de cierto grupo de dirigentes gremiales que se horrorizan cuando la gente se pone furiosa y se hacen los que no saben y quieren solucionar todo con diálogo a largo plazo, mientras los obreros pasan hambre y son tratados como malos pagadores, siendo que ya les fue descontado de sus sueldos las cosas, o cobran cualquier día no respetando las fechas legales de pago.

Usted se preguntará quiénes son estas personas. Pues son los que dirigen a la mutualista más grande del país que es el Casmu. Sí, son los señores de la Junta Directiva y sus contadores los que juegan con los salarios de 7.000 trabajadores de este país, trabajadores técnicos y no técnicos que son robados y estafados desde hace más de un año.

A esta apropiación indebida de los dineros de 7.000 trabajadores quién le pone fin. ¿La Justicia? ¿O los propios trabajadores tomando medidas que no queremos tomar? ¿O poniendo de rehenes a los abonados?

Como siempre, quienes en definitiva son los que pagan todas las culpas de las malas y dolosas administraciones de su mutualista a la cual ellos pagan rigurosamente sus cuotas y todo los que ella les cobra para atenderlos.

Quedo agradecido a usted si hace pública esta carta para que toda la población de este país sepa la clase de administradores que tiene el Casmu.

Gracias

AAB – CI: 1.882.016-7 – SOCIO Y AMIGO DEL FUNCIONARIO