Tiene la palabra

El porqué del reclamo de Fernández Lema

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Fernández Lema reclama la devolución de su propiedad más un lucro cesante estimado en ocho millones de dólares. Estos diez lotes que componen la manzana Nº 1 padrón 11.575 que se empina en un cerro sobre el mar (la mejor de Punta del Diablo) fue legalmente ¡adquirida por escritura pública del año 1984! ante el escribano don José R. Luna Pradere, debidamente inscripta en el Registro de Propiedad, en Montevideo, debiendo volver por razones de salud de inmediato a Buenos Aires donde vivía Wilmar Fernández Lema.

Inmediatamente al tomar conocimiento más adelante de la existencia de algunos ocupantes ilegales (léase invasores de mala fe). La mala fe e ilícita asociación pues esta manzana pertenecía a un emprendimiento llamado Coronilla Del Mar, inscripto en el Catastro de Rocha, con oficinas de venta en la calle Bacacay en Montevideo; folleto de venta, con planillas de Contribución Inmobiliaria pagadas año a año por la anterior propietaria desde 1953 y por nosotros desde entonces.

Todo lo que está en el Juzgado de Chuy presentado en alegato final y como medida de mejor proveer antes y el 1º de octubre de 2002, con la promoción del abogado que desde 1975 presentó la demanda, Dr. Enrique Sayagués, con la expectativa de que fuese cosa de dos años y van siete…

Pero desde 1984 inmediatamente a su compra intervinieron otros abogados doctores Falomera y Alfaro que fueron engañados por estos invasores con ofertas de compra, que iban y venían  desde 1984  incluso por escrito por uno de ellos señor Nicolás Acosta; pero contando con la buena fe e ingenuidad comercial de nuestros primeros abogados, que sin embargo hicieron varias audiencias de conciliación y reclamos en el Juzgado 4 de Rocha y el entonces de Paz del Chuy.

Audiencias preliminares, simultáneas con esas negociaciones, para evitar un juicio que como sabemos son muy largos  a la prueba están los siete años que lleva el actual  por la falacidad de ellos perdimos más tiempo que el que llevamos; como pérdida agregada en el último.

Las negociaciones de compra  fueron seguidas por otras maniobras dilatorias a saber, casi un centenar de «testigos»  en un lugar donde como se sabe la mayoría son también ocupantes ilegales… citados por los jueces de entonces de a cuatro, lo cual llevó varios años… Agréguense las enfermedades del abogado de los invasores, que se enfermaba curiosamente en casi todas las audiencias; con la pasividad del juez de entonces. En resumen 18 (dieciocho años) de maniobras y complicidades mafiosas; que no se arreglan sólo con posesionarnos de lo legítimamente adquirido y cumplimentado con los impuestos desde 1953 por la propietaria argentina anterior y por nosotros. Complicidades que abarcan a las sucesivas intendencias, que han permitido no tan sólo construir sin permiso, sin planos, a lo pirata, sino y esto es digno de García Márquez, todo tipo de comercios, casas de alquiler y hasta un restaurante. Lo que motiva que también estemos querellando a la Intendencia de Rocha y por querellar al Ministerio de Vivienda y la Dinama, pues además los invasores generaron un desastre en el medio ambiente, y un caos descomunal.

En conclusión: El cálculo del lucro cesante, no es tan solo por la explotación comercial  impune  de los invasores que es muy grande, sino que esa la debe calcular el juez.

Lo que nosotros decimos, es que por casi 20 años y de manera mafiosa por la fuerza de hechos consumados y complicidades varias, se nos impidió desarrollar un proyecto de 50 a 100 cabañas  ocupando un tercio o dos de la manzana  más centro de convenciones, pileta, tenis, calefacción, etc., según un módulo aprobado por Arquitectura de la Intendencia de Rocha.

El cálculo a precio usual en Punta del Diablo  y este es el mejor lugar  es de U$S 65 por día. Tomemos sólo 50 cabañas. U$S 65 por 50 son U$S 3.250… por día. Tomemos temporada de verano, Carnaval, Turismo, vacaciones julio y setiembre, fines de semana largos  incluso invierno con calefacción  tomemos sólo 120 días por año, son unos U$S 400.000 en un año y son siete millones doscientos mil dólares en 18 años, sin contar más días teniendo calefacción, centro de congresos, etc., o sea con sólo 50 cabañas de 100 posibles ocho millones de dólares, impedidos de ganar por la fuerza; a lo que hay que agregar a la Intendencia de Rocha y al Ministerio de Vivienda.

Por ahora confíamos en la nueva jueza de Chuy.

DARIO Y WILMAR FERNANDEZ LEMA – CI: 3.756.011-2

 

Reflexiones de una funcionaria municipal

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Soy municipal, no estaba de acuerdo con la huelga en este momento, a pesar de que el conflicto estaba allí, porque la Administración, fue creo, la mayor responsable de que llegáramos a esto, pero podíamos haber luchado con otras armas, con el diálogo, con denuncias de cosas mal hechas, con propuestas bien pensadas. Pero hacerle un paro a esta Administración de izquierda es mucho más fácil y más atrayente que al gobierno nacional, porque cuando nos metieron el IRP, a muchos de estos hoy embanderados con la huelga, nunca se les pasó por la cabeza apoyar un paro. Pero de todas maneras la huelga fue votada por Asamblea, y soy la primera en acatar.

A la opinión pública quisiera decirle que eso que pasó en la última asamblea (1/11), ese comportamientos en los piquetes, todas esas actitudes de provocación, intolerancia y prepotencia, eso no es el gremio; el gremio somos una multitud de funcionarios que no estamos de acuerdo con eso. Hay un antes y un después de Platero. Esta gente que siempre está armando disturbios, esos matones, siempre estuvieron, y todos sabemos cuáles son sus códigos y su lenguaje en la vida cotidiana (observábamos en la Asamblea en medio de un sentimiento de estupor e incredibilidad, como uno de esos «muchachitos con gorro», guardaba en su bolso pedazos de vidrio picado). Pero yo no voy a responsabilizarlos a ellos, ya que esto es una realidad social que se da dentro y fuera de este gremio, y lo estamos viviendo a diario en la calle. Pero sí voy a hacer mi análisis, y es que creo que antes, cuando estaba Platero, él era su ídolo y él los contenía. Después comenzó una escalada de protagonismos, donde muchos de esos dirigentes que hoy les queda chica la izquierda, que sólo se definen como opositores, pero opositores de lo que venga, hoy son ellos los que están usando a los compañeros de los cantones, y al mejor estilo fascista, sentaron a toda Recolección de Residuos abajo del estrado, mientras todo el resto estábamos sentados en las gradas, y así manejaron la Asamblea. Con el agravante que todos los compañeros que integran la mayoría del Ejecutivo, que dicho sea de paso ya han recibido algunas palizas, estaban amenazados desde el principio del conflicto y en este mismo ámbito se han venido desarrollando todas las reuniones del Ejecutivo; insultos, golpes, amenazas, más amenazas. Muchos sabíamos que podía pasar lo que al fin pasó, porque como ya lo dije era el clima que venían preparando, intolerancia, presión y confusión, (si no pensás así, sos traidor, carnero, entreguista), ya que de otra manera perdían. Y por lo tanto fuimos a la Asamblea munidos de mucha calma y paciencia, mucha paciencia. Mientras la parte oratoria se desarrollaba por momentos bajo tensión, insultos, piñatas, amenazas, en ese clima esperábamos el momento de definición de la Asamblea, pero… pasó lo que pasó, con toda
la cobardía que saben tener se abalanzaron sobre los compañeros del Ejecutivo, y los corrieron a golpes, les tiraban con las sillas, con los termos y bueno, para qué ahondar más en detalles.

Salimos con amargura, con desazón, con impotencia, una vez más unos pocos pudieron más, ¡pero a qué precio!

Unos momentos antes habían echado a patadas a la delegación del PIT-CNT, ¡vaya! si nosotros somos los mejores trabajadores, los más dignos, los más valientes, y los más fuertes. ¡Qué vergüenza!

¡Ah! quiero hacer una acotación que puede servir para ilustrar todo esto, la usina de limpieza estaba ocupada por todos esos compañeros que ellos sentaron abajo del estrado, y durante todo este conflicto les dimos de comer, ya que Adeom les llevaba lo que ellos pedían por medio de una lista de comestibles, y en la lista decía entre otras cosas: tés de varios sabores, jugos de naranja, de ananá, etc., ¿increíble no? Y la primera piñata se armó porque no les habían dado el dinero para pagar el camión que los había trasladado hasta el Cilindro. Ese mismo camión era el que en días pasados pasaba por el túnel con gritos, cánticos e insultos. ¡Y nosotros pagamos eso! (yo apenas tenía plata para pagarme el boleto para ir a la Asamblea).

Y por último quiero decirles que soy frenteamplista y no estoy de acuerdo con muchas cosas que veo en la IMM, con cosas que esta Administración hace, y en lo que refiere al conflicto, ellos sabían la realidad de este gremio y me duele decirlo, pero algunos directores y sus colaboradores que hoy están aferrados a sus sillones apostaron a romper el sindicato, o mejor dejar que el sindicato se rompa, y eso me duele, me preocupa, y me asusta, porque mañana vamos a ser gobierno nacional y pienso: ¿qué va a hacer el gobierno del FA con los sindicatos?, ¿qué va a hacer el ministro de Trabajo?, ¿qué va a hacer el Presidente de la República? Porque conflictos va a haber y muchos. Gracias señor Federico Fasano por esta oportunidad, y me despido como una municipal más, que se hace eco del sentir de muchos compañeros.

FUNCIONARIA MUNICIPAL

 

Carta abierta al señor intendente de Montevideo

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Soy una mujer de 50 años. Vivo hace 30 años con mi compañero con el cual tengo tres hijos y dos nietos. Soy trabajadora de la aguja de toda la vida; ama de casa; costurera; repostera; y todo lo que la vida me obligó a aprender. Soy también ¡y como no! enferma depresiva.

Desde siempre soy frenteamplista, afiliada al PCU desde 1965, y quiero a raíz de esto, explicar por qué lo llamo «señor» y no «compañero».

«Señor» es el patrón y «compañero» el que está codo a codo luchando la diaria (tan difícil) conmigo. Usted «señor» Arana, se puso de patrón.

Fui exiliada en la dictadura y luché por este «paisito» para poder volver; y hoy cuando mis hijos hablan de irse al extranjero a buscar trabajo les digo que no, que todavía queda una esperanza: el FA-EP.

Con la lucha de los trabajadores de Adeom surgió la esperanza. Mi depresión desapareció, mis ganas de vivir volvieron, porque con un intendente frenteamplista con convenio firmado, la negociación y el acuerdo eran un hecho. Y se despertó la esperanza de cintos de miles de trabajadores que también creyeron que con un gobierno del FA-EP podríamos vivir mejor. No pretendo hacer un análisis político de esto pero, ¿sabe?, creemos, (queremos creer) que el gobierno de FA-EP va a atender los reclamos de los trabajadores y sus reivindicaciones, cumpliendo con el convenio firmado, y no rebajando salarios sabiendo que su actitud y la de su administración es seguida por todo el pueblo; también por las patronales.

Por lo tanto, cada punto que rebaje del convenio colectivo a los trabajadores municipales, podrá ser tomado por las patronales para seguir quitando derechos y conquistas. En lugar de ello prefirió ponerse en plan patronal e intentar infligirle una derrota al gremio negociando «a la baja» y apostando a la confrontación y poniéndose en plan de patrón. Es mucho lo que hay para decir pero no quiero extenderme. Sólo un ruego, por mis hijos, por todos los hijos, por los jóvenes, los viejos, los que se fueron, los trabajadores, por todo el pueblo uruguayo, le ruego, no nos robe lo único que nos queda: ¡la esperanza!

MASZA TUCHMAN KURIK – CI: 1.311.782-2