Tiene la palabra

Denuncian irregularidad del BHU y Ministerio de Vivienda

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Ante una enorme irregularidad del BHU queremos hacer de público conocimiento a la ciudadanía y autoridades, una situación que se arrastra desde hace más de 15 años.

Los promitentes compradores del edificio ubicado en 21 de Setiembre 2516 entre Sarmiento y Vázquez y Vega, desconocen la causa por la cual, en dicho edificio, no han sido entregados todos los apartamentos a sus promitentes compradores, siendo que están terminados hace muchos años.

¿Por qué el BHU entregó algunos apartamentos y otros no?

¿Por qué permite que se deterioren los apartamentos no entregados y ya terminados?

Convocamos a los ciudadanos, periodistas, autoridades de gobierno y políticos a que pasen por el edificio y vean en qué situación están quedando los apartamentos vacíos.

Mientras esto sucede les están causando pérdidas y daños irreparables a sus dueños, al no recibir sus viviendas y tienen que pagar alquiler al vivir en otros lugares.

¿Por qué el BHU tiene abandonadas esas viviendas y no las entrega a sus dueños?

Siendo que le ocasionan al BHU gastos al no recibir la cuota correspondiente.

¿Quiénes están estacionando vehículos en las cocheras y quién los autoriza? ¿Las alquilan? ¿Quién cobra el alquiler mientras esto sucede? Los dueños de esas cocheras dejan sus autos en la calle. ¿Por qué no las entregan?

El local comercial del frente tampoco se entrega a su dueño y se deteriora y lo necesita para abrir un pequeño comercio, como medio de vida para él y su familia. El BHU tiene instalado un 222 en el local, desde hace muchos años.

¿Dónde están los controles del BHU?

Después los ciudadanos nos enteramos que el BHU pierde 1 millón 300 mil dólares por día.

¿Cuánto el BHU ha gastado, sigue gastando y gastará mientras no entregue las propiedades en: 222, Contribución Inmobiliaria, Impuesto Municipal, Impuesto Primaria, Gastos Comunes, etc., etc.

De tantas propiedades que tienen dueño y en momentos que por la crisis económica no se debe gastar porque sí, cuando el gobierno le exige al BHU ahorro y reducción de gastos, en momentos en que todos estamos ajustando gastos.

¿Quién es el beneficiario de esta situación? Siendo que el BHU pierde dinero con los gastos del edificio y a su vez también pierden los dueños.

Sobre toda esta situación existe un pedido de informes, realizado en el mes de marzo por el senador doctor José Korzeniak apoyado por todo el Senado de la República, el cual no ha sido contestado hasta el día de la fecha.

Solicitamos al Directorio del BHU y al ministro de Vivienda, Carlos Cat, que con la urgencia que requiere el caso, entreguen las viviendas.

AMBROSIO PIANZZOLA – CI 3.714.785-9

HUBO ALBORNOZ – CI 1.253.713-2

 

Desalojada de apartamento del BPS

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Yo tengo 58 años. Mi problema es el siguiente: hace 6 años que estoy viviendo en un apartamento del BPS que supuestamente estoy como intrusa. Yo no tenía dónde vivir y una persona me vendió la llave en $ 1.500. Hoy me dan el desalojo, yo no tengo dónde ir, tengo 4 hijos, los cuales 3 están sin trabajo como la mayoría de los uruguayos y yo no tengo un sueldo fijo. Hago 2 veces por semana unas limpiezas, eso cuando la enfermedad de mis piernas me lo permite.

El problema es que si no hubieran viviendas vacías lo comprendería pero en este complejo hay más de 30 apartamentos vacíos, algunos del BPS, otros del Banco Hipotecario, los cuales se están destrozando de estar vacíos. Yo en estos 6 años pagué mis gastos comunes; yo pido aunque sea que me dejen 2 años más ya que para ese tiempo ya puedo cobrar mi jubilación que ya está pronta pero hasta que no cumpla los 60 años no me la pueden pagar.

Yo quisiera saber si hay que vivir en la calle para que luego le den una vivienda. Complejo vivienda CH88. Aparicio Saravia 3835 casi Burgues Block A201. Mi nombre es:

ALICIA LAMAS – CI: 1.061.406-5

 

Nota a legisladores y ciudadanos en general

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* La temática de los contratos ha estado y está en el tapete de la controversia política y también de la gente en general.

Al respecto considero que el problema grave no está en que se use el mecanismo de contratación de consultores o expertos externos para el desarrollo de ciertas actividades, especialmente vinculadas a lograr una mejora de la gestión de un organismo; lo grave está en los siguientes puntos:

– Que esas contrataciones se realicen por mecanismos poco transparentes y que las designaciones caigan siempre o casi siempre en «simpatizantes» del Foro Batllista y del PGP Forista. Debería existir un llamado abierto o por lo menos a través de una lista corta (o terna) que surja a su vez de un registro previo en el cual se hayan podido presentar en forma irrestricta todos los que quisieran. (*)

– Que no se controlen los resultados concretos de los diferentes contratos y que programas que están ejecutándose durante años (como ser el Programa de Reforma del Estado) no hayan logrado ninguna mejora sustantiva y a pesar de ello se continúe gastando plata y dejando a los mismos responsables.

– Que muchos programas se reduzcan a la contratación de una cantidad enorme de consultores, que cumplen religiosamente con la presentación de sus informes periódicos, pero que realmente no logran los resultados de cambio y de mejora que se proponía en un principio con cada uno de los proyectos.

– Que se contraten funcionarios públicos para hacer tareas que deberán cumplir en sus cargos normales dentro del sector público o que se contraten funcionarios públicos por parte de organismos a los cuales tienen que controlar. Tales los casos que fueron publicados en el diario LA REPUBLICA, que involucran a las Cras. Graciela Pérez Montero y Mariela Maglia. La primera es la directora de empresas públicas de la OPP, que tiene como función controlar y aprobar los presupuestos de las empresas públicas y a su vez ha tenido un contrato durante mucho tiempo en el Plan Fénix, dependiente del Banco Hipotecario. En el segundo caso, la Cra. Maglia es la directora de Inversión Pública de la OPP, que debe controlar las inversiones de todo el sector público y a su vez está contratada por el Banco Central del Uruguay.

En todos estos excesos y faltas graves existe responsabilidad directa de la OPP y por tanto de su director contador Ariel Davrieux. La gran mayoría de los contratos abusivos realizados para amigos o parientes fueron aprobados y decididos por el contador Davrieux. El contralor del cumplimiento de resultados es también responsabilidad de OPP. Y por último, el permitir que existan funcionarias públicas con cargos de dirección con contratos irregulares dentro de OPP, también es responsabilidad del contador Ariel Davrieux.

Tal como se denuncia en LA REPUBLICA, luego de aprobado el Decreto Nº 158/02 por el Poder Ejecutivo para la limitación de los contratos de arrendamiento de obra o de servicios, la OPP propició y logró su modificación (Decreto Nº 208/02), estableciendo entre otras cosas, que las limitaciones no rijan para aquellos contratos que se realizaron con anterioridad al 1º de marzo de 2000, cuando los grandes abusos en los contratos se generaron en la administración del doctor Sanguinetti y no en la actual admin
istración (es decir antes del 1º de marzo de 2000).

Tal como se denuncia, resulta increíble que a los efectos de dar transparencia a estos procesos de contratación, se integre una Comisión conformada por delegados de la Presidencia, OPP y Ministerio de Economía y Finanzas. Esto es inaceptable dado que los que integran esta Comisión son funcionarios dependientes de los jerarcas que están siendo cuestionados por toda su actuación anterior en las formas de contratación.

Con este procedimiento se está cubriendo todo con un halo de transparencia estos aberrantes procedimientos de contratación, cuando en realidad se van a seguir manipulando las contrataciones por parte de las mismas personas cuestionadas.

Si se pretende seriamente establecer una Comisión que analice y asesore en el tema, debería estar integrada también por delegados del Poder Legislativo y del Tribunal de Cuentas, que son independientes del Poder Ejecutivo en general y de la OPP en particular.

Por último, como ciudadano, no entiendo cómo todas estas denuncias de abusos de poder pueden quedar impunes, sin que el Parlamento insista en su corrección. Ya cuando surgió el abuso de la OPP y su director en la realización de más de 1.700 contrataciones, muchas de las cuales eran favores, el Parlamento tuvo su intervención pero el señor Ariel Davrieux continuó haciendo y deshaciendo a su antojo.

Creo que es hora de terminar de raíz con todo esto. El señor Davrieux, que tiene un halo de «excelente profesor», «brillante profesional» que conoce todos los grandes números y el manejo de las diferentes variables de la economía, ha demostrado que a la hora de gobernar un país, le queda grande. …¡Lo único que «sabe» hacer es cortar y volver a cortar las «inversiones», porque le resulta lo más fácil; pero se olvida que de esta forma estamos condenando al estancamiento al país!

Fue claro que en esta última oportunidad, cuando fue a «negociar» con el FMI, él no logró nada (inclusive lo tuvieron haciendo antesala sin recibirlo). La plata que vino del norte no fue gracias a él, sino a pesar de él.

Creo que no se debe tener miedo de «agradecerle los servicios prestados» y que se dedique a lo que sabe, es decir «a dar clases» y a hablar de teoría, pero sacarlo de la actividad real de dirigir la economía de nuestro país.

(*) Una forma de controlar que las contrataciones sean transparentes es, además de tener un director de OPP que garantice la transparencia, que la elección de la lista corta de consultores sea justificada y por procedimientos transparentes. Sería bueno que exista una Comisión del Parlamento a la cual se le envíen todos los antecedentes de los diferentes contratos y que puedan tener conocimiento del porqué se llegó a esa lista corta y de los reclamos o recursos que muchas veces presentan los que perdieron un concurso o que ni siquiera fueron tenidos en cuenta.

TRANSPARENTE

 

Emergencias

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Cuando la vida pende de un hilo, los segundos son vitales. Eso, vale por igual, frente a cualquier situación. Puntualmente, voy a referirme a un paro cardiorrespiratorio. Hace poco tiempo atrás, con un querido familiar directo, me tocó vivirlo de cerca. A pesar de ingentes esfuerzos, salí perdedor. Es por todos conocido, que en países desarrollados, o coherentes al menos, marcando un único número telefónico, se conecta uno con absolutamente todas las emergencias, habidas y por haber.

Basta recordar un único número. Conocido, además, por todos. Con ese número pre establecido se logra inmediata respuesta a todo y cualquier tipo de emergencia. Es archiconocido, el famoso número 911 utilizado en todo Estados Unidos. En toda Europa se utiliza el 112. Pero, nosotros, felices mortales, y grandes «tecno-bochos», tenemos toda la gama, y cantidad de números diferentes.

Cada emergencia tiene su propio número. Faltaba más. O se tiene buena memoria, o la «quedás». No voy a enumerar la cantidad de emergencias; policía, bomberos, patrulleros, pulmotor, asistencia pública, intoxicaciones, etc. También cada emergencia médico móvil, tiene su «propio número». Y esta aberración está tan arraigada, que lo consideramos normal. Ahora les voy a contar sobre la «frutilla de la torta». Soy socio de SEMM (teléfono 159). Y tengo un celular «Movicom». Ahora bien. Para acceder a la emergencia, en forma rápida y gratuita, (ay, diosito mío, «éramos tan pobres y se lastimó la abuela»). Se deberá tener en cuenta lo siguiente. El SEMM (Nº 159), se debe llamar por Movicom, marcando asterisco 7366. La UCM (Nº 147), se llama con asterisco 826. El SUAT (Nº 133), con asterisco 7828. Al tan necesario patrullero, asterisco 728. Si se te prende fuego el rancho, además del 104, llamás por asterisco 2662, a la policía caminera asterisco 2264. Si sos socio del Car-up, el cachilo lo remolcás llamando al asterisco 22787. Y si te tocó «el cepo» -Autoparque con asterisco 2115. Vieron. Todito sencillo. ¡Ahh! Si querés o necesitás urgente el radio taxi (no gratuito, además del 141, lo transformás en asterisco 8294), y prontito. Reitero. Ejercitar la memoria, o implantarse una computadora. (Ojo. Que no caiga el sistema). Amigos. Conciudadanos. Estos son algunos adelantos de nuestro querido y bendito Uruguay. ¡Qué disparate!

Con mis deseos de que nunca estén en difícil situación, envío mis más cordiales saludos.

CARMI RAUCH – CI: 866.784-6