EL SEGUNDO AJUSTE DEL AÑO FUE VOTADO POR LA MAYORIA COLORADA, CON LA NEGATIVA DE LOS DIRECTORES BLANCOS

Tarifazo: el Directorio de UTE aprobó un aumento del 14%

El director herrerista, Juan Gabito Zóboli, pronosticó que este nuevo ajuste agudizará la pérdida de clientes y agravará aún más la ya muy elevada morosidad.

Este aumento se suma al ya experimentado por los combustibles y otros productos que elabora Ancap –que desde ayer se pagan un 12% más caros– y al inminente ajuste en las tarifas del agua y el servicio telefónico.

La medida fue homologada por los tres directores colorados, el presidente de UTE, Ricardo Scaglia, Jaime Pienica y Ariel Riani.

En tanto, ambos directores blancos, Juan Gabito Zóboli y Juan Miguel González, se pronunciaron en forma negativa, aduciendo motivos de sensibilidad social.

Por otra parte, fuentes del ente energético comentaron a LA REPUBLICA, que el argumento de la mayoría es que el aumento es necesario para compensar las pérdidas derivadas del aumento del dólar. El 40% de los insumos del ente son adquiridos en la divisa extranjera.

Sin embargo, los voceros destacaron que, al igual que en el caso de ajustes tarifarios precedentes, lo que prevalece claramente es un propósito fiscalista, ya que el ente transfiere sumas millonarias en dólares a Rentas Generales.

No en vano los ajustes tarifarios siempre se coordinan con la Oficina de Planeamiento y Presupuesto que depende directamente de la Presidencia de la República, cuyo criterio político suele prevalecer en la fijación del aumento de los servicios públicos, más allá de toda evaluación de orden técnico.

El último incremento, que fue del orden del 8,5%, data del mes de febrero.

Pérdida de clientes

Según se estima, este ajuste tendrá una incidencia directa sobre la economía doméstica de la población común y naturalmente sobre el comercio y la industria, ya que la energía es –en muchos casos– un insumo más de la cadena productiva.

Interrogado sobre el particular, el director nacionalista Juan Gabito Zóboli, comentó a LA REPUBLICA que los representantes blancos votaron negativamente la decisión por un fundamento de orden social. El jerarca herrerista estimó que la mayoría de la población no tendrá la capacidad suficiente para absorber estos nuevos aumentos, a raíz de la alta tasa de desocupación y la caída de ingresos de los hogares.

Gabito citó un segundo motivo, en este caso macroeconómico. Al respecto, consideró que resulta «incongruente que el Estado promueva la espiral inflacionaria», manifestando su convicción que el ajuste tendrá incidencia también sobre los clientes comerciales e industriales, que seguramente trasladarán el ajuste tarifario a sus precios.

El director nacionalista se refirió a un tercer elemento no menos relevante, que es de orden empresarial. Sobre este particular, destacó que puede haber pérdida de grandes clientes, ya que las normas vigentes les habilitan a generar su propia energía o bien comprarla en Argentina.

En relación a qué incidencia tendrá este nuevo ajuste en la población y los clientes residenciales, Gabito estimó que también en este segmento de la población, que es el más numeroso, habrá importantes pérdidas que afectarán la economía de la empresa pública.

En tal sentido, Gabito pronosticó un aumento en la morosidad entre los clientes de más bajos ingresos, «porque van a ir al corte por falta de capacidad de pago y la reconexión es muy costosa». También vaticinó que crecerá la tendencia, entre las familias más pobres, al robo de energía, lo que también afectará los ingresos del ente energético.

Antel y OSE

A los ajustes en las tarifas de los combustibles y de UTE, se sumarían en las próximas horas sendas correcciones en los servicios de agua y telefónico.

Según se estima, nuevo aumento de Antel (el último fue en febrero) sería promedialmente del 13%, aunque no se descarta que se apliquen criterios diferenciales para comunicaciones que exceden los 50 kilómetros de Montevideo, que se pagarían un 18%. Respecto a OSE, es muy factible que la nueva corrección tarifaria alcance también a un 13%. Al igual que en las tarifas energéticas, en estos dos casos concretos el gobierno aduce la necesidad de compensar las eventuales pérdidas por la disparada del dólar. *

Te recomendamos

Publicá tu comentario

Compartí tu opinión con toda la comunidad

chat_bubble
Si no puedes comentar, envianos un mensaje