Pasivos que cobran en el BPS deberán hacerlo en ANDA

La tripartita (asociación de jubilados, funcionarios del BPS y comerciantes del Cordón) entregó ayer cerca de 200 mil firmas al presidente del Partido Nacional, Luis Alberto Lacalle, al diputado forista Guzmán Acosta y Lara y a la Mesa Política del Frente Amplio, respaldando que los pasivos puedan cobrar en cualquier local privado o del BPS.

En los tres sectores políticos hubo coincidencia con el planteo, lo que se plasmará mañana en la Comisión de Seguridad Social de Diputados cuando se presente el proyecto de ley que otorga la libertad de acción a los jubilados.

En ese marco, surgió preocupación en la comisión tripartita por la aparición de una resolución firmada por el contador general del organismo, Alberto Conde, que dispone que «los pagos que salen emitidos para ser pagados en Oficina Central, asignados por defecto al no haber ejercido el titular la opción que le permite elegir el local, se le asigne transitoriamente a ANDA por su cercanía y porque la disponibilidad de cupo cubre en forma holgada las necesidades, que estimamos en alrededor de 600 recibos mensuales y porque desde el punto de vista informático resulta sencillo asignarlos a un único local determinado».

El presidente de la Asociación de Trabajadores de la Seguridad Social (ATSS), Adolfo Bertoni, explicó que llama la atención que justamente con la creación del movimiento tripartito, aparece la adjudicación en forma privilegiada para un solo local y que a su vez éste está ubicado en la cercanía del BPS». A su entender, las autoridades del organismo pretenden desactivar la tripartita, «beneficiando» con esta medida a determinados comerciantes de la zona. Incluso, esta prioridad hacia ANDA coincide con la aprobación altamente probable del proyecto de ley por parte del Parlamento.

Bertoni se preguntó qué sentido tiene la privatización, si en vez de descentralizar se adjudica el cobro a un local que está ubicado a dos cuadras del edificio central del BPS.

Elías Yafalián, representante de la tripartita por los jubilados, manifestó que esta determinación «da para pensar cosas extrañas con el favoritismo hacia ANDA». Aclaró que cada vez los jubilados tienen menos opción para elegir. En 1998 comenzó la tercerización, en 2000 se privatizó el pago del Interior, actualmente las sucursales del BPS no abonan más y en setiembre será la última vez que se cobrará en el edificio central, recordó.

Esta resolución adoptada por los mandos medios del BPS fue rechazada por la tripartita, ya que ni siquiera el Directorio estaba al tanto.

Esta tripartita manifestó que los comerciantes de la zona recibieron presiones por parte de un agente privado a fin de desistir en la reivindicación del pago en la sede central del BPS. «Hasta setiembre no hablamos», sostuvo uno de los voceros de los empresarios del Cordón, haciendo referencia a la posibilidad de revertir la situación a partir de la aprobación del proyecto de ley.

El director del BPS en representación de los trabajadores, Ariel Ferrari, consultado sobre un posible favoritismo a una empresa privada para el cobro de las pasividades, explicó que desconocía este hecho, y que en los locales del Cordón y Tres Cruces se superaba la capacidad para atender los 50.445 recibos que emitía el organismo, sin contar el cobro que es posible hacer vía bancaria.

El jerarca explicó que el propio informe de gerencia de finanzas que llegó al Directorio, se afirma que en caso de que el pasivo no haga opción por un local privado, el BPS le asignará el pago en el local más cercano al domicilio del pasivo. Enfatizó que no sería correcto que se le asignara a una sola empresa, como ser el caso de ANDA, y lo que debió hacerse es adjudicar el cobro a los locales más cercanos al domicilio del pasivo, o de lo contrario hacer una distribución, como se hace de oficio con los afiliados a las AFAP, «porque de otra manera se beneficia unilateralmente a una empresa», señaló Ferrari. *