Tiene la palabra

Vecinos aislados en Ruta 9 – Rocha

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* El intendente de Rocha sigue espantando turistas y ahora no deja entrar a sus casas a los vecinos de la Ruta 9 vieja, Km 298, junto a la entrada a Punta del Diablo.

Desde hace años la zanja de desagüe que pasa por delante de las casas está obstruida, las aguas de lluvia y las aguas servidas corren por la calle destrozándola.

Ahora, no pueden pasar vehículos ni peatones.

Los vecinos tenemos los caños prontos para cambiarlos.

La Junta Vecinal de La Coronilla tampoco hizo nada.

Desde ya muy agradecida

MONICA BRU – CI 4.880.001-2

 

El Presidente y Argentina I

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Nuevamente nuestro Presidente dijo con honestidad lo que sentía, se equivocó en el lugar y la forma en que lo dijo.

Por supuesto le han dado palos por todos lados (oposición, prensa nacional e internacional, etc.) pero sabe señor Director, yo como millones de uruguayos estamos hartos de que los integrantes del espectro político cuiden la forma y el lugar cuando dicen algo, mucho más que la honestidad con que lo dicen. Estamos hartos de que hablen para arrimar algún voto a sus pagos, no más que para eso, la mayoría ni son honestos consigo mismos.

Del otro lado del espectro político del gobierno hay un senador que tampoco cuida ni la forma, ni el lugar donde dice lo que honestamente siente (por casualidad hoy es líder popular de la oposición).

Creo humildemente, que si nuestros políticos se dedicaran a decir sus verdades conceptuales y no se parapetaran en sus «consigamos votos», Uruguay como país encontraría una salida propia, sin depender de nuestro «Big-brother financiero» alias el FMI.

Creo que todavía hay una chance, si nuestros líderes cambian su actitud y asumen la grandeza que necesitamos para salir de la crisis, defendiendo a los que trabajan y no a quienes especulan, defendiendo a quienes arriesgan por su país, no a quienes hacen la plancha, ayudando a no hacer del Estado con su brutal carga el enemigo de quienes tienen visión y coraje para sudar, trabajar, pagar planillas de sueldos y los motive a eso.

Si no, si esto sigue así: «Muy pronto va a llegar el día que todo será una gran feria…».

PEDRO BERGER – CI 936.398

 

El Presidente y Argentina II

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Después de la amplia difusión de las declaraciones concedidas por Batlle a la Bloomberg TV y de sus lógicas repercusiones, el Presidente llamó a la prensa para: justificar lo injustificable, y con idéntico propósito, cruzó el Río de la Plata para reunirse con Duhalde.

En ambos casos (lágrimas mediante), la enmienda fue peor que el soneto: imposible decir que no dijo lo que dijo, con una vehemencia inusitada que mucho nos hubiese gustado pautara su accionar cuando de mejorar las paupérrimas condiciones del país se trata.

Como mago, de la galera, extrajo el argumento del «off the record» y lamentó «haberse equivocado» y tener «combustión espontánea». Por supuesto, actuó con «buena fe» e «inocencia», y los chicos malos de Bloomberg, lo hicieron vivir un verdadero «calvario».

Debemos confesar, a juzgar por sus dichos, que al ser «divertido», el Presidente se nos despacha, con el agregado de una buena cuota de candidez. mal que nos pese.

Pero en definitiva, ¿qué nos importa de todo esto? ¿La ingenuidad de Batlle, que lo lleva a minar una y otra vez la mejor tradición de la política exterior del Uruguay, o los graves efectos multiplicadores de su «combustión espontánea»? Ingenuo, sabemos que no es.

¿Desaprendió Batlle, que es el presidente de los orientales todos, y que sus dichos, en uso de su investidura, hablan por todos nosotros? En todo caso se espera de un Presidente mucho más que la inocencia y la explosión que lo lleven a la intromisión de los asuntos internos de un país hermano con el que tenemos vínculos tan arraigados. A propósito, los que apoyaron la ruptura con Cuba con argumento de entrometerse en nuestros asuntos, en el caso de la tragicomedia presidencial, mutis por el foro.

De todo esto nos queda una coincidencia con Batlle: se equivocó. Como nos tiene acostumbrado a equivocarse.

Como se equivocó con Cuba, como se equivocó apostando a relaciones políticas y económicas de corte carnal con los EEUU, como se equivoca día a día, al no darle a los uruguayos las más urgentes respuestas a sus necesidades.

Como Cicerón a Catilina nos preguntamos: ¿por cuánto tiempo, Batlle, abusarás de nuestra paciencia?

JUAN IVAN BORGES SAMPALLO JAUREGUY – CI 2.805.213-2

 

Respuesta al lector Mederos

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Esta persona que no conozco, pero me asusta cuando afirma que el senador José Mujica (se puede estar de acuerdo o no con su forma de ser y de actuar) tuvo el propósito de destruir nuestro régimen democrático, que no tiene a autoridad moral, que no tiene la talla que califica para el cargo, y lanza todo tipo de desprecio hacia el senador.

En primer término, si habla de democracia, debe saber que el señor José Mujica, está en el Senado (aunque le disguste a usted) puesto por ¿sabe cuántos votos? creo que alrededor de 850.000. En una palabra, fue el pueblo que lo puso.

¿Usted dónde trabaja? Porque no creo que con su apellido (me suena a los Mederos, acomodados por los políticos tradicionales –de pronto me equivoco y le pido disculpa–) trabaje en una empresa privada, obviamente usted debe ser un funcionario público, y no debe haber entrado precisamente por «concurso» –si es como pienso, entró a «dedo»–, por eso no me extraña que a la hora de expresar su pensamiento, se ponga en juez para saber quién tiene capacidad, habilidad o simplemente suerte, como usted.

No creo que su cargo de convencional lo habilite para demostrar tanto desprecio (¿o será envidia?). Tampoco creo que usted –como convencional– haya tenido los votos que obtuvo el senador, ya que todo su partido entero no tuvo los votos que obtuvo el sector del senador.

En segundo término, cuando habla despóticamente hacia su persona, se nota la actitud discriminante, la persona en cuestión no es tan «linda» como es la gente de su partido y se pudo y podrá equivocar (ha dicho que algunas actitudes tomadas en el pasado no fueron del todo felices) lo que no creo es que el senador se lleve «dinero del pueblo» para su casa (a la vista está que no lo precisa, no necesita cosas materiales para ser feliz) como sí ha ocurrido con algunos correligionarios suyos. Su arrogancia es tal, que usted solo se descalifica.

Actitudes como la suya son sumamente peligrosas, cuando se comienza por cuestionar al sistema político, se está influyendo sobre la gente para que pierda credibilidad en el mismo, y sabemos que si eso pasa estamos perdiendo la herramienta más sagrada que es la «democracia» a la que usted hace tanta referencia.

Preste atención a lo que ve, y no niegue la realidad aunque no le guste (un dicho publicado en Ultimas Noticias). Pero además, nunca se preocupe de dónde viene una persona, fíjese mejor hacia dónde va. Le aclaro que yo no voté al senador Mujica, pero yo sí soy democrática, y acepto lo que el «soberano» dictaminó. Asimismo repudio actitudes como la suya que no sólo no cooperan con un país, que aunque el Presidente y su partido no reconozcan, se nos está cayendo a pedazos, desde la coalici