Tiene la palabra

 

Al señor Jorge Batlle

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

 

En primer lugar quisiera puntualizar que a pesar de la insistencia suya y de sus colaboradores usted no representa a todos los uruguayos, usted es el Presidente del Uruguay porque los blancos del país olvidaron los tan mentados ideales nacionalistas frente a la realidad que se les venía y resolvieron convertirse en rosaditos a la hora de votar.

Voy al tema de fondo: Usted ha creado dos situaciones internacionales igualmente inadmisibles y frente a las mismas los resultados han sido idénticamente lamentables.

El gobierno uruguayo se sintió tan agredido por las declaraciones del canciller cubano que no encontró mejor respuesta que romper rapidito relaciones diplomáticas con Cuba, un país tan hermano como el resto de los pobres países latinoamericanos; el presidente uruguayo acaba de insultar, no sólo a los políticos argentinos, a todo el pueblo de ese otro país hermano tratándolos nada menos que de «ladrones del primero al último» y pretende que todo quede solucionado con una ridícula y avergonzante alocución televisiva y una perentoria visita a Buenos Aires.

Señor Presidente: el pueblo y el gobierno argentino han sido mucho más benevolentes con los uruguayos que usted representa y el presidente Duhalde ha dado por finalizado el incidente, aún antes de saber que su mamá es argentina, que su ex esposa es argentina, que sus hijos vivieron en Argentina y que usted llora por Argentina, y aún antes de saber que su tía era costurera y usted no sabe hacer un dobladillo.

Todo se ha solucionado, todo, menos la vergüenza que sentimos los uruguayos que no acostumbramos a insultar ni a generalizar, con o sin micrófono, y después pedir disculpas por lo que consideramos imperdonable cuando la falta la comete otro (léase Cuba).

Su imagen televisiva en compañía del presidente Duhalde, señor Jorge Batlle, hizo que las personas mucho más que bien intencionadas la asociaron con una Mafalda en plena crisis de senilidad con «pucheritos» y todo. Personalmente, le confieso que trataba de ver su cara en la pantalla y no pudo, porque se interponía entre usted y yo la imagen de la señora Moria Casán diciéndole la sublime y nunca bien ponderada frase «Si querés yorar, yorá» y entonces las lágrimas llegaron hasta donde yo estaba sentada y no sabía si estaba alucinando o el agua caía de mi frente por no poder soportar tanta vergüenza. De cualquier forma, su imagen surgía por allá, detrás de la famosa vedete, ¡patética!

Quien esta catarsis está haciendo no es peligrosamente comunista ni nada que se le parezca, es una ciudadana uruguaya nada más. Ni menos.

RA – CI: 1.720.982-3

 

Respuesta al director de Obras de la Intendencia de Canelones

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

En una nota publicada en el diario El País el día 28 de mayo pasado bajo el título «Giannattasio-La zona se inunda»-«Cuestionan desagües en cooperativas de vivienda». Se dice al comienzo de la nota «varios conjuntos de viviendas construidos por sistema cooperativo al norte de la avenida Giannattasio padecen el mismo problema: ante las primeras lluvias se inunda toda la zona y si continúan las construcciones, sin las previsiones adecuadas, se corre el riesgo de que las propias casas también se empiecen a anegar. Los desagües llegan hasta las cunetas, y no hasta la rambla, como debieran, por lo que el agua rápidamente desborda y toma las calles». Primera pregunta que nos hacemos ¿quién tiene la responsabilidad de habilitar los permisos de construcción en el Departamento de Canelones?, ¿quién tiene que realizar las «previsiones adecuadas»? Los desagües pluviales llegan hasta las cunetas, creemos que es lógico ahora lo ilógico es plantear que no lleguen hasta la Rambla, porque la responsabilidad de la evacuación general de las aguas pluviales (mediante cunetas y desagües adecuados) es responsabilidad de la Intendencia Municipal y no de quienes construyen sus viviendas.

Luego en la nota se dice «el problema es cada vez mayor, ya que actualmente están en construcción 300 viviendas más, lo que preocupa a las autoridades de la Intendencia canaria y de la Dirección Nacional de Medio Ambiente (Dinama)». Está muy bien la preocupación, espera que se hayan tomado las previsiones por parte de estos dos organismos.

Sigue la nota indicando que «Eduardo Pereyra, director de Obras de la Comuna canaria, explicó que las construcciones a la altura de Márquez Castro y en el kilómetro 27.500 de la Avenida Giannattasio, «sin que fuera solucionado» la disposición de las aguas pluviales hacia el sur de la rambla, fue uno de los factores del incremento de la napa freática del lugar, con lo cual el suelo se satura más rápidamente». Entonces… nos permitimos nuevamente preguntarnos ¿de quién es la responsabilidad de solucionar la disposición final de las aguas pluviales?

Luego se dice que «en la Comisión de Medio Ambiente de la Junta Departamental de Canelones, Pereyra indicó que es bienvenido todo el que quiera vivir en Canelones, pero esta situación «realmente nos ha complicado la vida, porque no se ha previsto la disposición final de lo que drenan esas viviendas». Pues bien, señor Director, creo que el tema no tiene que complicarle la vida, es usted el encargado de planificar estos temas y prever qué se hace con el agua luego que desde los complejos habitacionales llega hasta la cuneta (cuneta que es responsabilidad de la Comuna).

Más adelante en la nota el jerarca advirtió que «no se debería permitir que se construyan esos núcleos habitacionales sin que previamente se resuelva la disposición final de las aguas pluviales». Totalmente de acuerdo ingeniero Pereyra eso es lo que se debería haber hecho.

En la misma nota por su parte, Mario Batallés, director de Areas Protegidas Costeras de la Dinama afirmó a El País que la falta de un sistema de eliminación de las aguas pluviales por parte de muchas edificaciones ubicadas al norte de la Avenida Giannattasio, es un problema que «se mantiene hasta hoy» y continúa la nota «tras coincidir con el diagnóstico realizado por Pereyra, Batallés dijo que existen otras situaciones que agravan la situación ambiental de la zona como el vertido de aguas residuales en una cañada realizada por una cooperativa de viviendas». La misma pregunta que para el ingeniero Pereyra, señor Batallés ¿quién tiene que controlar y planificar? En cuanto a las irregularidades creo que está muy bien que se realicen las inspecciones, no sólo los complejos habitacionales cometen irregularidades, desde hace mucho tiempo en la zona con sólo caminar un poco se pueden observar desagües que no deberían estar permitidos desde viviendas individuales.

Sobre el final de la nota dice «A fines del año pasado, Pereyra transmitió el problema de las cooperativas al intendente Tabaré Hackenbruch, quien dispuso que los expedientes de construcción de viviendas que no habían sido aprobados, debían pasar a la Dirección General de Obras. Sin embargo, Pereyra se encontró con proyectos de edificaciones en los que ya se les había otorgado el crédito por el Banco Hipotecario o por el Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente (Mvotma) pese a que no contaban con el mecanismo de eliminación de aguas pluviales hacia la rambla. «Entonces es muy difícil parar una obra, porque la gente necesita las viviendas», advirtió. Coincido con usted ingeniero, pero creo que como le dije antes es un problema que, en todo caso entre todos tendremos que encontrar soluciones, pero no es responsabilidad de los conjuntos habita
cionales y cooperativas, la responsabilidad final es exclusivamente de las autoridades.

OMAR RODRIGUEZ VELAZCO – CI: 1.402.305-0

 

Polémica sobre las perreras

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Si nos pusiéramos a pensar en la gente que ha muerto en la historia del Uruguay nunca hablaríamos de nada porque gente ha muerto y montones.

Otra cosa que este señor o señora desconoce es que ya hay desde hace años refugios para perros abandonados y que están en la calle o sea que su muy buena idea sobre los refugios llegó un poco tarde, primero tendría que informarse y después hablar.

Y si como esta persona dice la última muerte por rabia fue hace 35 años ¿para qué se invita gente a hablar sobre ese tema y se recomienda abrir la perrera nuevamente? Además esta persona no sabe, o no dice que los últimos casos de rabia que se dieron en la región fueron por murciélagos y no por perros.

Los refugios que hoy hay en Montevideo y en otros lugares del Uruguay no son apoyados por el gobierno pero alguna que otra Intendencia si colabora con ellos como por ejemplo la de Salto, la de Paysandú y la de Montevideo que generosamente cedió un terreno para tal fin.

Lo de las protectoras de animales internacionales lo desconozco en su mayoría pero para muestra vale lo que esta persona de origen colombiano vino y dijo, cuando se abrió la perrera en Maldonado esta persona dijo muy tranquilo que era un muy buen «refugio» y que estaba todo bien cuando cualquiera con un mínimo de inteligencia se daba cuenta de que era una perrera.

Esta persona también parece desconocer u omite su opinión sobre las cosas que los animales padecen en la Facultad de Veterinaria (así que de seguro debe ser veterinario o algo parecido) y dice que hay que discutir el tema.

Hace más de veinte años que la ley de protección animal viene siendo discutida como esta persona quiere en el Parlamento y nunca se hace nada al respecto y seguimos siendo junto a Haití (que tiene 50% de analfabetos) los únicos países más o menos civilizados que no tenemos ley de protección animal.

No hay que discutir si no que hay que hacer algo, esta persona dice que no tiene nada que ver con el amor por los animales. Entonces toda la gente que los defiende ¿por qué cree esta persona que lo hacen? ¿Por dinero acaso? No. Lo hacen por el amor a la vida que tienen, cosa que a esta persona le falta porque de seguro nunca tuvo una mascota y no tiene ni idea de lo que las mascotas le pueden dar a uno.

En fin, la contestación de esta personita no es una buena crítica, no aporta ninguna solución y me agrede personalmente, así que como dice Galeano es como un fuego bobo que no alumbra ni quema.

Gracias y si fuera posible díganle que la próxima vez ponga nombre y apellido y no se escude solamente en su número de Cédula.

CARLOS DE BON – DEBONRQ@*****.COM.UY