Tiene la palabra

 

Aclaración del Montevideo Rowing Club

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* De nuestra mayor consideración:

Por la presente, los abajo firmantes queremos dejar expresa constancia de que las expresiones vertidas por el señor Sergio Varela a título personal en la entrevista publicada por LA REPUBLICA el 29 de mayo de 2002, página 27, invocando una representación del Montevideo Rowing Club, de la que carece, no son compartidas de manera alguna por nosotros, sino todo lo contrario. En efecto, sus manifestaciones no sólo son falsas, sino que agravian gratuitamente no sólo al consocio Jorge Batlle, sino al señor presidente de la República, doctor Jorge Batlle Ibáñez, el cual siempre fue un buen camarada, y buen rowiniano, y que –además– no tiene nada absolutamente que ver con los hechos referidos.

Saluda al señor muy atentamente,

ING. AGRIM. JOSE CALVO ROJO, PRESIDENTE

SR. FERNANDO UCHA MARTINEZ, SECRETARIO

MONTEVIDEO ROWING CLUB

 

No me fui… me fueron, pero vuelvo por la 1410 AM LIBRE

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Soy uno de los tantos «exiliados» que este gobierno tiene en su haber. Gracias a la versión digital de LA REPUBLICA en la Red sigo informado día a día de lo que sucede en el paisito, siempre con la esperanza de escuchar alguna buena noticia, como algún signo de reacción de este gobierno «sordo», que a tantos nos ha expulsado, y a tantos otros, que no se han podido ir, les está sacando hasta la última gota de sangre. Pero no es lo mismo leer que oír, y por más que he intentado de todas formas poder escuchar 1410 AM LIBRE aún no lo he logrado, por lo que supongo que son problemas técnicos.

Es así que, conociendo su voluntad de que «la verdad» llegue a todos los rincones del mundo, es que le pido que en lo que le sea posible, trate de solucionar este problema que tantos uruguayos como yo tenemos por estos lares. A propósito de la última gestión del Multimedio Plural respecto a la compra de los derechos del Mundial, aprovecho para felicitarlo, y como ex usuario de los servicios del monopolio de Montevideo no le puedo explicar cómo gozo de que sea usted el propietario de los derechos en esta oportunidad.

Volviendo al tema anterior, a pesar de que aquí mi servicio de satélite difundirá todos los partidos, nada se igualaría a poder escuchar los partidos de la celeste en la voz de ese ídolo de mi niñez que es Víctor Hugo Morales. Es por esto que le reitero mi solicitud respecto a la imposibilidad de escuchar 1410 AM LIBRE a través de Internet.

HORACIO B.- BONDUF@*******.COM

 

Los funcionarios públicos no somos todos parásitos

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* A quienes mucho critican a los funcionarios públicos deseo aclarar que no todo lo que se publicita se ajusta a la verdad. La gran parte de las declaraciones que los políticos están haciendo últimamente son mentiras, como por ejemplo la lista de sueldos promedio de algunos empleados estatales (yo soy funcionario de un banco estatal y ojalá cobrara lo que se manifiesta por ahí), los ascensos que se dice que hay en varias entidades, lo que manifestó el señor Atchugarry en un medio televisivo con respecto al pago de la asistencia médica a los familiares de los funcionarios del Banco República.

Al respecto me gustaría decir que no debió nombrarse a los funcionarios de un solo banco sino a los de todas las entidades financieras del país.

Señor Atchugarry: ¿por qué menciona a una sola institución y no a todas? ¿No le parece poco digno hacer declaraciones de este tipo sin estar bien asesorado? ¿Usted tiene derecho a decir mentiras con total impunidad? ¿Le parece bien enfrentar a los ciudadanos para que se saquen los ojos entre ellos y así derivar su atención de todos los desastres que están haciendo desde el gobierno? Estoy en un pleno acuerdo con la igualdad pero no para abajo sino para arriba. Parece que ahora ningún funcionario público tiene derecho a trabajar. ¿Por qué antes de generalizar no se analiza cuáles son las instituciones que sólo dan pérdidas al Estado y a cuáles de ellas se recurre cada vez que hay que arreglar un desastre del «divertido»?

Porque muy bien que cada vez que necesita salvar la situación financiera de alguna familia rica de este país se recurre siempre a la misma entidad a la cual hoy tanto palo le están dando.

¿Los bancos estatales están para darle plata al gobierno y los bancos privados para llevársela toda? ¿Los gobernantes trabajan gratis, pagan el impuesto al sueldo? ¿Comen con días de licencia? ¿A los funcionarios del Palacio Legislativo les bajan los sueldos, sus aumentos de salario son como los de todos los demás, pierden poder adquisitivo, les sacan los beneficios, les cortaron los préstamos especiales, les truncan los derechos a los ascensos?

Yo no escuché nada. Lo que pasa es que muchísimos de ello son el hijo o la hija de… Entonces hay que darles una mano, hay que darles un trabajo, pero un trabajo que les permita vivir bien.

¿Cómo se accede a un puesto en el Palacio? ¿Se efectúa un concurso abierto entre todos los uruguayos para elegir a los más capacitados?

Porque les diré que la banca oficial, cuando tomaba funcionarios, lo hacía mediante un concurso abierto, publicaba la necesidad de personal en un aviso en el diario y todo ciudadano que cumpliera con los requisitos exigidos tenía derecho a participar en el concurso.

Cuando yo ingresé, se presentaron aproximadamente 1.000 personas y el banco tomó a los 35 de mejor puntaje.

Por lo tanto, creo que el lugar me lo gané, nadie me regaló nada y además, por si acaso, les aviso que en el Banco hace muchos años que no tenemos ascensos.

A quien dijo que le gustaría ser funcionario del BROU o del BCU, le voy a decir que a mí me gustaría ser empleado del Palacio Legislativo y creo que a todos los funcionarios públicos de este país también.

Parece que no es suficiente tener que pagar la gran vida que se dan los embajadores, que lo que menos hacen es concretar negocios para el país, ministros al santo botón, gobernantes que ni siquiera concurren a las sesiones de las cámaras, sino que también hay que pagarles a sus hijos, cuñados y todo pariente o amigo que se les ocurra.

A los bancarios no se nos pagan los sueldos a costa de un nuevo impuesto, no les cobramos a todos los uruguayos una cuota para así poder autofinanciarnos. Por el contrario, tenemos que competir y, gracias a los «decretazos» en desigualdad de condiciones con la banca privada e internacional, pero así y todo seguimos luchando porque queremos a la institución para la cual trabajamos, porque sabemos que la institución somos nosotros mismos y no un conjunto de lindas paredes.

Si captamos clientes y hacemos buenos negocios, tenemos ganancias y por lo tanto los sueldos salen de ahí.

Si tenemos pérdidas, nos las arreglamos solitos y perdemos nuestros propios beneficios.

Así que no se puede generalizar a todos los empleados públicos por igual, porque si es verdad que hay organismos parásitos, también es cierto que otros nos autofinanciamos sin chuparle la sangre a nadie.

Por último, quiero decir que absolutamente todos los trabajadores sin distinción de ninguna clase estamos bancando esta situación a costa de nuestros salarios. Todos estamos perdiendo. Defendamos «con uñas y dientes» a las empresas
públicas, ya que son de todos y si nos tiramos contra ellas favorecemos a los capitales extranjeros que vienen, se instalan en el país, le piden un crédito a algún banco estatal (porque ningún banco privado quiere arriesgarse), explotan a unos pocos empleados uruguayos y cuando consideran que las ganancias fueron suficientes, cierran y se van con toda la plata.

¿Eso es lo que nos sirve?

Vamos entonces a no entrar en el jueguito sucio que inició el gobierno y vamos a demostrarle que los orientales somos gente inteligente y que no nos engañan tirándonos con espejitos de colores.

DEFENSOR DE LA VERDAD

 

Reforma educativa

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* La Sala del Liceo Nº 2 «Héctor Miranda» –diurno y nocturno– en el ámbito de la discusión generada por la convocatoria del Consejo de Educación Secundaria y de la Comisión de Transformación de la Enseñanza Media Superior, resuelve:

a) Es la ATD (Asamblea Técnico Docente) el organismo válido de representación docente. Por ende, cualquier cambio debe ser impulsado y decidido por ella, no reconociendo otro ámbito técnico de participación y consulta. Los plazos de las reformas deben ser los plazos de la máxima consulta docente a través de las ATD, no los previstos por los prestatarios internacionales.

b) Antes de analizar cualquier propuesta de reforma del bachillerato, debe reverse el Plan Piloto 96, ya que si no, esta nueva reforma sería la continuación de un plan que no cuenta con aval del cuerpo docente, además de ser un fracaso académico que baja el nivel histórico de la educación de los uruguayos.

c) Las ATD históricamente han realizado propuestas que no fueron tenidas en cuenta. Hacemos pública nuestra vocación participativa exigiendo para las ATD representación por liceo y carácter resolutivo.

d) No reconocemos la legitimidad de la Comisión Tems. Esta convocatoria de hoy se encuentra dentro de los condicionamientos requeridos para liberar un préstamo que endeuda al país.

CAROLINA PALLAS