Tiene la Palabra…
Operarse en Cuba
Señor Director de LA REPUBLICA
Dr. Federico Fasano Mertens
* Me dirijo a usted por intermedio de estas líneas. Mi nombre es Edward Quiolla. Padezco un problema crónico en la columna.
En el año 2000 tuve que organizar una colecta a nivel nacional para poder viajar a Cuba, porque en nuestro país no me dieron solución. Por falta de asistencia y medios económicos llegué a estar en silla de ruedas y con alta dosis de morfina, indicada por médicos de cuidados paliativos del Hospital de Clínicas.
En ese momento recibí importante apoyo de su diario por el cual muchísima gente y compañeros se enteraron de mi problema y muchos de ellos hicieron posible mi viaje.
Tuvo la cirugía un gran éxito, ya que fui en malas condiciones y volví caminando. Debido a no poder realizar en su totalidad el tratamiento ni continuar mi rehabilitación en nuestro país, mi salud se está deteriorando progresivamente, con dificultad en la marcha, caídas y vuelta a usar medicación con probabilidades de usar la silla nuevamente.
Los médicos cubanos aconsejan viajar lo antes posible. Fecha de viaje: 16/3/02.
No se le comuniqué con más tiempo porque el día 26/2 me adjudicaron los 0900 de Antel.
No viajo con el total del dinero para tratamiento. Por esa razón lo molesto y le pido nuevamente su solidaridad publicando mi pedido de ayuda con el número de los 0900 y cuenta en el BROU. El día 28/2 se entregará casete grabado a Antel. El trámite demora 48 horas aproximadamente para habilitar las líneas.
Adjunto documento médico y del BROU. El costo aproximado del tratamiento es entre U$S 12.000 y 15.000, dependiendo de mi evolución. Desde ya muchísimas gracias.
Dirección: Lancaster 3922 esq. León Pérez. Tel. 094 336028.
Cuenta en BROU
Moneda Nacional 188019126-9
Moneda Dólar 1880138661
0900 – 9104 – Valor $ 20
0900 – 9105 – Valor $ 50
0900 – 9106 – Valor $ 100
Saluda atentamente
Agradezco su buena voluntad
EDWARD QUIOLLA – CI: 4.033.632-4
Apoyo a Lacalle
Señor Director de LA REPUBLICA
Dr. Federico Fasano Mertens
* Sobre el proyecto de ajuste político presentado ayer por el doctor Luis Alberto Lacalle, considero que es algo coherente dada la situación actual del país. Con respecto a los costos políticos y del Estado, en otras épocas y bajo el gobierno del Partido Nacional se logró tener un superávit de 1,3%. Por lo tanto, alguien que pudo lograr eso en nuestro país, no sólo sabe lo que propone, sino que es garantía suficiente de confianza como para que eso tenga resultados positivos.
El es la mayor garantía de sus palabras ya que fue demostrado con hechos reales. Y no ajenos a todos los ciudadanos, más allá de nuestra idea política o simpatía o no, con esta persona y su partido.
Muchas gracias y hay que apoyar a las personas que todavía creen que no todo está perdido, y no sólo que creen sino que no están en la fácil y cómoda de muchos que es la crítica, sino que dan soluciones.
CRISTINA BRITOS – CI: 1.966-030-8
Apoyo a Lacalle II
Señor Director de LA REPUBLICA
Dr. Federico Fasano Mertens
* Somos dos jóvenes del departamento de Canelones que creemos que el país atraviesa un momento socioeconómico muy crítico, que requiere del esfuerzo de todos para mantener la estabilidad, la seguridad, la paz y la democracia (que tanto nos ha costado mantener).
Los que tenemos un fuerte sentimiento de arraigo a nuestra tierra, los que creemos que aquí podemos continuar creciendo, los que nos consideramos verdaderamente uruguayos, estamos dispuestos a dar todo por nuestra patria, por esto queremos destacar nuestra total aprobación y apoyo a la propuesta de ajuste político presentada ayer por el presidente del Honorable Partido Nacional, doctor Luis Alberto Lacalle Herrera.
Es necesario que los dirigentes políticos sean los que den el ejemplo, como lo está dando hoy el ex presidente nacionalista, sacrificando intereses partidarios (reduciendo el número de legisladores, cargos públicos, dándole un tope al déficit fiscal del 2% con respecto al PBI, entre otras medidas), con la convicción que esta necesaria gestión redundará positivamente en el patrimonio del pueblo uruguayo.
MSG CI: 3.894.180-2 – LBG CI: 2.908.715-4
Revisar fallos violatorios de leyes del período democrático
Señor Director de LA REPUBLICA
Dr. Federico Fasano Mertens
* Estoy en un todo de acuerdo con la señora Tokinson que ha visitado Uruguay y aconsejó la revisión de resoluciones tomadas por el gobierno democrático de este país (por más que se enojen por estos dichos nuestros parlamentarios) por hechos ocurridos durante el gobierno de facto, donde citaba, violaciones a los Derechos Humanos, Ley de Caducidad, y yo agrego la Ley Nº 15.783 «para reposición de funcionarios» destituidos durante ese régimen de gobierno (año 1985).
En mi caso aporté (en tiempo y forma) pruebas, testigos, documentación en la que el Art. 1º de la referida ley me amparaba, ante una arbitraria destitución del cargo que desempeñaba. Así lo reconoció la Asesoría Letrada del Ministerio del Interior en Primera Instancia, luego coincidió el asesor letrado de la Comisión Especial (que se había formado para dilucidar estos casos) finalmente el procurador general del Estado en lo Contencioso Administrativo y dos ministros de éste aconsejaron el reintegro solicitado por haberse probado la «Mera Arbitrariedad» establecida en el Art. 1º de dicha Ley y anulación de todo el acto procesado, ya que se probó un irregular sumario iniciado y nunca concluido, violando las leyes, decretos, Constitución y ordenanzas vigentes, etcétera.
Pero la resolución de los tres restantes ministros del Contencioso fue desestimar lo solicitado, argumentando dos causas «irrisorias», ya que las pruebas que aporté así lo demuestran, o sea que se lavaron las manos y aplicaron el viejo dicho «tiene razón pero marche preso».
Argumentaron que no dije (cuando me dan vista del sumario) lo que dije ante la Comisión Especial y Contencioso.
Esto es «irrisorio» porque cuando me dan vista del sumario y presenté los descargos diciendo lo que dije ahora, me sancionaron con 30 días de arresto a rigor incomunicado y en estas condiciones me pasan a un Tribunal de Honor que me dé de baja, actuando bajo un informe que elevaron los violadores de todos mis derechos. 2º argumento: que no solicité nuevo sumario, esto es «irrisorio», el Art. 39 dice «tendrá derecho…» no dice que «debo pedir…», por lo tanto si probé la arbitrariedad sin nuevo sumario, tendrían que ordenarlo ellos, como lo dijo el Asesor Letrado de la Comisión Especial y una de los dos ministros discorde con el fallo. O sea que lo del principio se aviene a mi caso, en particular. Las leyes en este país no se cumplen o se cumplen… cuando conviene. Ley de Caducidad, Comisión para la Paz, Ley para Reposición de Funcionarios… un chiste… o será que hay que tener «cuña Política».
Sin otro motivo saludo atentamente
Nota: En el mes de octubre del año 85 (gobierno del doctor Sanguinetti) aparecen en un semanario (cuya página tengo) dos de los jerarcas que me juzgaron involucrados en un hecho delictivo con un desaparecido. Ellos son: Gral. Manuel Núñez, ministro del Interior de entonces, el cual me sancionó con los 30 días de arresto por los descargos que presenté, ante al irregular sumario y que me pasó a Tribunal de Honor; comandante Gervasio Somma, presidente del Tribunal de Ho
nor (que me envían anticonstitucionalmente), que es el que me da de baja. Hoy me pregunto: ¿cómo no desaparecí, cuando presenté los descargos y sólo me pusieron 30 días de arresto incomunicado? Pero hoy, entiendo ya que me dieron de baja y con eso desaparecía.
VHR
Batlle regaló los estribos
Señor Director de LA REPUBLICA
Dr. Federico Fasano Mertens
* El señor Presidente de la República, en su última excursión al hemisferio norte, llevó de obsequio al presidente estadounidense nada menos que un par de estribos.
Se deduce que, el doctor Jorge Batlle, no necesitaba ya de los mismos si eran propios, o acaso nunca hubo tales y gastó su precio a cuenta de Juan Pueblo.
El detalle de proporcionar al jerarca del primer mundo un modelo de estribos con puntera –al decir de don Jorge Batlle: «… para que estribe bien…»– invita a suponer que nuestro mandatario ya sabe que cuando el heredero del cowboy Ronald Reagan monta… se le va demasiado adelante el puntillazo, desde que América Latina todos sabemos bien a quiénes les duele y dónde cada vez que el presidente americano «mete la pata».
No se ha informado cuánto se gastó en ese viajecito a Estados Unidos, si bien ya sabemos que más allá de cortar cintas (a lo Sanguinetti) de un nuevo local propio de Embajada en carísimo barrio exquisito.
Al pan pan, nada se obtuvo fuera de ofender a los socios mercosurianos con ese ridículo dragoneo del ratón al león.
Se sigue gastando pólvora en chimangos, realizando «superchárters» y sonseneteándole al soberano que cada vez se ahorra más.
CARLOS BARROS PONS – [email protected]
Compartí tu opinión con toda la comunidad