Tiene la palabra

A propósito de la Torre de Antel

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

 

* He leído con asombro, en el día de hoy, un titular de vuestro prestigioso matutino que expresa: «A la Torre de Antel no le entra nada». Sinceramente, no sabemos de qué manera llegó usted y su gente, a esa increíble conclusión. ¡Y qué gente, desde adentro del organismo, del gremio o de sectores políticos interesados en desprestigiar la magnífica obra, le pueden pasar tan erróneo como disparatado dato!

En primer lugar, es conveniente que usted sepa que la inmensa mayoría de los archivos de Antel, desde hace meses vienen siendo informativizados, por lo cual miles de expedientes repletos de hojas, quedarán asentados en las computadoras, lo que constituye una modernización digna de las empresas más importantes del primer mundo. Hay otro detalle a tener en cuenta: cuando se proyectó y realizó la Torre de las Comunicaciones, Anteldata no existía. ¡Obviamente, no se le podía destinar un lugar en el edificio, a algo que en esos momentos no figuraba como parte del Organismo! De ahí que haya debido alquilarse un inmueble en Plaza Cagancha, en una cifra que para las cuantiosas ganancias de Antel, resulta una insignificancia: 7.500 dólares.

La crítica creciente a la construcción de la nueva sede del ente más próspero del Uruguay, con un aporte anual a Rentas Generales realmente grandioso (pese a lo cual se intentó y se reitera ahora su privatización), viene resultando sugestiva. Tanto por parte de algunos sectores políticos, que de todos modos mantienen la coalición con quienes piensan tan distinto. Y se llega al ridículo de afirmar que se procederá a su venta, cuando sabido es que un país que lentamente se va a la mierda, y donde no se vende nada, imposible es que se consiga comprador, en toda esta «bulla» que constituye el hazmerreír a nivel de empresarios inmobiliarios, con miles de casas y apartamentos en venta tanto en la capital como en el interior del país.

El ex presidente de Antel, contador Ricardo Lombardo, felizmente ha salido al cruce de todo este absurdo. Y ha demostrado con su inteligencia y vehemencia característica, que la Torre se financia con la venta de otros inmuebles de Antel y que la concentración de oficinas y servicios en un único edificio, a la larga constituirá una importante reducción de costos. Y es así, le duela poco o mucho a la «15», porque la Torre la hizo el «Foro». O a los blancos, que con Rosario Medero a la cabeza quisieron privatizar todo en el 92 y el pueblo en decisión soberana y valiente, ¡les dio flor de patada en el culo!

¿Que hay que ahorrar? ¡Claro que hay que ahorrar!… Por ejemplo, achicando el número de legisladores (como hizo De la Sota en Córdoba), suprimiendo embajadas y consulados con decenas de parásitos de la diplomacia, que la pasan como reyes y no consiguen un mísero negocio para el Uruguay, reduciendo al mínimo el Ejército (como en Costa Rica), eliminando el seguro de paro de los diputados y senadores no reelectos, porque Juan Pueblo no les concedió el «bis» designando técnicos realmente idóneos en Ancap, hoy día integrados, entre otros, por el «célebre» ex intendente de Rocha Adauto Puñales y presidido por Jorge Sanguinetti, que tras la suba del 4% en los combustibles, nos quiso convencer de que en realidad, los mismos ¡habían bajado!

(De paso, investigar a fondo la pérdida de las famosas estaciones de servicio de Argentina y la alianza en el portland con «Loma Negra», que ahora se sabe por boca de su nuevo asesor económico, Daniel Marx, ex viceministro de Cavallo, afronta una deuda de 612 millones de dólares, que inquieta y alarma a banqueros y acreedores de la empresa de Doña Amalita Lacroze de Fortabat!…)

¿Que hay que ahorrar? ¡Claro que hay que ahorrar!

Pero no sigamos cayendo en el ridículo de pensar que 150 millones de dólares, utilizados por un ente supermillonario, orgullo del Uruguay y del mundo en materia de comunicaciones, pueden salvar a un país como el nuestro, mientras por otros muchos lados la plata se ha despilfarrado, caso de la publicidad oficial, donde entes que detentan el monopolio, solamente en época de Volonté y aludiendo directamente a UTE, tiraron por la borda la bicoca de 8 millones, siendo que en materia de electricidad, UTE no compite contra nadie!

Una pregunta, a manera de colofón, quiero hacerle al Director del diario LA REPUBLICA a quien tanto admiro. Una pregunta simple pero que me sale del alma:

¿En la vida del país, qué le ha costado más caro al Uruguay, la Torre de Antel o la infidencia? Si don Federico me puede contestar la pregunta, con la mano en el corazón, desde ya le quedo sumamente agradecido.

Chau

JORGE FRADILETTI VIDAL – C.I. 970.560-7

Nota del Director: Envíeme su teléfono y lo llamaré para contestarle personalmente.

El problema de la educación

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

 

* La sociedad de hoy está llena de problemas, más o menos todos sufrimos alguno, posiblemente, el origen sea uno solo, también es cierto que el problema de cada uno se repite o es común con otros, por eso es que recurro a este prestigioso medio de comunicación social para que publique esta carta para ver si tiene eco en otras personas que sufren la misma desesperanza que yo.

Tengo un hijo que cursa electrónica en UTU, Montevideo, ubicada en General Flores y Batlle.

Hace 3 años que da exámenes de 2º grado. Ha dado materias hasta 6 y 7 veces y las pierde. ¿Con qué ánimo podrá ir la próxima vez?

Algunos profesores faltan durante todo el año. ¿Cómo enseñan? Los padres terminamos pagando un profesor y en menor tiempo se preparan y salvan, no es problema de capacidad.

¿Es cuestión de calidad? No, porque a los grupos que quedaron sin profesor durante el año les bajan el nivel en los exámenes.

Lamentablemente (no he logrado conseguir los programas) los primeros 4 años de la carrera corresponderían al segundo ciclo de bachillerato diversificado (3 años) de Educación Secundaria. También deberían corresponder a los bachilleratos tecnológicos (3 años) pero sin embargo el trato que se les da a estos alumnos que entran del ciclo básico es, según me informé, universitario. No se necesita tener mucha perspicacia para comprender que deberían recibir un trato preuniversitario como en bachillerato ya que los alumnos que tienen secundaria completa entran entre 4º y 5º año un curso que se denomina articulación en que se realizan asignaturas específicas, en un año hacen lo que los demás en 4, por ejemplo Electrónica y Electricidad.

El nivel de aprobación de exámenes básicos es menos del 10%.

Cualquier institución se jerarquiza por su nivel de superación y aprobación no por su mayor número de reprobación para que se exclame ¡cómo exigen!

¿O será que los cursos se dictan a un nivel y los exámenes son en un nivel superior para lograr bajas?

Me pregunto: ¿Estos cursos son para estudiantes intelectualmente normales o de inteligencia superior? Entonces ¿para qué ese monstruo de Escuela?

Hace tiempo me estoy dirigiendo a distintos países exigiendo que se realice una estadística.

Concluyendo:

Las UTU del Interior no preparan para continuar estudios en las UTU de Montevideo, los osados van al fracaso, pero no son previamente informados.

No hay una información clara y sincera en el momento de la inscripción.

Los ingenuos como yo que me creí el cuento del tío, ofrecieron el obelisco e invertí todos mis ahorros, es decir
me creí que mi hijo podía tener mejores y más posibilidades de trabajo si estaba mejor preparado, pero las expectativas cayeron una a una.

* lo envié a un fracaso antes de la largada

* gasté todos los ahorros en una empresa fundida (cometí el error de no pensar en una academia privada o un pasaporte y el pasaje para otro país donde pudiera trabajar).

* Ha bajado la calidad de vida de la familia.

* No le quedan caminos ya que si pierde el hogar donde vive no le puedo pagar una pensión. En definitiva, vegetó 3 años. Regresó peor de lo que fue.

Este país en el cual tanto he trabajado, he pasado privaciones (hambre), me he sacrificado y he sacrificado mi familia para que mis hijos pudieran vivir mejor que yo, el sistema educativo me vomita a mi hijo peor que cuando ingresó.

Si hay madres que sufren este problema unámonos para luchar por un futuro mejor para nuestros hijos.

UNA MADRE DESESPERANZADA

 

Como Canelones no hay

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

 

* El Departamento de Canelones, limítrofe con la capital uruguaya, hace gala comarcal a la repetida sentencia del político catorcista de la década del cincuenta, don Efraín González Conzi.

Aquel «Como el Uruguay no hay» merece ahora plagio en tierras del inefable Hackenbruck.

Domingo 10 de febrero, primer día del feriado por Carnaval, cuando el traslado desde Montevideo a las playas del este se hace más denso, se dispone cerrar al tránsito vehicular una de las dos manos de la Avenida Giannattasio (desde Calcagno en Shangrilá) con motivo de llevarse a cabo una «correcaminata».

Creer o reventar implica reventar de vergüenza. Tanto que se ha dicho sobre no importunar al turista… y se volcó sobre la mano de acceso a Montevideo todo el tránsito en doble sentido.

Más allá de la pésima imagen que se da con este tipo de corte de tránsito que tampoco se justificó por la bajísima concurrencia de correcaminantes, implica una adicional apuesta a los accidentes de tránsito. Sería interesante que alguien diese una explicación lógica –extremo diabólico si los hay– y se tome la contra enseñanza como antecedentes a no repetir.

CARLOS BARROS PONS