Blancos no votaron aumento de tarifas de luz y teléfono

El director herrerista de UTE, Juan Gabito Zóboli, sostuvo que UTE por sí misma podría haber absorbido el aumento tarifario de un 8,5% –aprobado por el Directorio– que anoche fue oficializado.

Si bien los servicios técnicos del ente recomendaron ese guarismo, Gabito consideró que no se debió aumentar y que el ente aún puede hacer un ahorro de costos importantes como para absorber el ajuste.

En el Directorio de la semana pasada, votó en contra el otro director nacionalista Miguel González, pero Gabito no concurrió. No obstante, expresó su opinión contraria al incremento de acuerdo a lo discutido en el seno del Directorio del Partido Nacional.

Por indicación del gobierno, se presentó una propuesta para aumentar las tarifas un 8,5%, la que estará contenida en un decreto.

«UTE por sí misma podría haber absorbido el aumento, pero no estaría en condiciones de volcar a Rentas Generales lo que está volcando, que son 80 millones de dólares», sostuvo el jerarca, quien puntualizó que «queda margen para hacer un programa de reducción de costos internos de la propia UTE».

En enero, Gabito planteó al Directorio una propuesta de reducción de gastos, que pasa por la supresión de cargos de gerentes que están vacantes, un nuevo plan de retiro incentivado que involucre al diez por ciento del funcionariado –entre 600 y 700 personas–, reducción de gastos que tienen que ver con locomoción, celulares, locales arrendados, viajes y misiones oficiales.

Al mismo tiempo, propuso la revisión de áreas que conforman el parque de vacaciones (renegociación de contratos de quienes trabajan en el establecimiento emplazado en Minas).

El jerarca también sugirió, como medidas de ahorro, la venta de inmuebles rurales y urbanos, como campos en el área de las represas, áreas forestadas, un predio importante en Punta Pedregal en las afueras de la capital, partes no utilizadas de subestaciones y ex locales de cobranza que han caído en desuso.

Por otro lado, Gabito también planteó la regularización de las instalaciones eléctricas en asentamientos como forma de impedir el robo de luz, a los efectos de recuperar los 18 millones de dólares al año que se pierden por tal concepto.

Negativa blanca en Antel

Por su parte, el director blanco de Antel, Oscar González Alvarez, también anunció que no votará un aumento superior a la paramétrica del IPC (Indice de Precios al Consumo) o el que precise el ente.

Se manifestó en contra del ajuste que a propuesta del gobierno se propone aplicar la empresa telefónica, que también alcanza a un 8,5%. En la misma línea, acatando la resolución del Partido Nacional, González también opina que no es necesario un ajuste en las tarifas de teléfono superior al IPC.

«Primero bajemos el gasto público, racionalicemos la inversión y después veríamos si se precisa un aumento», comentó.

«Si se plantea un aumento del 8,5% no lo votaríamos, porque tiene sólo naturaleza racaudatoria». El jerarca recordó que en enero se solicitó a una comisión especial un estudio tendiente a encarar la racionalización del gasto y la inversión, así como la realización de inventario sobre bienes inmuebles de propiedad del ente que no estuvieran siendo aprovechados óptimamente. Ahora, se aguardan los resultados de ese informe.

«Mi propuesta es adecuar las tarifas de acuerdo a las necesidades del servicio», acotó.

EL Directorio de Antel se reunirá el próximo martes, pero no se descarta que se concrete una sesión especial esta misma semana, si es que el gobierno quiere «apurar» la decisión sobre el aumento.

«Las tarifas deben ser cristalinas: el pago de un precio por la prestación de un servicio, con un costo más la ganancia razonable. Todo lo demás es tarifa monopólica o impuesto».

Antel verterá este año a Rentas Generales 130 millones de dólares, más otros 35 millones requeridos por el Poder Ejecutivo. *