Encuentristas y blancos apoyan la cuota mutual para docentes

Senadores y diputados del Encuentro Progresista y el Partido Nacional manifestaron su apoyo al proyecto de ley que establece la cobertura mutual para los funcionarios docentes y no docentes de la ANEP, mediante un impuesto sobre los altos sueldos del sector público. Desde filas del EP se manifestó la intención de gravar también al sector privado.

Parlamentarios de ambos partidos concurrieron ayer a la convocatoria realizada por la Federación Uruguaya de Magisterio (FUM) y la Federación Uruguaya de la Salud (FUS) en el Palacio Legislativo, para discutir acerca del proyecto de ley presentado por el senador nacionalista Jorge Larrañaga.

El proyecto propone rebajar algunos sueldos de funcionarios públicos, financiar la cuota mutual de docentes y funcionarios de Primaria, Secundaria y UTU.

La aprobación de la iniciativa permitiría reactivar el sector mutual, con un gran caudal de socios. Actualmente son 21 mil los maestros en actividad y de extenderse el beneficio a la familia de los docentes, ello significaría la incorporación de 50.000 nuevos abonados a los padrones mutuales.

El senador del EP-FA Enrique Rubio manifestó que el proyecto se asemeja a la iniciativa presentada por su sector en el año 1998, que establecía el impuesto a la renta. Recordó que el proyecto fijaba impuestos tanto al sector público sino también al privado, lo que volverá a ser propuesto en esta oportunidad.

Por su parte el diputado frentista Enrique Pintado, destacó que el problema de las Instituciones de Asistencia Médica Colectiva no radica solamente en la disminución de los socios, sino que existe otro problema de fondo.

Manifestó que no está de acuerdo en proveer una bolsa de socios a las instituciones para que éstas sigan con los mismos problemas de desfinanciamiento.

Por este motivo, señaló que es necesario topear los salarios de los funcionarios de las mutualistas. Recordó que una de las razones que se invocan como el origen de la crisis del mutualismo, son los altos sueldos de algunos trabajadores del sistema mutual.

Larrañaga expresó su voluntad de extender el proyecto al sector privado, pero indicó que podría quedar sin sustento debido a que esta posición no cuenta apoyo político.

El diputado nacionalista Julio Lara coincidió con la posición de Pintado, y manifestó que en el presupuesto fue necesario una mejor redistribución. Asimismo, se mostró dispuesto a discutir la extensión del proyecto a la actividad privada.

El senador frentista, José Mujica manifestó su apoyo a la iniciativa, aunque consideró que «hay que afinarlo un poco». Señaló que el proyecto sigue la línea del impuesto a la renta propuesto anteriormente por el EP-FA.

También manifestó su apoyo la diputada del MPP, Nora Castro. La iniciativa también concitó adhesiones a nivel de la Federación Médica del Interior (FEMI) y Unión de la Mutualidad del Uruguay (UMU). *