Tiene la palabra

Un mes después…

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* En el momento que escribo estas líneas se están cumpliendo treinta días de los sucesos ocurridos en Estados Unidos.

Para muchos nos costó asumir la realidad. Al principio lo que veían nuestros ojos en la pantalla de televisión parecía más virtual que real; casi sin tomar conciencia de la diferencia entre una de esas tantas películas de ciencia ficción y una documental.

Pero como personas pertenecientes a una humanidad, que si bien no es totalmente madura, ya tiene sus años, sus experiencias y su evolución para analizar racionalmente y objetivamente las cosas de la vida, debemos establecer las bases y premisas para llegar a conclusiones inteligentes y lógicas.

En principio debemos separar aunque nos cueste, lo cuantitativo de lo cualitativo. Las miles de muertes producidas en las Torres Gemelas de Nueva York son tan injustas como el balazo recibido por un obrero del transporte colectivo en el transcurso de un robo.

Tenemos conciencia que determinadas actitudes producen mayor conmoción pública, y que la forma de difundirlas muchas veces aumenta su repercusión, como a la inversa.

Tenemos conciencia que lo que suceda en algún país nos llega mucho más fuerte que lo que pueda suceder en otros.

Por lo tanto, y antes de proseguir en la elaboración de una conclusión, y para que no haya malentendidos declaro mi total y absoluta condena a todo hecho de violencia, en particular cuando las víctimas son anónimos civiles despojados de cualquier responsabilidad en la toma de decisiones y en la operativa de situaciones que puedan agraviar al prójimo.

Insistimos, asimismo, que la cantidad es un agravante pero no configura mayor o menor responsabilidad frente a la actitud.

El terrorismo se vive en muchas partes del mundo y depende del grado de mentalización política, militar o religiosa las repercusiones que pueden tener sus acciones.

No por ello ninguna de esas acciones deben de dejarse de catalogar como terroristas.

El terrorismo no es racional y está completamente enfrentado a las bases de las ideologías o políticas humanísticas.

Como la propia libertad, esta lucha debe comenzar en el interior de cada persona. No existe hombre libre por vivir en una sociedad libre, si a éste le aquejan adicciones o conductas transgresoras. Primero el hombre debe sentirse libre, con sus derechos y obligaciones para poder convivir y fomentar una comunidad libre.

La libertad no puede ser manejada a conveniencia y menos a oportunidad.

Primero la libertad, luego la paz. Ese es el orden. No existe paz sin libertad. El pueblo judío pagó un precio muy alto por tratar de mantener la paz: el precio de la esclavitud, los campos de concentración y los hornos crematorios.

El combate militar en una guerra no es condenable por sí solo. Nuestros pueblos conquistaron la libertad, la independencia y el derecho a vivir de acuerdo a determinadas formas y costumbres en gestas bélicas que son de profunda reverencia cada vez que las recordamos y le rendimos honores.

Por ello debemos reflexionar y calificar justamente las actitudes teniendo presente lo ético, lo moral y lo humano, para construir una paz duradera en una humanidad integrada por hombres libres, iguales y fraternos.

RICARDO DURAN BERENGUER – C.I. 1.054.575-9

 

¿Quién le cree hoy a AFE?

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* El martes próximo pasado el vicepresidente de AFE emitió su opinión acerca del planeado traslado de la terminal ferroviaria de Montevideo. Allí hay algunas inexactitudes. El Grupo de Pasajeros en defensa de la Estación Central señala que:

-La capacidad del «apeadero» que reemplazará a la actual Estación Central se promocionó como para 20.000 pasajeros por día (cifra técnicamente imposible de alcanzar). El vicepresidente de AFE dice 5.000. Según la nota 022/99 del Plan Fénix, la nueva terminal está prevista «en base a una estimación conservadora» y «considerando una demanda modesta para tal servicio.». No hubo estudios, sólo «estimaciones». Este apeadero no está ubicado a «dos cuadras» de la actual Estación Central. Está ubicado a 496 metros (o a 512 metros según por donde se vaya) desde la esquina de La Paz y Paraguay son seis cuadras. Esas seis cuadras o 500 metros son vitales si tenemos en cuenta que la mayoría de los actuales pasajeros de los trenes llegan a pie hasta la Estación Central. Son 10 minutos antes que partan los convoyes.

El vicepresidente de AFE debe expresar si él va a caminar todos los días esas cuadras para tomar el tren.Debe explicar que solución tiene para cuando la Estación Carnelli no pueda recibir todo el tráfico de cargas porque ya no esté la playa de maniobras de la Estación Central. El día 25 de mayo en los cinco trenes diarios que parten de Central subieron: 321 pasajeros (contando a policías, abonados y personal de AFE además de los viajeros que adquieren su boleto en la estación).

El 27 de agosto lo hicieron 243 pasajeros. Si multiplicamos estas cifras por dos (y suponiendo que por la mañana arribe el mismo número de pasajeros que parte por la tarde), tendríamos respectivamente cifras de 642 y 486 pasajeros para las fechas antes mencionadas.

El número de pasajeros varía mucho según las condiciones climáticas y la época del año pero hubo momentos en que eran alrededor de 900 personas por día. Hoy está en los 500 y 800. Los pasos a nivel no serían impedimento para la expansión de los servicios de trenes de pasajeros, y si AFE no suprimiera los seis pasos a nivel entre Central y La Paz en lo que va del año. En AFE hay funcionarios que cobran ocho horas pero trabajan sólo dos porque hay pocos trenes. Hay material rodante ocioso todo el día.

Hoy sólo funcionan tres locomotoras Ganz Mávag de 1977 y ciertos mandos medios de AFE se oponen a reparar las demás, los mismos que recomendaron vender como chatarra cinco coches de pasajeros también Ganz Mávag con sólo 10 años de uso que podían ser reparados (tal como lo fueron en 1995 el 950 y el 962 que se encontraban en similares condiciones). Sólo hay dos personas para el mantenimiento de esos trenes que hacen lo imposible para mantener los coches y máquinas en servicio. En el servicio Tacuarembó-Rivera viaja sólo la gente que lo necesita (promedio de 45 pasajeros por día en 1999). Con vías renovadas sólo tardaría una hora treinta minutos. Los rieles están. Sólo falta la voluntad política.

MARCELO BENOIT – C.I. 2695.927-7 / Coord Pasajeros en Def. Est Cent. Term Trenes

 

Igualdad sexual

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Sra. Mary Robinson

Alta Comisionada para los Derechos Humanos de la ONU

 

* Estimada Sra. Robinson:

Como miembros de la «Coordinadora Orgullo 2001″ de Uruguay, queremos compartir con usted nuestra esperanza de alcanzar mayor conciencia mundial y respeto por los derechos humanos de las personas lesbianas, gays, transexuales, transgéneros, intersexuales y bisexuales.

Nuestro gobierno firmó el documento elaborado por las organizaciones sociales que concurrieron a la reciente Conferencia realizada en Durban, comprometiéndose a tomar futuras acciones destinadas a promover mejores condiciones de vida y acceso político para aquellos grupos más vulnerables de la sociedad. Los grupos que sufren la discriminación por motivos de orientación sexual fueron incluidos en el documento, pero tenemos razones para permanecer escépticos sobre la efe
ctividad del compromiso oficial, por lo menos en este tema.

En enero de este año, el ministro del Interior uruguayo, Guillermo Stirling, asistió a la Conferencia sobre Tolerancia convocada por las Naciones Unidas en Estocolmo, y firmó la Declaración en la que 50 países prometían tomar medidas concretas a favor de la tolerancia y contra toda forma de discriminación, incluyendo aquella basada en la orientación sexual.

Cuando nuestros grupos invitaron al señor Stirling a participar en el Panel del Orgullo, que estábamos preparando para el 28 de junio, él se excusó aduciendo que no iba a encontrarse en el país ese día, cosa que resultó no ser cierta. Amnistía Internacional ha estado solicitando una audiencia en su despacho desde entonces, sin que se haya recibido contestación por el momento.

Queremos recordar que poco antes de que el señor Stirling concurriera a la Conferencia de Estocolmo, el presidente uruguayo Jorge Batlle había realizado comentarios explícitamente homofóbicos durante una entrevista con un periodista del New York Times, a raíz de las cuales recibió cientos de cartas de protesta desde todo el mundo.

A pesar de que el país no tiene una religión oficial, grupos ultraconvervadores de la Iglesia Católica tienen una influencia real en la administración del presidente Batlle, y han logrado ubicar a algunos de sus miembros en puestos donde tienen control sobre asuntos claves, como los temas de la mujer, la contracepción, el aborto y eventuales proyectos LGTB. Grupos activistas de mujeres han solicitado recientemente al ministro de Cultura, Antonio Mercader, la destitución de una de estas funcionarias, sin que haya habido hasta ahora ninguna reacción de su parte.

Como un signo más de poca disposición por parte del gobierno en torno a los asuntos LGTB, Uruguay se abstuvo en la votación sobre la posible participación de ILGA en la Conferencia de Durban, contribuyendo así a su rechazo.

Afortunadamente, han habido algunos signos positivos provenientes de nuestro Parlamento. En efecto, la Cámara de Diputados acaba de votar unánimemente una enmienda al artículo 149 de nuestro Código Penal, por la cual la «orientación sexual y la identidad sexual» son incluidas entre aquellas circunstancias de vulnerabilidad social que son protegidas contra la violencia. El proyecto, presentado por el diputado Washington Abdala, necesita ahora la ratificación de la Cámara de Senadores.

Sinceramente deseamos que el amor y la fuerza que nosotras, lesbianas, gays, transexuales, transgéneros, interesexuales y bisexuales ponemos en nuestro activismo, ayuden a ganar en todo el mundo el respeto por los derechos de todos los grupos discriminados. Queda un largo camino para recorrer. ¡Permanezcamos unidos y alertas!

«COORDINADORA ORGULLO 2001″, MONTEVIDEO, URUGUAY:

* GRUPO DIVERSIDAD (LGTTB)

* ENCUENTRO ECUMENICO PARA LA LIBERACION DE LAS MINORIAS SEXUALES (EELMS)

* BIBLIOTECA GLTTB URUGUAYA

* GRUPO LGTTB AMNISTIA INTERNACIONAL/URUGUAY

* CENTRO DE INVESTIGACION Y ESTUDIOS INTERSEXUALES

* GRUPO DE REFLEXION LESBICA

 

Ley de caducidad: ¿escrita en piedra?

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Mucha agua ha corrido debajo de los puentes desde que los uruguayos tuvimos que pronunciarnos sobre la ley de caducidad, mucha agua continuará corriendo hasta que lleguemos a una solución final sobre el tema.

Lo cierto es que el tema está vigente tanto en la sociedad como en el corazón de cada uno de los orientales que vivimos dentro y fuera de esta tierra. Un país pequeño como es el nuestro no puede darse el lujo de continuar su «evolución» sin solucionar las heridas que aquejan a su sociedad.

Probablemente pasen algunas décadas y cuando hayan desaparecido los principales actores de ese capítulo negro de nuestra historia que fue el llamado «proceso cívico-militar», probablemente creamos que el problema de los excesos cometidos se ha solucionado naturalmente, quizás creamos eso, pero la Ley de Caducidad habrá sido un monumento a nuestra incapacidad para afrontar responsabilidades. Cabe preguntarse si acaso no votamos muchos uruguayos la papeleta amarilla por miedo a evitar la consolidación de la democracia, la cual en el 85 se encontraba en pañales, nos olvidamos que la mejor manera de consolidar la misma era enfrentando los problemas que nos han aquejado y solucionándolos entre todos nosotros. Es que ya no hay un militar lo suficientemente hombre para decir: sí, yo cometí excesos, lo siento. No olvidemos nunca que «quien elige no recordar su pasado, está condenado a repetirlo».

MANUEL ALBISU – 3508520-7