Tiene la Palabra

Réplica de Ibbis SRL

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Por intermedio de la presente nos dirigimos a usted a los efectos de solicitar el debido derecho de respuesta sobre las afirmaciones realizadas en la Sección «Tiene la Palabra», publicadas en vuestro diario el 29 de setiembre próximo pasado, firmada por el señor Oscar Castro Urquiola. Al respecto debemos puntualizar:

1. Nuestra empresa, Ibbis SRL, desde hace seis años tiene a su cargo la provisión del servicio de televisores en las habitaciones del Sanatorio Impasa.

2. Cada usuario del servicio, al contratarlo, retira el control remoto y el equipo de audio y firma un recibo-documento del pago que efectúa, donde se establece que «Recibí de Ibbis SRL Empresa que suministra el servicio de alquiler de televisores en el Sanatorio de Impasa, un control remoto y equipo de audio correspondiente al televisor instalado en la Habitación Nº …… En consecuencia me obligo a la devolución de dichos elementos en el sector de Ibbis SRL ubicado en el hall de la Sección Admisión de Enfermos de Impasa, inmediatamente de otorgada el alta. Asimismo, acepto que, en caso de no cumplir con ello, abonaré en concepto de multa el equivalente a 7 UR. En su defecto, Ibbis SRL, queda facultada a la gestión de cobro y, si lo entendiera, procederá al cobro judicial». Este pequeño texto se encuentra con letra grande y fácilmente legible en la única faz que tiene el recibo, el cual se adjunta.

3. El señor Castro Urquila expresa en la nota publicada en LA REPUBLICA que «el compañero de mi nieta y padre de la recién nacida contrató el servicio de TV por dos días y lo hicieron firmar por ello un documento, que desconozco, pero debiera contener una serie de especificaciones, que como es costumbre actualmente en nuestro país, son extremadamente exigentes para el usuario y sin contrapartida del mismo tenor para el arrendador». A partir de allí el señor Castro Urquila efectúa una serie de afirmaciones totalmente inexactas y absurdas.

4. La paciente señorita Paula Cecilia Castro Gargano, pertenece a Gremca e ingresó el domingo 2 de setiembre a las 9.30 horas (17 hora de alquiler). Efectivamente contrató dos días, los que vencían el martes a las 17 horas.

5. Abandonó el Sanatorio Impasa sin devolver los elementos contratados por lo que se le llamó por teléfono solicitándole el reintegro de los mismos o en su defecto el pago de $ 350 que es el costo exacto y real de los elementos que se le entregan a cada usuario. Debe recordarse que el documento firmado por el paciente establece que éste autoriza el cobro de una multa de 7 unidades reajustables que equivalen a $ 1.456,56 suma que en ningún momento se le reclamó. Es decir que no existe ningún tipo de despojo ni amenaza y mucho menos intento de cobro de tres veces el valor del control remoto que no apareció. El valor, en plaza, de un control remoto y los elementos de audio que recibe el paciente ascienden a $ 350 que fue lo que se le reclamó telefónicamente en caso de que el control no apareciera. Es más, en la conversación con quien atendió la llamada en el domicilio de la paciente, éste reconoció la situación y pidió un plazo hasta el 10 de octubre para abonar esa suma.

6. En consecuencia no es de recibo ninguna de las argumentaciones que realiza el señor Castro Urquiola, porque quien contrató el servicio leyó y firmó el documento-recibo de pago de dos días de contratación donde en letra muy legible se establece que «me obligo a la devolución de dichos elementos en el sector de Ibbis SRL ubicado en el hall de la Sección Admisión de Enfermos en Impasa, inmediatamente de otorgada el alta. Asimismo, acepto que, en caso de no cumplir con ello, abonaré en concepto de multa el equivalente a 7 UR. En su defecto, Ibbis SRL queda facultada a la gestión de cobro y, si lo entendiera, procederá al cobro judicial».

7. En todo caso, sería conveniente sugerirle al señor Castro Urquiola que leyera el documento-recibo que firmó el compañero de su nieta. De haberlo hecho se hubiera ahorrado escribir –y lo peor– hacer públicas tamañas injusticias e inexactitudes que no sólo afectan a nuestra pequeña empresa nacional, sino que, es peor, daña a una institución de primera línea como Impasa, sin duda la mejor de nuestro medio que, en el caso de referencia, demuestra una alta solidaridad porque la nieta del señor Castro Urquiola no es socia de Impasa, sino de Gremca, mutualista que en estos momentos tiene tremendos problemas económicos, motivo por el cual interna a sus socios en Impasa por un beneficio especial que se le concediera.

Sin otro particular aguardando la publicación de la presente respuesta, saludamos a usted con nuestra mayor estima.

 

P. IBBIS SRL – CAROLINA VAZQUEZ – C.I. 3.399.078-9

 

El fútbol da lástima

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* El fútbol en el Uruguay ha llegado a un punto que da lástima. Me pregunto yo por qué no ponen la cara los dirigentes y lo dan por muerto de una buena vez, porque ir viéndolo cómo de a poco se va apagando como una vela ya gastada, dando los últimos estertores agonizantes es algo que no se merece la hinchada, aunque más no sea por el respeto a lo que fue hace mucho tiempo una gloriosa celeste. Que se termine de una vez por todas con este «seudoprofesionalismo», donde los jugadores no ganan nada, y cobran menos aun, donde los clubes no tienen dinero para sustentarse a sí mismos y donde las recaudaciones son apenas limosnas, limosnas que la gente necesita para poder poner un pedazo de pan en la mesa para poder comer.

Que se termine con este «profesionalismo» y que comience una nueva era: la del amateurismo. Los jugadores se presentarían a entrenarse cuando el trabajo lo permita, coaches, entrenadores y todo el aparato detrás que hace que se mueva el fútbol, no cobran nada.

Para ver un partido el precio de las entradas sería nominal, cosa en donde toda la familia pueda ir a tomar mate con bizcochitos sin temer que se resienta el presupuesto y pasar una tarde, donde la familia estuviera toda junta disfrutando. Al cabo del año se repartiría el dinero que hubiera entre los equipos y todo el mundo contento. Claro que si tienen que mantener la selección, de esos mismos equipos saldrían los jugadores, sin preocuparse de los que juegan en el exterior. Total perder de una manera u otra creo que no hace ninguna diferencia, ¿no es verdad?, y en una de esas quién te diga… Ya no joden a nadie siguiendo de esta manera, se engrupen entre ellos mismos y todavía se quedan contentos.

 

ROQUE LANGONE – [email protected]

 

Los exiliados quieren votar

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Soy un uruguayo más en el exterior, junto a mi esposa que también es uruguaya y nuestros cuatro hijos.

Voy a intentar representar el sentir de la gran mayoría de todos los uruguayos esparcidos en el mundo que tuvimos que emigrar por las razones que sean. A ustedes, los progresistas, les pedimos que no sigan permitiendo que un grupo de políticos siga negándonos nuestro derecho a votar en el exterior: 1) Nosotros aportamos entre todos los que estamos fuera mucho dinero a la economía uruguaya y lo hacemos dentro de las posibilidades de cada uno. 2) No todos los que estamos afuera podemos viajar para poder votar. 3) Sabemos que están muy ocupados con todos los problemas que aquejan a nuestra gente, pero lo que les planteamos no es un problema menor, ya que mucha gente puede tener planeado volver un día a nuestro país y queremos tener el derecho de influir sobre el futuro de nuestro país.

Por eso, como ya he escrito otras veces
, me pongo a disposición de ustedes para lo que sea, si es necesario para juntar firmas entre todos los que estamos afuera. Doctor Fasano: le pido dentro de lo posible que publique esta carta con todos los datos nuestros, e-mail incluido, para que le llegue a la mayor cantidad de uruguayos posible especialmente en el exterior, y otro favor, si puede hacerle llegar una copia al doctor Tabaré y al senador Rafael, desde ya muchísimas gracias y un gran abrazo para todos ustedes y toda nuestra gente en mi nombre, el de mi familia y todos los uruguayos que hay por el mundo y recuerden que el sueño se lleva a la realidad por la realización progresiva de nuestras metas, chau y hasta pronto. Dirección-4395 Jarry Este St.Léonard C.P-H1R-1X2 Montreal P.Q Canadá Tel-514-721-4178

 

[email protected]

 

Progresistas alertas

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Dios lo bendiga a usted y a todo su equipo por permitirnos estar verdaderamente informados, aquí en Montreal. Yo leo el diario todos los días desde hace más de cuatro años. Mi comentario está referido a todas estas declaraciones de terroristas militares uruguayos y a las de sus cómplices, los Sanguinetti, Lacalle, Batlle y todos los que violando nuestra Constitución votaron una ley tan aberrante que cambió justicia por impunidad.

Estos últimos todavía se enojan por ejemplo con el diputado F. Michelini porque les dice la verdad. Yo les digo que ellos son más culpables que los autores de los nefastos hechos que ocurrieron durante la dictadura, tuvieron la oportunidad histórica de juzgarlos, no sólo no lo hicieron sino que todavía los defienden y los protegen. Por lo tanto no tienen autoridad moral para hablar de terrorismo cuando ellos cobijan terroristas de Estado, al igual que los yankis no tienen ninguna autoridad para hablar si ellos mismos forman, protegen y practican el terrorismo en todas sus formas posibles.

Gracias por permitirme opinar, y que todos los progresistas de nuestro país estén alertas porque por todas las declaraciones de los Sanguinetti, Abdala, R. Díaz, García Pintos y companía no se van a quedar de brazos cruzados viendo cómo Tabaré llega a la Presidencia de la República.

 

FRANCISCO LOMBARDO – C.I 1.466.551-3 – [email protected]

 

Cuestionamiento a la Intendencia

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* El motivo de mi inquietud que supera mi tendencia a la discusión interna: una nota leída en El Observador del 14 del corriente (prestado), página 16, titulada «Comuna no desalojará a dirigente sindical». Se refiere a la denuncia del seudodirigente Sanmartino (¡quién para hacer denuncias!) a raíz de un usufructo de una vivienda de propiedad municipal por parte de un renunciante dirigente de Adeom, y que además contiene una acotación de la Cra. Hyara Rodríguez que desempeña el alto cargo y de extrema confianza política de directora de Recursos Humanos.

Hace muchos años, nuestros partidos de izquierda y luego el Frente Amplio denunció muchas veces la corruptela –entre muchísimas otras y aun de mayor entidad– de disponer de los bienes administrados y no de propiedad, de los bancos de Seguros, Banco Hipotecario y otros Entes, en beneficio de la clientela política de los partidos tradicionales, y que no eran pocos. No creo exagerar al decir que son miles de viviendas que estaban y creo que aún están en esas condiciones. Y ahora me encuentro en la nota mencionada, que también la IMM tiene bienes en esas condiciones. Es cierto que posiblemente sean situaciones generadas muchos años atrás, pero que –una vez denunciado un caso, la jerarca mencionada lo defienda, argumentando: si lo hacemos desocupar tenemos que pagar un Servicio 222, y además el ocupante paga la luz y el agua y además ¡¡¡cuida la vivienda!!!

La Cra. directora no tiene claro: a) Que es una propiedad de toda la comunidad. b) Que los funcionarios municipales no tienen necesidad de esa beneficencia, pues son los que reciben la remuneración más decorosa del país. c) Que hay núcleos familiares y personas que necesitan desesperadamente el acceso a una vivienda no solamente a cambio de pagar agua y luz (¿e impuestos? ¿Y –si les resulta posible– una renta razonable, por mínima que sea? sino de las obligaciones que les sea posible pagar. Y si no la pueden pagar, pues tienen un millón de razones más valederas que un bien remunerado funcionario municipal para obtenerla. ¿O estamos en un Estado corporativo, en el cual cada corporación tiene derecho a los beneficios de los bienes de que supuestamente dispone?

 

F.S.