Tiene la Palabra…

Petinatti con Puglia

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Por la presente quiero referirme a expresiones del licenciado Orlando Pettinati en el programa Puglia Invita emitido el 22.9.01.

En el mismo, hablando sobre el tema de los atentados terroristas del 11.9.01, los condenó como pienso los condenamos todos, pero ante una pregunta que llegó por E-mail, donde se le preguntó directamente si no consideraba que EEUU cometía actos terroristas, se puso tenso y se limitó a contestar que un acto terrorista era un ataque sin mediar una guerra, sorpresivo, sobre personas inocentes. Digamos que con respuestas buscaba justificar la reacción de EEUU, pero en definitiva no contestó a la pregunta que era concreta. Me extraña que un comunicador sea tan parco.

Digamos a modo de ejemplo que cuando el gobierno de los Estados Unidos financió a través de su agencia de inteligencia (CIA) la huelga de camioneros que desestabilizó, hasta propiciar el golpe de estado contra Salvador Allende, en setiembre de 1973. Esto costó unas 30.000 víctimas inocentes en Chile, durante 20 años de terror. Eso, señor Pettinati, es un acto «terrorista», pero como esas víctimas no eran norteamericanas, nadie se acuerda de ellas.

Que yo sepa, la guerra con Irak terminó hace 10 años; pero de cualquier manera cada pocos días se lo vuelve a bombardear. Se le hacen inspecciones por parte de la ONU, se le ha bloqueado comercialmente; y según la propia ONU mueren 5.000 niños por mes a causa de enfermedades y desnutrición. Esos niños son víctimas inocentes. Esto es «terrorismo» puro.

Eso sí, las víctimas tienen otro color de piel, y otra religión; volvemos a los tiempos de la colonia, cuando a los nativos, por esa misma condición, no se los consideraba humanos.

Continuando con el programa y preguntado sobre la situación en el país y la crisis, dijo que la gente se queja demasiado, sin buscar o hacer algo para salir de la crisis, y puso como ejemplo que se abrió camino solo en la vida, sin la ayuda de papá.

A esto, le contesto que tengo dos hijos, uno se recibió de ingeniero, y otra de contador, ambos se abren camino sin la ayuda de papá también. Papá colaboró manteniéndolos en gran parte de sus estudios; pero debemos tener en cuenta que no todos tienen esa suerte o privilegio. Tanto su ejemplo, como el mío, no hacen la norma, además las mediciones se hacen en función de la sociedad en su conjunto, y no como le va a un individuo en particular. Eso es individualismo puro.

¿Conoce él por casualidad el interior del país? ¿Conoce barrios marginales? Donde todos esos niños jamás van a tener dicha chance, y si las cosas les salen más o menos bien, es probable que lleguen a comer todos los días. ¿Sabe, por casualidad, que el 50% de los niños uruguayos vive en hogares que están por debajo del nivel de pobreza? ¿Qué hay un 16% de desocupados?

Creo que no, porque él «vive en la radio».

Es por tanto que espero que otra vez sea más cauto en lo que dice.

Está bien decir pavadas en el programa Malos Pensamientos, que es un programa de entretenimientos, pero fuera del mismo, debe recordar que todos merecemos una vida digna, una buena educación, poder atender la salud y no sufrir por supuesto ningún tipo de acto terrorista.

Sin otro particular, saluda a usted muy atentamente.

EDUARDO TUDISCO – C.I. 1.767.991-3

 

Valoro su enorme aporte pero discrepo

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* El título «Así cayó Nueva York» del día 12.9.01 no lo había leído. Increíblemente compré LA REPUBLICA el 11.9.01, el 14.9.01, el 15.9.01 y el 16.9.01. A tal punto me conformó su lectura, que en charla de amigos elogié la amplitud y la presentación de las noticias de la masacre sucedida.

Pero la lectura del día domingo me defraudó. Por un lado el título estuvo totalmente de más. Las fotos por sí solas lo decían todo. En caso de querer escribir algo se podía haber puesto: «Terror sobre Nueva York» o «El terror llegó a Nueva York». El título significa un desprecio ya que lo que una mente medianamente culta entiende en esas palabras como significado es que las Torres Gemelas y el Pentágono es Nueva York. Pero, perdóneme Fasano si le digo que está equivocado. Nueva York es mucho más que ello. Es también gente, latinos, orientales, árabes, judíos, anglosajones y muchas nacionalidades más que no piensan como usted que su ciudad haya caído. Muchos de ellos murieron injustamente, integrados y queriendo a su país, como el pueblo uruguayo en su inmensa mayoría quiere al suyo.

Se refiere usted también a un judío lúcido del siglo XX que como método para poder proponer una salida honorable a la humanidad se tuvo que alejar del ruido de sus hermanos. ¿A qué ruido se refiere usted, Fasano? ¿Al de los judíos de paz ahora que de no ser por los atentados árabes fuera de contexto, hubieran logrado ser mayoría y hubieran generado la posibilidad certera de la creación del Estado Palestino? ¿A los seguidores del ex primer ministro israelí Ehud Barak que de no ser por el acoso cotidiano de la oposición terrorista árabe, hubiera llegado a firmar la paz con el pueblo palestino? Cuando hubo dinámica de paz y el presidente de EEUU y de la ciudad de Nueva York intervino activamente para que se llegara a un acuerdo entre las partes, el pueblo israelí, los ruidosos hermanos de este lúcido judío del siglo XX, añoró llegar a ella. Claro que, por lo menos para mi enorme sorpresa, cuando se estuvo cerca de ese anhelado final, surgió un elemento neuvo que por lo menos yo jamás me había imaginado que podía aparecer.

Para mí el tema Jerusalem era la rúbrica final, el tema difícil por excelencia, el de la discordia. Pero se había avanzado tanto en otros tantos temas que las diferencias se iban minimizando.

Jerusalén era un asunto complicado porque trascendía las fronteras del Cercano Oriente, gran parte de la humanidad tiene que ver con esa grandiosa ciudad y de alguna manera la humanidad toda tenía derecho a decir algo. Es el corazón del pueblo judío, pero también fue la cuna de las civilizaciones cristiana e islámica a las cuales se siente perteneciente parte no despreciable de la especie humana. Por lo tanto estima que se podía llegar a una conclusión positiva en ese punto de discordia. Pero para mi perplejidad apareció como punto insalvable la exigencia palestina del regreso a Israel de aproximadamente 4.000.000 de refugiados. Esta absurda pretensión liquidó el proceso de paz mucho antes de la visita de Ariel Sharon a la explanada de las mezquitas. Los sectores israelíes, amantes de la paz, que habían logrado una mayoría importante cuando llevaron a Ehud Barak al poder, se vieron defraudados.

Lamentablemente hay una generación palestina que se alimentó de odio por ineficacia de su dirigencia, que no sólo perjudicó a su gente sino que también generó el ascenso al poder en Israel de los sectores más derechistas y fundamentalistas en el Estado Judío. Por suerte es un país democrático y la cordura, la ética, la tolerancia tienen derecho a expresarse y llegar a gobernar nuevamente en Israel a corto plazo. Pero la paz es una sociedad y no alcanza solamente con que haya mayorías pacíficas de un lado con permiso de expresión y ejercicio del poder. Es necesario que el socio integre su cuota en el proceso y para ello deben primar los sectores humanitarios en la otra parte. Ahí es donde debe inclinarse la balanza. La prensa mundial, con su cada vez más largo alcance producto de la revolución tecnológica en las comunicaciones, tiene un papel importante
a cumplir. Por favor, señores, ayuden a los verdaderos protagonistas, los pueblos y no las minorías, éstas sí ruidosas.

Rubricando mi humilde opinión, concuerdo que existen injusticias en el mundo, que el imperialismo moderno en sus variadas versiones ha sido responsable de varios hechos que debemos condenar, que millones de seres humanos mueren de hambre diariamente, que las xenofobias resurgen periódicamente en cada crisis económica o producto de actos demenciales como el ataque sobre Nueva York que originaron una hostiilidad hacia la comunidad árabe norteamericana que no merecía. No echemos leña al antiterrorista. Ayudemos a la paz no a la generación de más odio.

Porque creo que usted es un ser humano íntegro pero también falible, deseo por el bien de la trinchera de la «información uruguaya» que rectifique parte de su enfoque, se asesore más con los verdaderos protagonistas, y pueda seguir dirigiendo un periódico como LA REPUBLICA cada vez más con lectores.

Esperando que esta opinión pueda ser publicada, lo saluda muy atentamente.

LECTOR ASIDUO – A.B.

 

¿Penalizando cultura de la comunicación?

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Es mi exposición ante usted que este caso no reviste una gravedad tal, sólo es que irrumpe en aquello de que el que tiene dinero puede informarse, es el caso de la penalización para aquellos que osen o intenten conectarse a la TV cable indebidamente, pena que estos arcaicos gobernantes de museo exigen para proteger los intereses capitales, que en parte no tengo nada en que hagan su sostén o vanidad alguna de ganancia empresarial, pero no puedo entender que cuando la gente, el vecino, el de barrio, obrero, apela a la costumbre de asociarse con otro y entre los dos de en buena fe y pagan a medias la TV cable ¿por qué se debe penalizar inhumanamente al pobre, al que no tiene auto o casa de fin de semana donde salir, o al que tiene que estar bajo el yugo asqueroso del dinero y la deuda? ¿Privarlo aunque poco sea de informarse o conocer el mundo a través de la pantalla chica, para aquellos que tienen hijos y no pueden más que darles un mundo de dibujos animados o aprendizajes como «La Discovery» o «Mundo», canales de historia y cultura? ¿Acaso no se puede hacer una vista gorda y perdonar como se ha perdonado deudas y crímenes mayores de lesa humanidad? Vendría a bien un poco de consideración por el hombre y los hombres.

El cultivar algo de piedad en estas situaciones grises. ¡¡Por favor!!

Sin otro motivo saluda a usted

MANUEL RODRIGUEZ – UN CIUDADANO COMO TANTOS <[email protected]>

 

Piden medidas laborales

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Al señor Presidente de la República, a sus ministros y a todos los señores parlamentarios.

Visto la situación dada por la falta de fuentes de trabajo, sentimos la necesidad de sumarnos y hacer público nuestros planteamientos:

1. – Que desde el Poder Ejecutivo se tome la iniciativa activa y que a la brevedad se apruebe esa ley, la cual faculta a inversionistas extranjeros asociarse a nacionales (que no se dilate más).

Apoyamos totalmente los reclamos de los señores intendentes al respecto.

2. – Que apoyamos la reducción de los sueldos altos, y que lo utilicen en beneficio de otros.

3. – Reducir gastos por medio de vehículos del Estado.

¿A cuánto asciende su mantenimiento?

4. – Se debe congelar los aumentos en general, hasta tanto se resuelva el problema laboral, y que los sueldos no suben. No agravemos más la herida.¿A dónde nos quieren llevar? ¿Hasta cuándo?

Anhelamos una buena Administración a favor de todos y por un Uruguay mejor.

Junto a todos ustedes, queremos hechos, realidad.

Atentos saludos,

COMISION DE VECINOS DE CERRO CHATO

PUEBLO DEL INTERIOR (SIGUEN 88 FIRMAS)

 

Homenaje a fundadores de Cutcsa

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Abuelo Manuel:

Vos y cien gallegos más

Fundaron Cutcsa

Otras la fundieron

Otros la curran

Y los demás «Todos somos Cutcsa»

Tus nietos y bisnietos.

* En la memoria de Manuel Alvarez Macias fundador de la línea A y Cutcsa, que con su flota de Aclos 8, 12, 53, 59 y 77 dieron trabajo y pan a veinte obreros efectivos y otros más suplentes.

En memoria de todos los fundadores de Cutcsa cuyos nombres quedaron en el anónimo sin placas ni recordatorios tapados por nombres de los que los pretendieron hacer sucumbir en el olvido.

En memoria de las mujeres y los hombres que continuaron esa obra y fueron vícitmas de la violencia por el afán desmedido de poder de sus agresores, hambrientos de riquezas ajenas.

T.G.A.

[email protected]