Tiene la palabra

Hablan los ex afiliados a Comaec

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

 

* Somos ex afiliados de Comaec que vimos con dolor el cierre de nuestra mutualista. Fueron inútiles los esfuerzos de los médicos cooperativistas que humanamente daban lo mejor de sí mismos, a pesar de no cobrar sus sueldos.

La notoria mala administración de una polémica Comisión Directiva llevó al caos a la mutualista.

No había medicamentos, las cirugías se demoraban atentando contra la salud de los pacientes y los directivos nunca daban la cara.

Se cometieron abusos increíbles como el imponer compulsivamente a todos los socios un «servicio de compañía que pertenecía a varias personas autoridades de la Comaec.

Pero a pesar del cierre, las maniobras continúan ya que aparentemente el padrón de socios de Comaec fue negociado a promotores particulares que llaman insistentemente y a toda hora para ofrecernos los servicios de pequeñas mutualistas.

Somos rehenes de la codicia de quienes nos vendieron como si fuéramos objetos y de sujetos que lucran trasladando a la gente de una a otra mutualista.

Todo es indignante y esperamos que las autoridades investiguen estas maniobras contra la seguridad de los ex socios de Comaec cuyos datos personales cayeron en manos de personas que los asedian y no los dejan tranquilos.

A.P.

A. D. C.

S. A.

 

Copsa y la línea 712 – 713

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

 

* Desde el pasado 18 de agosto la empresa Copsa modificó (de forma unilateral) el recorrido de la línea antes mencionada, no entrando a los balnearios Biarritz, Sierras del Mar, Santa Ana y parte de Cuchilla Alta.

Desde hace un mes dicho servicio no llega tampoco al balneario Argentino. Los fundamentos de dicha medida son el deterioro de lo que deberían ser las calles por donde transitan los ómnibus (luego de las últimas lluvias son un agujero solo) y también la escasa venta de boletos.

Frente a esta situación uno se pregunta qué hace la Intendencia de Canelones (una de cuyas tareas es el adecuado mantenimiento de las calles) y el Ministerio de Transporte que otorga las concesiones de los servicios interdepartamentales (y supuestamente controla su cumplimiento).

Parece que importa poco que los vecinos tengan que caminar más de 2 km para ir a trabajar o a estudiar, cuando hay un servicio de transporte que no se cumple (porque a la empresa no le está sirviendo). Será que tengamos que esperar al verano para que Copsa y las autoridades correspondientes se acuerden; o si no les sirve, ¿por qué no licitar la línea nuevamente?

DARIO – C.I. 1.397.590-3

 

Desencuentro con Antel

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

 

* Con motivo de la imposibilidad de conexión a Internet, con fecha 9.2.2001 presenté una carta en Antel solicitando cambio de la modalidad inalámbrica WLL (antena), a la de doble par físico para el teléfono 2966696, cuenta 93-351060-001-08, la que originó un trámite Nº 100001789901 el que aprobaba dicho cambio.

Luego de una serie de desencuentros, pues decían haber estado en mi casa y nunca lo habían hecho, lo que a la postre, y luego de muchas averiguaciones, logré saber que me buscaban en otro lado, cosa que no puedo entender, pues cuando se inicia el trámite hay que presentar la planilla de contribución donde están todos los datos. Una vez aclarado el domicilio vinieron a mi casa, vieron lo que había que hacer, de dónde iban a traer la línea, dónde iban a poner la columna, etc. Esto sucedió el 8.5.2001.

Vista la demora el 15 de junio me pongo en comunicación con Antel, me hacen saber de ciertos inconvenientes. Ese mismo día voy nuevamente a Pando, y se inicia un nuevo trámite, y antes de las 24 horas me están comunicando la imposibilidad de cumplir la solicitud por falta de línea, a pesar de que unos días antes, frente a mi casa devolvieron el teléfono que tenían de doble par físico (el Nº 2969220).

A las 48 horas lo solicitaron nuevamente y le colocaron uno de antena, entonces pregunto, ¿qué pasó con esta línea? Al mismo tiempo si había inconvenientes, ¿por qué no me avisaron por teléfono de dichos inconvenientes? Si no llamo, no me entero.

El 17 de agosto llamé nuevamente a Pando, y me hacen saber que como dicha solicitud fue denegada, debo presentar otra, cosa que tampoco entiendo pues si no la pueden cumplir, que quede en espera hasta poder cumplirla, pues no puedo ir todos los días a Pando.

Y para terminar ese mismo día, recibo la factura telefónica donde se me obsequian 150 cómputos por ser de sistema WLL, pero yo no quiero eso, quiero que me den lo que estoy solicitando y necesito, antes de andar ofreciendo conexiones a Internet para Ruralcel, antes de ofrecer lo que no pueden cumplir.

Sin otro particular, saluda a usted muy atentamente, agradeciendo la publicación de la misma, a ver si alguien puede dar explicaciones.

EDUARDO A. TUDISCO – C.I. 1.767.991-3

 

Aclarando sobre muerte por plombemia

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

 

* Una aclaración sobre una carta publicada acerca de una muerte vinculada con la contaminación por plomo. Como ustedes conocen por cartas anteriores, trato de utilizar el máximo de veracidad y evitar los subjetivismos al enviar una nota a cualquier medio, sea como comentario o como denuncia.

Es cierto que hubo un fallecimiento de una menor en la ciudad de Santa Lucía, que provenía de la localidad de Margat.

En mi trabajo escuché los comentarios de quienes actuaron en la atención de la víctima «vinculando el hecho a la contaminación» y «que la niña provenía de La Teja por el mismo problema»; solicité a algunos medios de prensa que se interesaran en el tema.

Yo sólo tenía y tengo rumores dignos de investigarse. No poseo datos concretos aparte de los mencionados.

Soy responsable de lo que escribo y a esta altura no me voy a asustar de las consecuencias, pero de lo inventado o tergiversado no, por lo tanto agradezco rectificar lo que se haya publicado para no verme envuelto en problemas en forma gratuita.

DR. ANTONIO STANKEVICIUS