Tiene la palabra

Del subsecretario del Mvotma

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Con referencia a algunas versiones de prensa referentes a la comparecencia del suscrito ante la Comisión General de la Cámara de Representantes, el suscrito desea hacer algunas puntualizaciones que atañen a su vinculación con los doctores Fernando Nin y Fernando Vargas –distinguidos y honorables colegas–, vinculación que, con buena o mala intención, no viene al caso, se ha supuesto o insinuado como contaminante, de algún modo, de su gestión ministerial. Las puntualizaciones complementarias que siguen, entonces, deslindarán con la claridad exigible, el alcance de la intervención del suscrito en una y otra esfera de actividad, desde que las distintas versiones periodísticas no reflejaron la íntegra correlación de una y otra.

Como corresponde a la realidad, manifesté que, a partir de la alta dedicación a la tarea del Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente, cuya Subsecretaría pasé a desempeñar a partir de marzo de 2000, prácticamente dejé de ir al estudio en el cual, en esa época, solamente compartía gastos con los colegas, salvo algún caso en que actuábamos asociados al efecto. Como también expresé en la comparecencia ante el Parlamento, no desempeñé actividad de asistencia contenciosa alguna, por lo que me restringí, en calidad de docente y profesor (que desempeño en el ámbito universitario desde 1985), a actuaciones de consultoría y dictamen, habiendo incluso dado declaración de no ejercicio en la Caja de Profesionales. Consecuentemente, sólo excepcionalmente, y por tales menesteres, concurrí en algunas oportunidades al estudio.

Al ingresar al Ministerio, por otra parte, cesé todo vínculo profesional con la empresa Naturas y no tuve nunca, ni antes ni después, vínculo profesional ni de ningún tipo con ninguna otra empresa de residuos tóxicos hospitalarios.

Adicionalmente, debe quedar meridianamente claro que nunca intervine en los actos de ejercicio de mi cargo en el Ministerio, ya sea como subsecretario, que como ministro interino, en expediente o tramitación alguna relativa a dicha empresa.

La circunstancia de que, durante algunos meses del año 2000, colegas del estudio hayan asistido, como me informaron que lo hicieron, a esa empresa en actuaciones fuera del Ministerio, es absolutamente irrelevante a los fines del desempeño del suscrito. Desde que dichos profesionales nunca realizaron actuaciones administrativas en expedientes vinculados con Naturas, luego de yo haber asumido como subsecretario, tampoco tuve ocasión u oportunidad para poner de manifiesto específicamente y de nuevo la circunstancia, que había comunicado oportunamente a mis superiores, al asumir el cargo, relativa a mi anterior vinculación profesional con dicha empresa.

He tenido conocimiento de que los colegas cesaron absolutamente todo vínculo profesional con Naturas antes del fin del año 2000.

Cesada esta vinculación desde esa fecha parece obvio que todo el desempeño técnico, tanto del suscrito como de sus colegas en tiempo posterior a dicho cese y en la medida en que ni ha tenido ni se ha señalado al respecto, relación alguna con Naturas ni con ninguna otra empresa similar, está al margen de toda posible sospecha.

Es más: ninguna dubitación se ha formulado con respecto a este tiempo, en que el suscrito se ha vinculado a un estudio que, integrado con una base que comprende a los antiguos colegas se integró, a partir de marzo de 2001, de una manera diferente, incorporando otros profesionales y dando nuevos alcances a actividades que han sido absolutamente ajenas al Mvotma o, más concretamente, al tema de los residuos hospitalarios.

DR. RICARDO GOROSITO ZULUAGA – SUBSECRETARIO MINISTERIO DE VIVIENDA, ORDENAMIENTO TERRITORIAL Y MEDIO AMBIENTE

 

Agradecimiento coloniense

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Queremos agradecerle mediante la presente la deferencia que ha hecho al ocuparse de nuestro caso. Queremos además destacar la actuación del periodista José Rügnitz que ha dado la cara en todo momento, incluso en un programa radial de aquí, logrando el respeto y aceptación de todos los colonienses. Además ha llevado a cabo la investigación de manera impecable, logrando resultados destacables.

Es muy importante para nosotros no sentirnos solos en este momento, si bien contamos con el apoyo de mucha gente, el respaldo del señor Rügnitz y de su periódico ha sido de fundamental importancia.

HUGO ZUNINO Y SRA.

 

Carta abierta al senador Pablo Millor

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Hemos leído con sorpresa e indignación las expresiones del señor senador de la República relativas al régimen de freeshops y la venta de cigarrillos con precios diferenciales publicadas en el diario El País del sábado 7 de julio último.

Expresa en la nota que es de tremenda simbología para el Foro Batllista y la Cruzada 94 la venta en los freeshops de cigarrillos uruguayos a menor precio. Afirma asimismo que muchos de dichos cigarrillos no llegaban a los freeshops hablando de una trampa (sic) a la ley, la cual justifica por generar más trabajo a los uruguayos, preguntándonos nosotros qué trabajo generaba la situación a los «pobres de la frontera» si los cigarrillos, como él dice, no llegaban a la frontera.

Debería el señor senador, en conocimiento de dichas infracciones, haber solicitado las investigaciones correspondientes, pues al verter tales expresiones pone en tela de juicio a la industria del tabaco, de la cual formamos parte y está ajena a esas maniobras, a las autoridades fiscales y aduaneras que deberían ejercer el control de ese tráfico ilegal.

Seguramente la situación daba trabajo a una red de traficantes y vendedores, en desmedro de todos los uruguayos, los distribuidores oficiales, los comerciantes minoristas y todo el pueblo en la medida en que la comercialización se realizaba en forma clandestina por quienes no pagan impuestos, provocando una difícil situación económica a esos comerciantes, sus empleados y sus familias, que se ven obligados a cerrar sus puertas, despedir empleados, por la competencia desleal que genera el contrabando. Esa situación que lleva a pérdidas fiscales de millones de dólares al año y provoca que el gobierno para enfrentar el déficit cree nuevos impuestos (Cofis).

Los mismos que traficaban con los cigarrillos de freeshops hoy siguen «trabajando» con cigarrillos de contrabando, de las más insólitas procedencias.

El señor senador solicita más cariño para «la gente» de parte del gobierno, hace la apología de las «trampas a la ley», creemos que el cariño por alguien no se demuestra permitiéndole que cometa un delito sino encausándolo por la senda de la honradez y el respeto a la ley y las instituciones democráticas. Con trampas podemos llegar a distintos y peligrosos ámbitos, que los estudiantes hagan trampas para salvar los exámenes, que los políticos hagan trampas para ganar las elecciones. No transitemos el camino de las trampas. El señor senador desde su alto sitial debería investigar todas estas situaciones ilícitas. Que no se permita el progreso del contrabando en el país.

El gobierno del doctor Batlle al derogar los precios diferenciales de los cigarrillos ha tomado el camino de honradez y del respeto a la ley, el contador Bensión aplica los mismos criterios y las autoridades nacionales, entre las cuales está el señor senador de la República, deben hacer cumplir la ley, de lo contrario, haciéndonos
trampas al solitario, estaríamos condenados a asumir la barbarie.

ASOCIACION DE DISTRIBUIDORES DE TABACOS Y CIGARRILLOS

 

Carta abierta al Presidente Jorge Batlle

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* De mi mayor consideración:

Por tratarse de otra efemérides de la Constitución de 1830, se me ocurre circunstancia propicia, para reflexionar sobre esta casi epílogo, que a la ingente mayoría de sus conciudadanos, marca indeleblemente.

Ante todo, cabe un par de precisiones con intención de evitar especulación al respecto de los motivos u el origen de quien suscribe. El primero que no me impulsa, partidarismo de especie alguna, especialmente, porque pensar en fracciones de excelente, bueno, malo o pésimo accionar significa atavismo y expresión de juicios tan viscerales como prematuros. El segundo, que reconocemos la excepcionalidad de las circunstancias que nos toca padecer, a usted en el acápite de las posibles soluciones, y a la absoluta mayoría de nosotros en la casi inevitabilidad del derrumbe.

A su respecto, quiero mencionar su repetida referencia a su ubicación en la Estación Carnelli, pues la misma se presta a interpretaciones variadas, mal que a usted le pesara. Pero aceptando su reiterada enunciación, diríamos que en esa Estación Carnelli, le acompaña una legión de contemporáneos, abarcando algunas décadas de diferencia de edades, que han llegado a acompañarle en esta instancia, con sensible diferencia en cuanto a la absoluta impotencia, comparada con su propia investidura y aparentes medios. Cabe agregar que de sus vidas una plétora de esperanzas a toda vista utópicas, por las cuales son reales deudores a sus familias, a las permanentes evasivas a responsabilidades colectivas, y más que deudores, absolutos responsables individuales de errores trágicos, de cuyos efectos resta una legión de víctimas propiciatorias que exceden los círculos íntimos para arrastrar a dependientes por toda acepción.

Año más o menos de los cincuenta últimos de este siglo, cuesta abajo y sin frenos, con el potencial muy real de realizaciones que posee el territorio, su ubicación y su clima, que hacen decir de posibilidades de multiplicar su población, su producción y su acervo por cifras elevadas, de dos dígitos.

La presente evita la futilidad de la búsqueda de responsables a niveles dirigentes y admite sin distinciones la responsabilidad colectiva y unánime de todos sin excepción, salvo el flujo creciente de los marginados, desposeídos e incluso utilizados, en aberraciones.

Admito que en forma alguna usted evadiera la responsabilidades a que aludimos y que realiza el desde ya infructuoso intento de la cogobernabilidad. Usted que persiste en la intención, se equivoca al respecto del tiempo que requeriría la sustanciación de su propósito amén que los hados se han puesto estentóreamente en contra y que su tiempo se reduce a pasos agigantados.

No quiero calificar sus numerosas denuncias públicas al respecto de una y cientos de anormalidades, ya seculares, pero le pregunto: ¿Qué espera como fruto, de dichas denuncias? Desde que usted y su cogobierno se declaran impotentes, ¿qué espera de un país que por generaciones ha conocido todo lo que usted denuncia y un caudal aun mayor del fárrago de iniquidades que usted omite? Por tanto usted está requiriendo una plena conciencia popular que ya existe y eso lleva a pensar, en un propósito de difusión extralímites nacionales.

Ni elucubraciones, ni especulaciones guían lo dicho, pero sí nos preguntamos qué piensa el corredactor de la reforma naranja, y su muy claro apoyo a un Poder Ejecutivo que asuma por un semestre, con toda la responsabilidad resultante y corrija lo que denuncia en la modalidad menos lesiva, para permanecer o retirarse por voto popular.

En buen romance, ¿está o no está, en la Estación Carnelli?

JORGE A. PARIETTI – CI 563.354-7

 

A los lectores

1. Toda carta deberá presentar nombre y apellido, Cédula de Identidad, firma, dirección y teléfono.

2. Será publicado el nombre completo del autor y su Cédula de Identidad, salvo en los casos pedidos explícitamente.

3. Ninguna carta deberá tener una extensión mayor de 20 líneas de 60 espacios cada una. Si se excediere la dirección se reserva el derecho a resumirla respetando su línea argumental y su estilo.