Críticas a Arana por medidas de seguridad

Los integrantes del Concejo Vecinal Zonal 2 condenaron la decisión de la Intendencia de Montevideo sobre el Proyecto de Reordenamiento Urbano de los Espacios Libres Circundantes a la Embajada de los Estados Unidos. La iniciativa fue presentada por el propio Departamento de Estado del gobierno norteamericano.

El pasado 2 de julio, el concejo emitió una resolución cuestionando la resolución del intendente Mariano Arana del pasado 8 de mayo aprobando la propuesta de la representación diplomática de reforzar las medidas de seguridad que afectan a los vecinos.

Actualmente, en la zona delimitada por las calles Abadie Santos, Lauro Müller, Yaro y Rambla República Argentina, se instalaron bolardos y barreras «New Jersey» que impiden la libre circulación. Incluso, sobre la calle Yaro los bolardos llegan hasta la vereda de enfrente de la embajada, lo que dificulta el acceso de vehículos.

La declaración del Concejo Vecinal Zonal 2 sostiene que la decisión de Arana «en lugar de arrojar claridad y solución al delicado problema planteado no sólo hace lo contrario sino que deja un espacio casi nulo de acción para las propuestas de los vecinos y concejales».

Según los vecinos, la resolución municipal «es incompleta» porque aprueba un proyecto (presentado por la embajada) de carácter general que únicamente refiere a «recaudos que oportunamente serán aprobados por la IMM». Critican, además, que el intendente no manifiesta en forma explícita su disposición de atender la postura de los vecinos ni las especificaciones realizadas por el Concejo Vecinal de la Zona 2. El texto califica como «grave» el antecedente de 1998, cuando la IMM autorizó a la embajada a realizar «no sólo modificaciones en los alrededores de la embajada (…) sino el cierre de una calle que daba acceso directo a los vecinos». «Todo esto invocando razones de seguridad de la embajada, exclusivamente y, claramente especificado en el artículo primero, con carácter de excepción».

Según los pobladores de las inmediaciones de la representación diplomática estadounidense, nunca se habló «de la seguridad de los vecinos».

Vecinos del Concejo Vecinal Zonal 2 consultados por LA REPUBLICA señalaron que ya se han intentado contactos con las autoridades municipales, con la Junta Departamental y con el Centro Comunal Zonal, pero hasta el momento no han logrado una respuesta a su planteo. Recordaron, por otro lado, que en una reciente reunión con representantes diplomáticos, jerarcas de la IMM y vecinos, se discutió el proyecto de la embajada. De los 23 representantes vecinales, 22 argumentaron en contra. *