"Escasa responsabilidad estatal"

Por ese motivo, el ministro Luis Fraschini sería convocado al Parlamento debido a que «existe una responsabilidad muy grande de la secretaría de Estado desde el momento en que emitió un decreto a través del cual brinda la posibilidad de concesionar el tratamiento y transporte de residuos hospitalarios sin reglas claras», aseguró la diputada por la Vertiente Artiguista, Margarita Percovich.

Mientras que el diputado por el Movimiento 26 de Marzo, Raúl Sendic planteó en la Comisión de Medio Ambiente de la Cámara de Representantes que era «conveniente seguir de cerca la situación derivada de la disposición final de los residuos hospitalarios». Percovich aseguró que existe una «responsabilidad muy grande del Ministerio de Salud Pública en el momento en que emite un decreto que da la posibilidad de concesionar el tratamiento y el transporte de los residuos hospitalarios sin fijar reglas de juego claras al respecto».

Tan es así que planteará el próximo martes ante la coordinación de bancada del Encuentro Progresista-Frente Amplio (EP-FA), la convocatoria de Fraschini ante la comisión parlamentaria correspondiente.

Según Percovich, para que el tratamiento de los residuos hospitalarios tenga un interés comercial los mismos deben ser de «un determinado volumen y dentro de los límites departamentales solamente Montevideo los tiene. En el resto de los departamentos no sería rentable la instalación de plantas procesadoras por privados».

«Existe una disputa muy clara entre empresas con distintos intereses por los residuos hospitalarios que han generado rumores y acusaciones graves. Por tanto, deberían haberse fijado reglas de juego nítidas», señaló Percovich. La legisladora entiende que debería existir una «responsabilidad estatal» para el tratamiento de los residuos en los departamentos con escasa población, y «dejarse al interés del mercado en Montevideo». Recordó que se han otorgado autorizaciones «precarias a varias plantas sin tener la autorización final de funcionamiento correcto y, además, se han dado permisos de transporte de residuos para extensos trayectos, lo cual también constituye un problema ambiental».

En ese sentido, la parlamentaria considera que existe una «gran responsabilidad de parte del MSP que involucra a la salud de la población, porque ha transmitido a la Dirección Nacional de Medio Ambiente (Dinama) la inspección y autorización de estas implantaciones». Aseguró que la Dinama ha sido «muy generosa con muchas de estas implantaciones que ya estaban instaladas de hecho, muchas de ellas han demorado mucho tiempo en ponerse en condiciones, y aún hoy están trabajando en condiciones muy discutibles».

El ex director de la Dinama, Daniel Sztern renunció a su cargo el pasado 5 de junio debido a que el Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente otorgó un permiso de 90 días a Trenal SA de Salto, autorización que fuera revocada el pasado lunes.

La secretaría de Estado revocó el permiso por entender que la empresa no cumplió con las condiciones establecidas para el procesamiento de los desechos.*