TIENE LA PALABRA

Forlán ídolo, Forlán apátrida

Señor Director de  LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Diego Forlán fue el mejor jugador del último Mundial. Forlán logró el mejor gol del campeonato. Forlán en el equipo ideal. Forlán goleador en España. Forlán ídolo del Atlético de Madrid. Y todos decimos en coro, con orgullo, Forlán es uruguayo.

Pero no tiene patria. ¿Por qué? Y si no tiene derecho al voto. Puede besar la celeste, puede hacer salir a todo un país a la calle y emocionar hasta las lágrimas. Pero no puede votar. Los uruguayos no lo dejamos votar. Si vive en otro país no tiene derecho a votar. Sí tenemos nosotros, derecho a «utilizarlo» como uruguayo cuando hace un gol que nos lleva a gritar con todas nuestras fuerza «Uruguay nomá». Pero ojo, los de afuera son de palo cuando de elecciones se trata. Los Forlán, Cavani, el Loco Abreu que se autocandidateó para presidente, esos no pueden votar si están fuera del país.

Es de locos, ¿no? Alguien puede decir, ¿qué son los uruguayos, quieren a Forlán y no lo dejan votar?

Agreguemos algún otro aspecto de esta realidad como lo fue la cobertura que realizó la televisión uruguaya ­esa misma que con alguna excepción hizo fuerza para que los uruguayos que residen en el exterior no votaran­, de los festejos de los uruguayos por todo el mundo. Ahí sí nos sentimos orgullosos de ellos, los mostró con orgullo, hablamos del «gran paisito» y a ellos los vimos llorar, los vimos levantar con orgullo la bandera nacional y los emblemas patrios, demostrar que el candombe es uruguayo y nos sentimos hermanados. Es más, los periodistas acreditados en el Mundial realizaban notas con uruguayos que manifestaban que vivían en EEUU, en Sudáfrica, en Europa y se manifestaban azorados de que estuvieran en Sudáfrica apoyando la celeste. Ese testimonio vivido, emocionante y cruel al mismo tiempo, de uruguayos en el exterior siguiendo a su país y uruguayos viviendo en su país que se sorprenden por ello, no necesita de mayor fundamento.

También asistimos a una página sobre la Selección creada por una hincha, Beatriz, sobre la cual nuestro diario publicó una extensa nota, donde miles y miles de uruguayos colgaron las fotos de sus festejos desde todo el mundo. Fue realmente emocionante ver que había uruguayos en los más recónditos lugares del planeta, y todos ellos con un fervor impresionante, el mismo que exponían aquí los cientos de miles que salieron a la calle en los distintos poblados de nuestro país.

Tal vez esta instancia emocionante que nos hizo vivir a todos la Selección uruguaya nos permita tomar conciencia de que la patria uruguaya es una sola. Y está donde hay un uruguayo que sienta su pertenencia a este país y su destino. Más allá de las razones circunstanciales que lo llevaron a estar fuera de él. Tiene todo el derecho de votar si quiere, así como no tendría ningún sentido obligar al que está fuera del país y ese sí perdió interés en su patria de origen.

Son miles los compatriotas que viviendo en otros países mandan mensualmente parte de sus salarios para sostener al resto de su familias que siguen aquí. Son exiliados económicos, que en algún momento debieron emigrar porque Uruguay no les daba la chance de poder vivir de su trabajo. Esos compatriotas no sólo siguen ligados emocionalmente a su patria, sino que emigraron obligados por las circunstancias, y su sacrificio es para ayudar al resto de su familia, por lo cual ingresa al país muchísimo dinero mensualmente. Esos compatriotas no pueden votar. La prédica de quienes no quieren el voto del exterior prendió en muchos uruguayos, y la prédica de quienes los impulsaban se ratificó con esa adhesión a la celeste que mostraron los uruguayos que por diversos motivos residen en el exterior.

Algo parecido pasa con el tema derechos humanos. Mucho bla bla bla y cuando se trata de anular la Ley Caducidad ­repudiada mundialmente­ votamos en contra.

Pero en fin, ¡viva la celeste! que por suerte, esos impedidos de votar pero vestidos de celeste, nos llenaron de orgullo. Dentro de cuatro años los volveremos a sentir uruguayos, pero por ahora no.

PEDRO VELOZO – [email protected]

 

Agradecimiento al SEMM

Señor Director de  LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

El sábado 24 de julio mi esposa sufrió un quebranto de salud, que motivó su internación en un hospital. La primera atención que recibió fue de emergencia SEMM. Por tal motivo, y por este medio, quiero hacer llegar mi agradecimiento y reconocimiento al Dr. Castiglioni y al personal del móvil 42 del SEMM. Más allá de la atención profesional, quiero resaltar

la atención humana, hecho que a prestigia la empresa y a todo su personal.

muchas gracias.-

CG – [email protected]

 

Al señor Croce

Señor Director de  LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Lamento que crea que yo le dije a usted Troche, y también lamento que me llame semiidentificado. Como editorialista debería saber que este diario plural puede tener un error de imprenta o escuchar mal la cinta grabada, no sé cuáles son los motivos del director para cortar mi número de teléfono, nombre y CI. Ya que he llamado varias veces y siempre mi costumbre es identificarme. Los motivos del director usted los debería saber.

He apoyado las opiniones del señor Lucas Moreno porque en todos los años que he leído este diario, el cual me informa de todos los espectros posibles de derecha e izquierda, no he salido de mi asombro de ver siempre editoriales suyas negativas hacia el doctor Tabaré Vázquez, a veces hasta con saña, nunca un comentario positivo, y no soy de los que ve todo bien como usted dice.

He discrepado con el doctor Vázquez en varias oportunidades, como por ejemplo en el veto a la ley de salud sexual y reproductiva. Pero él tenía ese derecho y lo había anunciado antes de votarse, también en la ONU hay derecho a veto de los poderosos, y no estoy con eso que es antidemocrático, usted me dirá cómo cambiarlo.

Tampoco estoy con usted y el señor Louis que creen que los desaguisados de más de 50 años de colorados y blancos se arreglan en dos meses o en un período de gobierno.

Tampoco estoy de acuerdo con su forma sarcástica de escribir mencionando al Troche de Alemania o a los Troche del Interior. Tengo 64 años y sé bien quién es Troche Back de nueva Helvecia, Nacional y la Selección, pero ahora también sé quién es el señor Croce que termina con un dicho de su amigo Peloche tratándome de perro, evidentemente usted debe ser una persona muy versada y eso lo hace omnipotente y no resiste ningún comentario o razonamiento diferente.

Aprovecho estas líneas para felicitar a la dirección de este diario porque como dije anteriormente leo todas las voces posibles dentro de su periódico y destaco a editorialistas como Perera, Majfud, Niko Schvarz, etc.

Muchas gracias y a sus órdenes

FERNANDO PARRELLA  – CI:1.058.056-3

PD: Tampoco estoy de acuerdo con algunas de las posturas de nuestro actual Presidente, por ejemplo la amnistía a las personas mayores, entre los que se encuentran violadores de derechos humanos, que no tienen la hidalguía de reconocer sus errores, ni informar dónde están los desaparecidos, sin embargo, sigo creyendo en él y en el Frente Amplio todo.

Por siempre frenteamplista.